Página 1 de 1

Que son Watios RMS Clase D?

Publicado: 29 Oct 2009, 20:34
por baobab
Buenas,

Mañana puede ser un gran día. Voy a la tienda a probar dos Ampegs:
Hpt115 y el Ba300/115.

He mirado en las características técnicas que el Ba300/115 son Watios RMS clase D, sin embargo, el hpt115 no.

Alquien es tan amable de explicarme que son watios RMS clase D?
Como es posible que el ba300/115 sea más barato que el hpt115?

Gracias

Publicado: 29 Oct 2009, 21:55
por Juli-Tr0n
Watios RMS = Es la media de los picos de potencia en watios.

Clase D = Es el tipo de etapa de potencia.

Juntar el uno con el otro son ganas de rallar al cliente, a no ser que te quieran comparar que uno de los amplificadores tiene etapa a válvulas y el otro a transistores.

Respecto a lo de los precios... a saber, a lo mejor no lo venden y quieren sacarlo de stock :mrgreen:

Salu3!

Publicado: 30 Oct 2009, 09:22
por towerbass
Los amplificadores clase D, sacan su potencia a base de técnicas digitales, mediante que el otro es analógico.

Saludos.

Publicado: 30 Oct 2009, 11:25
por dxsk
Juli-Tr0n escribió:Watios RMS = Es la media de los picos de potencia en watios.
No :-D

Los wattios RMS son aquellos que los amplis son capaz de desarollar de forma CONSTANTE. Asi que, si un ampli es de 100w; la potencia será 100W RMS.

Otra cosa son los Peaks, que son como tu bien has explicado los picos de potencia que ocasionalmente llegar a darse. Normalmente (o al menos en todos los amplis que he tenido) los Peaks suelen ser el doble de la potencia RMS.

:brindis:

Publicado: 30 Oct 2009, 11:34
por InBaSsWeTruSt
Te ponen lo de etapa de clase D porque es la moda y porque es muchísimo más ligera que una etapa analógica tradicional (e infinitamente más que una de válvulas).

Publicado: 30 Oct 2009, 11:36
por pacurzio
dxsk escribió:
Juli-Tr0n escribió:Watios RMS = Es la media de los picos de potencia en watios.
No :-D
Date cuenta que Juli-Tr0n habla del valor medio de los picos.

Publicado: 30 Oct 2009, 11:46
por pacurzio
InBaSsWeTruSt escribió:Te ponen lo de etapa de clase D porque es la moda y porque es muchísimo más ligera que una etapa analógica tradicional (e infinitamente más que una de válvulas).
Yo no veo claro que sea mas ligera que una clase AB.
Me baso en que, a diferencia de una clase AB, utiliza una bobina (cuyo tamaño y peso desconozco) que dependerá de la potencia. No obstante, no son mas que suposiciones.

Publicado: 30 Oct 2009, 12:01
por InBaSsWeTruSt
http://en.wikipedia.org/wiki/Class_D_Amplifier

A Class D amplifier or switching amplifier is an electronic amplifier which, in contrast to the active resistance used in linear mode AB-class amplifiers, uses the switching mode of transistors to regulate power delivery. The amplifier, therefore, features high power efficiency (low energy losses), which additionally results in lower weight by eliminating bulky heat sinks.

Coge un cabezal MarkBass de 500W y uno cualquiera con fuente AB de la misma potencia y verás la diferencia.

Publicado: 30 Oct 2009, 12:37
por pacurzio
InBaSsWeTruSt escribió:http://en.wikipedia.org/wiki/Class_D_Amplifier

A Class D amplifier or switching amplifier is an electronic amplifier which, in contrast to the active resistance used in linear mode AB-class amplifiers, uses the switching mode of transistors to regulate power delivery. The amplifier, therefore, features high power efficiency (low energy losses), which additionally results in lower weight by eliminating bulky heat sinks.

Coge un cabezal MarkBass de 500W y uno cualquiera con fuente AB de la misma potencia y verás la diferencia.
También tienes que tener en cuenta si Markbass usa fuente de alimentación conmutada o tradicional de transformador reductor.

Si pierdes peso al reducir el numero de transistores y sus correspondientes radiadores, pero por otro lado tienes que añadir una bobina con una sección bastante importante. La perdida de peso puede que no sea muy importante. Eso sí, reduces el tamaño del amplificador considerablemente.

Publicado: 30 Oct 2009, 12:42
por InBaSsWeTruSt
Los MarkBass son todos de clase D excepto uno que es de válvuas.

Tengo el SA450 de 500W y pesa 3.4kgs. Ningún amplificador de transistores convencional tiene esa relación potencia/peso.

Publicado: 30 Oct 2009, 12:57
por pacurzio
InBaSsWeTruSt escribió:Los MarkBass son todos de clase D excepto uno que es de válvuas.

Tengo el SA450 de 500W y pesa 3.4kgs. Ningún amplificador de transistores convencional tiene esa relación potencia/peso.
No estoy muy seguro, pero creo recordar que los Markbass tienen fuente de alimentación conmutada. Ahí si consigues arañar 4 o 5 kgr (dependiendo de la potencia) frente a otros amplificadores.

Desconocía que casi toda su gama era clase D. Esta marca siempre me ha llamado la atención.

Publicado: 30 Oct 2009, 14:27
por Labag
Mi Cabezal es un Acoustic Image, clase D, 500watts y pesa 2 Kilos (fuente de alimentación incluida)

:mrgreen:

Publicado: 30 Oct 2009, 14:31
por dxsk
pacurzio escribió:
dxsk escribió:
Juli-Tr0n escribió:Watios RMS = Es la media de los picos de potencia en watios.
No :-D
Date cuenta que Juli-Tr0n habla del valor medio de los picos.
Ouch! Lo siento Juli! :brindis:
Labag escribió:Mi Cabezal es un Acoustic Image, clase D, 500watts y pesa 2 Kilos (fuente de alimentación incluida)

:mrgreen:
Que envidia tio! Mi Svt3 da pareza levantarlo. No se cuanto pesará, pero mas de lo que ponen en las instrucciones SEGURO

:brindis: :brindis:

Publicado: 31 Oct 2009, 13:49
por popibass
Los Markbass son clase AB menos el F1, F500, SD800, SD1200 y el Mark Tube 800.

Publicado: 31 Oct 2009, 15:13
por InBaSsWeTruSt
La fuente de alimentación es digital, eso seguro. Me debo de estar confundiendo entre la clase AB y la D.

Publicado: 31 Oct 2009, 17:41
por popibass
Si, yo tampoco soy ningun experto, pero me parece que todos los markbass tienen la fuente de alimentacion digital, y los que he comentado además la etapa de potencia clase D. La verdad es que es increible ver un Markbass F1, por ejemplo, el volumen que puede llegar a dar...

En teoria no suenan tan bien como los de clase A, por ejemplo, pero la verdad es que los que he oido yo suenan muy bien...

Publicado: 03 Nov 2009, 13:15
por baobab
Gracias a todos por las respuestas

Publicado: 09 Nov 2009, 22:16
por Huvoola
A todo esto.. qué tal la prueba del Ampeg? Yo estoy tentado en el BA300..

Por cierto, dónde los has podido probar?


:wink:

Publicado: 11 Nov 2009, 12:10
por baobab
Fui a RockandClassics. Finalmente me quedé con el BA300/115.

El BA300/115 es más barato (en esa tienda), encontré que tenía un sonido más definido (con las mismas equalizaciones) y además el tamaño era igual.

Aunque tampoco vi mucha diferencia de watios entre el hpt115 (220) y el BA300 (300).