Página 1 de 2

Sobre puentes Badass y sonido Fender.

Publicado: 10 Nov 2009, 13:16
por yimijendriss
Un de las modificaciones más populares que suelen hacer los usuarios de esta marca es cambiar el puente que viene de fábrica, que la verdad, no parece muy allá, por un puente Badass. Con esto se suele ganar en sustain y sobre todo en ataque. El Badass es un puente que tiene más masa y transmite mejor el ataque sonbre las cuerdas.
Lo que no se es si esto se traduce en un sacrificio sobre el sonido clásico Fender. Es cierto que hay bajos como el Geddy o el Marcus que ya traen este puente de serie, pero no es lo normal.

¿Implica la instalación de este puente perder de alguna manera el sonido clásico o realmente no afecta en ese sentido?

Publicado: 10 Nov 2009, 13:26
por Nyete
Pues mira, después de estar un año con el Fender JB american deluxe, lo dejo el viernes en el luthier para que me monte un badass que compré en todobajos. Ya te comentaré! ;)

Publicado: 10 Nov 2009, 13:26
por Yin&Jazz
Hola Yimijendriss, yo lo que te puedo decir es que mi marcus tiene el BADASS y suena a Fender totalmente, el Geddy que tuve tambien usa BADASS y tiene un sonidazo Fender que tira para atras...no creo que eso haga perder la esencia del sonido Fender para nada, mas bien lo realza un poco(aunque para algunos esto puede suponer un cambio radical) yo creo que ganas sustain y los graves se sienten mas compactos, los armonicos salen también con mas claridad. Es cierto que los puentes de Fender tienen mucho que ver con el sonido vintage-redondito que dan, tienen un sustain caracteristico, pero si pones un BADASS eso no se pierde(por lo menos según lo que he notado) simplemente se modifica un poco el caracter de algunas cosas. Eso si...esteticamente les va mucho mejor los puentes originales desde mi punto de vista.

Publicado: 10 Nov 2009, 14:07
por ALBERT PAN
Que pasa Yimmy, pues yo te cuento, tengo dos precision, el badass puesto en uno que es un precison made in japan, y yo lo que noté fue más sustain (lo noté muuuuucho), y unos graves más compactos, desde mi punto de vista ganó enteros.
En el otro fender no lo tengo puesto, es un fretless, y bueno, por ahora lo voy a mantener así.
Si quieres, ya que eres de Madrid, hasta lo puedes probar cuando quieras, me lo dices y ya está.
Un saludo

Publicado: 10 Nov 2009, 14:21
por BaSs2180
Buenas. Yo voy a do a mi Fender Jazz Bass le cambie el puente por un Schaller 2000, y gano mucho sutain mejor ataque y el sonido Fender sigue ahi, no hay cambiado, al contrario mejoro muchisimo. :cool:

Publicado: 10 Nov 2009, 16:22
por jastbassguitar
aprovechando el hilo, estuve hablando con mi profesor de bajo, le comente sobre unas reparaciones que le estoy haciendo a un yamaha SB-50, y le comentaba sobre el badass y el me dijo que era igual y mas economico el gotoh 201, para no abrir un hilo nuevo prefiero preguntar aca.

Hay diferencia(aparte del precio) entre el gotoh 201 y el leo quand badass???

Publicado: 10 Nov 2009, 18:09
por SeiSoka
BaSs2180 escribió:Buenas. Yo voy a do a mi Fender Jazz Bass le cambie el puente por un Schaller 2000, y gano mucho sutain mejor ataque y el sonido Fender sigue ahi, no hay cambiado, al contrario mejoro muchisimo. :cool:
+1, pero con precision en vez de jazz.

Publicado: 10 Nov 2009, 18:14
por juanbcn83
Hola a todos!!!

Entiendo muy bien la cuestión que planteas yimi, pero sinceramente te diría que no tocases nada.

No soy muy dado al tuning bajístico (disculpas si con ese término ofendo a alguien) sobretodo en instrumentos potentes.

Le intalaría un badass a un fender american standard??? Seguramente.

Se lo instalaría a mi vintage 75 o a mi precision del 68? Evidentemente EN NINGÚN CASO.

Me gusta Fender por lo que es, con sus virtudes y sus defectos. Eso sí en instrumentos standard aún me lo plantearía. En instrumentos más potente pues evidentemente no.

También es importante el efecto psicológico, yo que soy muy rallado para estas cosas, seguramente no me quedaría agusto porque "he retocado" mi bajo, me gusta tal y como es, no tocaría ninguno de los 2.

Conclusión: En un bajo potente de verdad yo no le haría nada, en un standard es más planteable.

P.D.: En cualquier jazz bass instalaría el cubrepastillas de la pastilla del mástil, frikadas mias.

Publicado: 10 Nov 2009, 20:53
por yimijendriss
Eso es lo que planteaba. El hecho de perder lo que el instrumento es tal como viene. Yo he tenido Precision con el badass y el bajo sonaba de muerte (llevaba ademas S.Duncan), pero claro, ya no es realmente el mismo bajo. Por esa regla de tres, no importa pillarte un Fender si lo vas a tunear, para eso hay mejores opciónes "por piezas" en internet.

En cuanto a lo del Gotoh, yo lo he tenido en un bajo y la verdad es un buen puente y más baratito. No se si igual, pero merece la pena.

Publicado: 10 Nov 2009, 21:49
por alfonso_sal
Lo importante cuando se hace un cambio en algun instrumento es si el resultado del cambio es mas satisfatorio que el dejarlo como estaba , como se puede comprobar hay gustos para todo.

Esta claro que hay quien le gusta mas el caracter del instrumento dejandolo como esta , aunque a otro le parezca mejor el cambio a sacrificio de perder ese caracter , en fin es muy relativo

Por cierto yo tengo el Marcus , con las pastillas Lollar y me parece que el puente le trasmite perfectamente las vibraciones a la madera con el consiguiente sabor a madera , a mi eso me encanta , puede que otro no

En fin para gustos...

Publicado: 10 Nov 2009, 22:20
por yimijendriss
alfonso_sal escribió:Lo importante cuando se hace un cambio en algun instrumento es si el resultado del cambio es mas satisfatorio que el dejarlo como estaba , como se puede comprobar hay gustos para todo.

Esta claro que hay quien le gusta mas el caracter del instrumento dejandolo como esta , aunque a otro le parezca mejor el cambio a sacrificio de perder ese caracter , en fin es muy relativo

Por cierto yo tengo el Marcus , con las pastillas Lollar y me parece que el puente le trasmite perfectamente las vibraciones a la madera con el consiguiente sabor a madera , a mi eso me encanta , puede que otro no

En fin para gustos...
¿Te refieres al puente clásico o a otro?

Publicado: 10 Nov 2009, 22:42
por jastbassguitar
yimijendriss escribió:
alfonso_sal escribió:Lo importante cuando se hace un cambio en algun instrumento es si el resultado del cambio es mas satisfatorio que el dejarlo como estaba , como se puede comprobar hay gustos para todo.

Esta claro que hay quien le gusta mas el caracter del instrumento dejandolo como esta , aunque a otro le parezca mejor el cambio a sacrificio de perder ese caracter , en fin es muy relativo

Por cierto yo tengo el Marcus , con las pastillas Lollar y me parece que el puente le trasmite perfectamente las vibraciones a la madera con el consiguiente sabor a madera , a mi eso me encanta , puede que otro no

En fin para gustos...
¿Te refieres al puente clásico o a otro?
el marcus lleva puente badass de serie

Publicado: 10 Nov 2009, 22:59
por Report
Leo Fender era un perfeccionista; pasó toda su vida intentando mejorar sus inventos.

Los puentes que él diseñó fueron cambiando. Centrándonos en los bajos, los del primer Precision (con pala tipo Telecaster) tenían solo dos selletas y eran de fibra prensada. Posteriormente pasaron a ser de acero. Es lo que encontramos hoy en el modelo "Sting", para entendernos.

Cuando Leo remodeló el Precision, en 1957, el puente pasó a tener cuatro selletas, en vez de dos, y la base del puente era más grande, pero el grosor era fino.

Como Leo vendió Fender en 1965 a la CBS ahí quedó el diseño de ese pueente.... por muchos años.

CBS mejoró esto en 1982; era el mismo diseño pero el grosor de la placa era mayor. En el 81 y el 82 también salieron puentes "especiales" con la parte vertical mucho más gruesa aumentando la masa, y después compró directamente puentes fabricados por Schaller (que ya le fabricaba las clavijas desde el 76), con mayor masa e incluso microafinación.

¿Qué había hecho por entonces Leo? Pues cuando hizo el MusicMan StingRay hizo un puente con mayor superficie y selletas de mayor diámetro. Y en G&L hizo un puente masivo, gordo y que penetra en la madera; comperendió que una buena masa y una buena superficie de contacto con la madera mejoran en tono y el sustain.

Debemos aprender del propio Leo Fender; una buena masa y una buena superficie de contaco con la madera mejoran el tono y el sustain.

Pero....¿yo le pondría un puente Badass a mi Fender Jazz Bass de 1969? Definitivamente NO. Suena bien así. Podría mejorar su sustáin.... su tono (?)... pero sería mucho menos auténtico.

Un Badass es un puente bueno para muchos Fender. Yo lo pondría en uno nuevo que no lo llevara, pero no en uno vintage (ni falta que le hace...).

Por cierto, para mejorar un Fender, y mantener su estética, en vez de un Badass he usado un Gotoh; este:


http://www.warmoth.com/Gotoh-201-4-Stri ... -P138.aspx

Tan fiable como el Badass y más "Fender " (similar a los que Fender montó en los modelos Special de 1981)

Publicado: 10 Nov 2009, 23:10
por jastbassguitar
Report escribió:Tan fiable como el Badass y más "Fender " (similar a los que Fender montó en los modelos Special de 1981)
Gracias, esta es la respuesta de lo que preguntaba mas arriba :mrgreen:

Publicado: 10 Nov 2009, 23:41
por Yin&Jazz
Exactamente, como dice Santi poner un BADASS a un Fender vintage que tal y como está suena a lo que tiene que sonar sería quizás desacertado(aunque es cuestion de gustos logicamente)

El gotoh201 es mucho mas similar a un puente Fender, de hecho es casi identico a los que monta la serie american standard hoy dia.

Yimi si lo que quieres es probar con tu nuevo Fender Japan 75 yo iria por el Gotoh201, ganarás algo de masa y sustain y la estetica no se verá tan afectada.

Publicado: 11 Nov 2009, 00:05
por popibass
En mi opinion si el sonido me gustara más y no hubiera que retocar el bajo (hacer agujeros nuevos y tal) no me importaría cambiarle el puente a un bajo vintage.

Una de las cosas que me tira para atrás de Badass es que es muy pesado, por lo que me han dicho, y mi jazz bass pesa mucho ya de por si...

A los que lo hayan cambiado: Habeis notado diferencia en el balance del bajo al cambiarle el puente? O no pesa suficiente para que se note?

Gracias

Publicado: 11 Nov 2009, 11:31
por lunk
Ahora mi jazz bass japo lleva montado un Gotoh, creo recordar que el 201 (el modelo citado anteriormente) contento al 100%, pero hay que tener en cuenta que al menos en mi caso la acción mediante las selletas del puente no me permite un ajuste muy bajo.

Me explico: entre la anchura del puente de la parte que se apoya en el cuerpo y el grosor de las selletas, las cuerdas em el traste 20 están a unos 3,5mm de altura (a ojo, que no tengo el bajo a mano ahora mismo) y gracias a que puse un alza entre el mastil y el cuerpo. En cuento pueda lo mido bien

Publicado: 11 Nov 2009, 11:48
por yimijendriss
lunk escribió:Ahora mi jazz bass japo lleva montado un Gotoh, creo recordar que el 201 (el modelo citado anteriormente) contento al 100%, pero hay que tener en cuenta que al menos en mi caso la acción mediante las selletas del puente no me permite un ajuste muy bajo.

Me explico: entre la anchura del puente de la parte que se apoya en el cuerpo y el grosor de las selletas, las cuerdas em el traste 20 están a unos 3,5mm de altura (a ojo, que no tengo el bajo a mano ahora mismo) y gracias a que puse un alza entre el mastil y el cuerpo. En cuento pueda lo mido bien

Yo he tenido el Gotoh 201 en un Jazz Bass SX y la acción la tenía bajísima. No cre que sea problema del puente.

Publicado: 11 Nov 2009, 12:24
por lunk
yimijendriss escribió:
lunk escribió:Ahora mi jazz bass japo lleva montado un Gotoh, creo recordar que el 201 (el modelo citado anteriormente) contento al 100%, pero hay que tener en cuenta que al menos en mi caso la acción mediante las selletas del puente no me permite un ajuste muy bajo.

Me explico: entre la anchura del puente de la parte que se apoya en el cuerpo y el grosor de las selletas, las cuerdas em el traste 20 están a unos 3,5mm de altura (a ojo, que no tengo el bajo a mano ahora mismo) y gracias a que puse un alza entre el mastil y el cuerpo. En cuento pueda lo mido bien

Yo he tenido el Gotoh 201 en un Jazz Bass SX y la acción la tenía bajísima. No cre que sea problema del puente.
Bueno puede ser que yo no tenga el mismo modelo de puente, pero por ejemplo en la cuerda de mi, la selleta no se puede bajar más porque está tocando el puente, vamos que el tornillito que lleva no hace nada, y algo parecido pasa con la cuerda de sol (afinando EADG)

De todas maneras es mi caso y pueden ser otras mil cosas diferentes, de hecho estoy muy contento con el puentea a pesar de la acción. Y ademas el acabado es dorado, como el de los tuners :mrgreen:

Publicado: 11 Nov 2009, 12:33
por Report
Depende de cada bajo, y lo gordo que sea el talón del mástil, por lo que la altura del diapasón sobre el cuerpo varía de unos modelos a otros.

Yo tuve ese puente Gotoh en un Precision Mex; el resultado fue excelente. Pero quise probarlo en un Highway no no podía, se quedaba muy alto, ya que el mástil de este tenía el talón más delgado.

Publicado: 11 Nov 2009, 13:40
por Yin&Jazz
popibass escribió:En mi opinion si el sonido me gustara más y no hubiera que retocar el bajo (hacer agujeros nuevos y tal) no me importaría cambiarle el puente a un bajo vintage.

Una de las cosas que me tira para atrás de Badass es que es muy pesado, por lo que me han dicho, y mi jazz bass pesa mucho ya de por si...

A los que lo hayan cambiado: Habeis notado diferencia en el balance del bajo al cambiarle el puente? O no pesa suficiente para que se note?

Gracias
Popi no te preocupes por ese detalle, pesa pero son unos gramos mas que el gotoh por ejemplo...no lo notaras casi... no obstante el Gotoh201 es mas ligero y es muy buen puente tambien. :brindis:

Publicado: 11 Nov 2009, 13:45
por yimijendriss
Yo le puse el badass a un precision japo y la verdad es que no puede apreciar ese incremento de peso.

Publicado: 11 Nov 2009, 13:57
por ohsii
La verdad que hay puentes muy buenos aparte del Badass, como los que habeis puesto aquí, Hipshot por ejemplo, el modelo A para bajos Fender tiene muy buena pinta, pero se sale de la estética fenderiana.

El caso es que a mi el Badass me da un buen rollo que te cagas, yo lo tengo en mi Jazz Bass RI usa 75 y estoy muy contento.
Tambien es cierto que el puente vintage que monta de serie tiene su rollo tambien, da un tono muy bueno... asi que todo es cuestion de probar y probar y sobre todo 'sentir' el feeling que te da cada uno.
Y ya si sacaran un Badass que se pudiera montar las cuerdas rapido seria la ostia, es decir un tipo Easy-fit o algo parecido..... aunque supongo que eso le haría perder tono y sustain, claro.

Por cierto pongo un link de unos puentes que me causaron muy buena impresió pero que no se comercializan aún, o al menos eso creo.
Tienen muy buena pinta tambien.

http://www.fullcontacthardware.com/products.html

Publicado: 11 Nov 2009, 14:34
por dxsk
Ohsii.... Esos puentes tienen un acabado de cagarse. Habrá que esperarse entonces a ver que precios tienen. Baratos desde luego que no, pero bonitos y bien acabados están un rato xD

A mi tambien me pasa algo parecido que al forero Lunk. Que no tengo una accion tan ajustada como me gustaria tener. Aunque cuando toco con púa tal y como está es perfecto. Pero al tocar a dedo si me gusraría tener la acció mas bajita, pero realmente, a penas toco a dedo (sólo cuando estudio).

..pensaba que era al unico al que le pasba dicho problema :brindis:

Publicado: 11 Nov 2009, 17:56
por BaSs2180
Bueno en mi caso puse el Schaller 2000 en un Fender Standard Jazz Bass, osea un MIM.
Ayer justamente pude conseguirme un Schaller 3D4, pero este va a un Squier VM Fretless.
Es evidente que si tengo un Fender Jazz Bass 75 ni lo modifico, porque uno ya sabe suenan muy bien.