Página 1 de 4

Cabezalito BlackHeart con el bajo: ACOJONANTE!!!

Publicado: 06 Dic 2009, 08:00
por OptiMuff Prime
Editado: lo escribí al llegar de farra, y había demasiadas faltas :fumado: ...

Hace 4 dias que me llegó de Tzocann :-D (entre mil cosas mas) un cabezal Black Heart Little Giant BH5H.

Para los despistados, es un cabezalito acojonante TOTALMENTE a válvulas (una 12ax7 y una EL84), un acabado IM-PREZIONANTE y un precio de lo mas tentador.


Me lo compré pensando en dar rienda suelta un poco al gusanillo guitarril en casa, tras una larguísima deliveración entre el Epiphone Valve Junior, el Harley Benton GA5, un Vox Ac5 y un pequeño Marshall. Todos ellos a válvulas. Tanto en previo como en etapa.

Tras pedir consejo en GORG (enemigos punto org :-D ) el consejo de que me decidiera por el Black Heart ganó por goleada. Estaba entre el Vox Ac5 y el Black Heart, ambos los cuales tenian críticas guitarriles cojonudas (sin desmerecer al Harley Benton) pero el hecho de que el Black Heart tuviese salidas a 16, 8 y 4 ohmios..me decidió, porque el Vox Ac5 solo acepta pantallas a 16 ohm, y mi pantalla EBS produce 4 ohm de impedancia. Además, pocas o ninguna pantalla de bajo llegan a los 16 ohms, por lo tanto el Vox sería practicamente inutilizable con el bajo (a no ser que andes fedellando en los drivers, conectándolos en serie, y así)

Así quedaba abierta la puerta a enchufarlo con mi roscoe :baba: .

La pantalla que me pillé junto al cabezal, porque os recuerdo que fué pedido fundamentalmente pensando en enchufarle una guitarra, fué una Vox NT Night Train, con un Celestion GH12M GreenBack de 12''. Con la guitarra, suena MUY BIEN...pero con el bajo...ni fu ni fá...no acababa de gustarme nada. Pensaba que este sonido tan hueco era culpa del cabezal, que al fin y al cabo estaba construido para guitarra, y con ella cumplia DE SOBRA. Pero...

La sorpresa fué hoy, que me lo pude llevar al local de ensayo...y probarlo a TODO volumen (en casa no se puede :fumado: ). Por vago no me llevé la pantalla Vox (La de guitarra), pensando en "a-ver-que-tal-suena-con-mi-vieja-pantalla-de-15-pulgadas-de-bajo" ya que esa pantalla ya está en el local, y no tenia que transportarla... empecé (no sé muy bién por qué) enchufándole el bajo y no la guitarra. Algo me decía que probase otra vez con el bajo, que la cosa iba a cambiar...y cuando empezó a sonar, y subí el volumen....

SOLO puedo decir esto: CAGUÉ MASILLA.

Aparte del volumen INCREIBLE (mas o menos rendía, apretándolo hasta la saturación, como un ampli de 60-80 vatios a transistores) el sonido era PRECIOSO.
Es cierto: al subir el volumen a mas del 6, el cabrón empieza a romper de lo lindo....pero VAYA SATURACIÓN. No puedo hacerle una idea a nadie sin escucharlo. Superagradable y muy cálida. Gorda densa y llena. Tengo un pedal Valvedrive de EBS (con válvula incluida), con el que flipaba...pero NADA que ver. Esta distorsión SI que es DE VERDAD.

Me recordó como ya dije en otro post, al sonido del cabronazo de bajista que tiene Lenny Kravitz. Escuchad "Circus" y ahí tendreis mas o menos el sonido que da este pequeño demonio.

Tengo un ampli de bajo que cuesta unas 10 veces mas...pero creo que la proxima vez que grabe en estudio, este pequeñin se viene conmigo. Por lo menos, para los temas rocanroleros y clasicotes, así como para las baladitas. Y aun hay que añadir que lo probé con una pantalla de bajo cutre-salchichera...no quiero imaginar como sonará con mi EBS 4x10 o cualquier otra p'antalla de calidad. No pude probarlo aún con mi 4x10'' porque la pantalla tiene entrada de Speak-on, y aun no me hice un cable de carga Jack/Speak-on....Cuando consiga uno, os lo cuento.

No he probado otros "cabezalitos" a válvulas, pero os puedo asegurar que este es de cagarse, y no llega a 140€ por "esos-mundos-del-norte". Sobre el Harley Benton, tiene la ventaja de la Eq. de tres bandas y, según dicen por ahí, la calidad del montaje y de los componentes. No pretendo entrar en el debate (esteril y estúpido) de cual es el mejor "cabezalito" a válvulas. Tan solo quiero informar a quien le interese, que este cabezal es la polla funcionando con un bajo, mientras lo enchufes en una pantalla de bajo. SIN modificación alguna. Así como viene de fábrica. Sin mas historias, ni cambios de circuito, ni de válvulas ni nada. PUNTO.

Como sonará con unas válvulas mejores?....He desmontado las que trae de fábrica, y trae unas J/J. No las conozco, pero supongo que serán normalitas tirando a cutres. Editado: [Me he enterado de que las "JJ" son unas "J/J Tesla" en realidad. O sea: unas válvulas de puta madre] Si alguien puede arrojar alguna luz acerca de si son decentes o no, y acerca de unas de mejor calidad SIN hipotecarse, seria de agradecer.

Un saludo, y espero haber echado un cable a alguien. Yo busqué MUCHO tiempo algún comentario sobre el resultado de estos mini amplis probados con un bajo, y solo encontré cosas sobre el Harley benton, así que espero haber sido de ayuda para algún otro friki indeciso como yo. Si alguien tiene alguna duda, que dispare.

Unha aperta!

Publicado: 06 Dic 2009, 11:38
por Luigiman
bienvenido al mundo de las válvulas, un mundo sin retorno, caro, y lleno problemas :mrgreen: :mrgreen:

Publicado: 06 Dic 2009, 15:04
por Knuckle
Precisamente ayer estuve hora y media en una tienda de instrumentos, hablando con el propietario y entre otros temas de conversación apareció ese ampli, del que dijo maravillas. Me da bastante confianza el hecho de que él, que además es un músico como la copa de un pino (creo que alguna vez ha tocado con Mauri Sanchis), lo haya convertido en su ampli de batalla.

En un tiempo tendré que pasar por allá a recoger un bajo y, ahora que leo esto, me da que le voy a pedir que me deje probar el que tiene en la tienda. Iré con el dinero justo, no sea cosa que haga una barbaridad.

Publicado: 06 Dic 2009, 15:25
por dxsk
Y ¿no hay posibilidad de sacar un tono sin saturacion y que sea audible? O ¿sólo vale tener una 'distorsion' valvular de verdad?

:brindis:

Publicado: 06 Dic 2009, 17:26
por OptiMuff Prime
Luigiman escribió:bienvenido al mundo de las válvulas, un mundo sin retorno, caro, y lleno problemas :mrgreen: :mrgreen:
Ahora entiedo el porqué del "sin retorno" :baba:

Publicado: 06 Dic 2009, 17:33
por OptiMuff Prime
Knuckle escribió:...En un tiempo tendré que pasar por allá a recoger un bajo y, ahora que leo esto, me da que le voy a pedir que me deje probar el que tiene en la tienda. Iré con el dinero justo, no sea cosa que haga una barbaridad.
RECUERDA: IMPRESCINDIBLE probarlo con una pantalla de bajo!!!...

y por lo demás, después de haberlo probado, te recomiendo tanto que pruebes a apretarlo un poco de volumen (cosa un poco jodida en una tienda, sin que te maten :razz: ) como que NO LLEVES EL DINERO JUSTO :wink: ...llevate uno 150 aurelios de mas en el bolsillo: ¿Y se te da el hambre, te apetece un helado, o ves un jersey chulo en un escaparate?...Tu por si las moscas, no salgas "a cuerpo de rey" (como dice mi abuela :-D ) y llévate eso 150 aurelietes, hazme caso :wink:

Publicado: 06 Dic 2009, 17:43
por OptiMuff Prime
dxsk escribió:Y ¿no hay posibilidad de sacar un tono sin saturacion y que sea audible? O ¿sólo vale tener una 'distorsion' valvular de verdad?

:brindis:

Si que le puedes sacar sonidos limpios...con tal de no apretarlo mas del 4 o 5 de volumen, que es cuando empieza a cabrearse :razz: te sonará limpio...eso si: Olvídate de los sonidos limpios que tienes en la cabeza, producto de amplis a transistores...los límpios de válvulas no son así. Nunca sonará cristalino como con los transistores. Sonará limpio...pero siempre con un pelín de "algo". No se le puede llamar saturación ni distorsión...pero ese "algo" siempre estará ahí. Es algo así como si sustituyeses el brillo prístino de un cristal, por el grano y las betas de una vieja, cálida y resistente viga de madera. No se me ocurre otra forma de describir con palabras el "limpio" que da un valvular :fumado: ...

Publicado: 06 Dic 2009, 18:03
por vergil
¿Y en cuanto al sonido que da el bicho? ¿Es sólo apto para tocar solo en casa o en un grupete rinde bien? Porque son sólo 5w..

Publicado: 06 Dic 2009, 19:28
por OptiMuff Prime
A ver...En cuanto al volumen, pues vale: es ACOJONANTE...pero SIEMPRE teniendo en cuenta que son 5 (CINCO!) vatios.

Rendir "Bien" para tocar en un grupo, NI DE COÑA. Para que os hagais una idea del volumen que da, cuando lo probé ayer, lo hice junto con un colega baterista, el cual arrea ostias de verdad. No se anda por las ramas.

Si ponia el cabezal al 4, para tocar en limpio, y el batera le daba duro, no me oía demasiado. Algo si, pero no lo suficiente. Si le apretaba mas al volumen (Ganancia en realidad) pues ya me iba escuchando mejor...pero IMPOSIBLE tocar limpio. El sonido cuando el ampli "cruje" es chulísimo, pero tienes que tener en cuenta que a altas ganancias, el sonido tendrá siempre una dosis considerable de Overdrive.

Poniéndolo al máximo, me escuchaba PERFECTAMENTE, pero hay que tener en cuenta tres cosas:

1- Estaba tocando acompañado SOLAMENTE de un bateria.
2- Escucharme perfectamente no quiere decir que no necesitase mas volumen. Si lo tuviese, claro que lo usaria. Estaba tocando digamos, que en la frontera de lo "suficiente" en cuanto a volumen se refiere.
3- Tenia el pote de medios y agudos al máximo, y el de graves al 3, para intentar enguarrar lo menos posible, ya que así conseguía el mayor nivel de decibelios, minimizando la distorsión. Pero aclaro que el nivel de distorsión era BRUTAL aun así :-D


Un rato después, por probar la diferencia, me conecté a un Fender de 100 vatios que había allí, y poniéndolo al 9 de volumen y al 4 de ganancia, conseguía mas o menos el mismo nivel de decibelios. Eso si: sin distorsión. Poniéndo el Fender a mas del 6 de ganancia (volumen al 9), daba mas volumen (lo suficiente para tocar "má o meno") pero ya sonaba a patata TOTAL.

Después, mi colega baterista, se enchufó en el Black Heart, pero esta vez con una guitarra. (La pantalla que llevaba seguía siendo una Laney de 15'' de bajo) y yo seguí con el bajo en el Fender. Si el se ponia al 5, para tocar mas o menos limpio, yo tenia que ponerme en el Fender al 4 de ganacia y 9 de volumen para oirme. Cuando el cabronazo del batera-guitarrista :-D se subió al 8 en mi BlackHeart, yo ya no tenia manera de poder tocar al mismo nivel de presión acústica, porque subiendo la ganancia del 6 en el Fender (Conservando el volumen al 9) ya sonaba a pedo completamente...y no daba ya mas volumen. así que el BlackHeart de 5w se comia al Fender de 100w...

Pero REPITO: El BlackHeart estaba esta vez con la guitarra, y el Fender con el bajo. Además, se lo comia solo cuando subía el BlackHeartdel 6 ó 7 (sonido overdrive).

Corroboro lo que había leido en GORG: Si tienes un batera suave, una buena pantalla, los demás no tocan a demasiada caña, lo exprimes de volumen y se usa con guitarra, puede ser suficiente raspadito (Como se nota que soy profe :-D ) para ensayar en un grupete.

Con un bajo, creo que no vale ni de coña para ensayar. Para echarte unas risas y eso un dia, si..pero para ensayar, no.

Aun así, es para ponerse a pensar un poco en el ostiazo decibélico que debe montar su hermano mediano...el Handsome Devil, de 15 vatios. Ese sí podría valer, pero supongo que exprimiéndolo también...

Publicado: 07 Dic 2009, 15:02
por arkada
Y por qué tiene dos salidas de 4 ohms en la parte trasera?? acaso se pueden enchufar dos pantallas simultáneamente? eso no haría que el cacharro trabajara a 2ohms?? y por último, hay diferencia entre un cable de carga y un cable "normal"? Yo es que soy de combo de toda la vida, y no se si se puede conectar un cabezal a una pantalla por ejemplo con un jack-jack como el que uso pa tocar.
Ea, me levantao hoy preguntón!

Publicado: 07 Dic 2009, 19:42
por alfonso_sal
Pues resulta que yo tengo ese cabezal , ademas la valvula de potencia se cambio por una JJ tesla , y es una delicia , yo lo tengo conectado a una caja con un Celestion Vintage 30 de guitarra y es la ostia , es como dice el compañero OptiMuff Prime si no lo pasas del 5-6 tiene un sonido limpio muy guapo y cuando lo pasas de ahí y empieza a romper es puro Rock .

En casa le conecto el Marcus , evidentemente le falta un puntito de Graves , pero la calidad en el sonido se nota , muy definido y ademas suena a madera de la leche a mi personalmente me encanta.

No es descabellado pillarte un valvulas de estos y conectarlo a 1x15 o un 2x10 para casa , os aseguro que vale la pena.

Publicado: 07 Dic 2009, 21:45
por Knuckle
Lo único que mitiga un poco mi gas es pensar que el de 15W quizá también se quedaría corto para el grupo. Aunque el Killer Ant (1W) para practicar en casa tiene que estar de puta madre. Porque ya me ha gastado mucho dinero últimamente, que sino...

De todas formas, tan pronto como pase por la tienda preguntaré si tiene alguna pantalla de bajo para probar. Tampoco tenía intención de probarlo con una de guitarra porque, además de que no puede sonar muy allá, no me haría ninguna gracia cargarme algo que no es mío.

A ver si sacasen algo enfocado al bajo, porque lo que tampoco puedo hacer es gastarme más de 700€ en un ampli de guitarra (el de 100W)... claro que todo sería probarlo, no sería el primer bajista en hacer algo así.

Publicado: 07 Dic 2009, 22:11
por alfonso_sal
Tu lo has dicho , no serias el primer bajista en hacer algo así

Publicado: 08 Dic 2009, 03:09
por OptiMuff Prime
arkada escribió:1-Y por qué tiene dos salidas de 4 ohms en la parte trasera?? acaso se pueden enchufar dos pantallas simultáneamente? eso no haría que el cacharro trabajara a 2ohms??

2-y por último, hay diferencia entre un cable de carga y un cable "normal"?

1-Si...están locos estos romanos :-D es un poco cristo. Creo que lo hubiesen puesto mas claro de otra manera, pero te explico:
Ponen 2 salidas a 4 ohmios, para que pongas UNA pantalla de 4 ohm, o DOS pantallas de 8 ohm. El cálculo tienes que hacerlo tu mismo, con lo que si lo pilla algún zopenco :wink: y no se lee el manual, la monta parda seguro, y manda el cabezal a criar malvas.
Con las 2 de 8 ohms, pasa lo "pispo": o pones UNA pantalla de 8, o DOS de 16. Y con la salida de 16 ohms no hay problema, porque solo hay una.

2-Si que hay diferencia. El cable jack "normal", el de enchufar una guitarra o un bajo, es coaxial. Lo cual quiere decir que uno de los dos cables que van dentro, envuelve al otro mediando entre ellos, claro está, un aislante para que no hagan corto. Esto produce el famoso término de "cable blindado o apantallado" que evita zumbidos, ruidos e interferencias. O al menos, las minimiza. Además, los cables coaxiales suelen tener una sección (grosor) no demasiado grande, la cual es suficiente para la mínima tensión que sale de un instrumento, pero INSUFICIENTE para la tensión que sale de la salida de altavoz, que es MUCHO mayor. Ahí sí salen ya unos cuantos voltios :mecaliento: .
Como un cable con una sección mas pequeña produce mayor resistencia o "roce" a la corriente que pasa por el, esta resistencia puede fastidiarnos el ampli. El cable de carga es simplemente un cable de mayor sección. Un cable de cobre de conducción eléctrica (como el que hay en un prolongador, por ejemplo) puede valer.
Si lo ves como una pajita :razz: , lo entiendes PERFECTAMENTE: Imagina que quieres expulsar un chorro de agua por una pajita. Cuanto mas fina sea esta, tendrás que hacer MUCHA mas presión, para expulsar la misma cantidad de agua por segundo. Así que si quisieras expulsar el agua de tu boca lo mas cómodamente, sin tener que ponerte rojo como un trompetista haciendo un solo :smt010 pues usas una pajita mas ancha y fuera. Ahora, el ampli hace el papel de ti soplando. y el cable de altavoz, hace el papel de la pajita. El cable de señal (el de enchufar la guitarra o el bajo) es la pajita finita. El cable de carga, es la pajita mas ancha...
Con que cable estará mas cómodo el ampli "soplando" la corriente al altavoz? :wink:

Publicado: 08 Dic 2009, 03:34
por OptiMuff Prime
Knuckle escribió:Lo único que mitiga un poco mi gas es pensar que el de 15W quizá también se quedaría corto para el grupo. Aunque el Killer Ant (1W) para practicar en casa tiene que estar de puta madre. Porque ya me ha gastado mucho dinero últimamente, que sino...

De todas formas, tan pronto como pase por la tienda preguntaré si tiene alguna pantalla de bajo para probar. Tampoco tenía intención de probarlo con una de guitarra porque, además de que no puede sonar muy allá, no me haría ninguna gracia cargarme algo que no es mío.
JajajaJAjJA...Knuckle, eres otro gaseado mas :wink: CONTRÓLATEEEE OSTIA! :-D

No se (ni quiero saberlo :bonk: ) Si con el de 15 será suficiente. Lo que me faltaba: Otro ataque de GAS...
Sin embargo, respecto al Killer Ant, por la diferencia de precio, creo que no compensa en absoluto. En algunas tiendas virtuales, hay una diferencia de precio de 5€!!! y creo que un 80% mas de potencia, por 5€ compensa lo incecible. Al tener mas potencia, tienes el techo del limpio mas alto. Esto es: puedes tocar con sonido limpio hasta un nivel de decibelios ya decente. Con el de un vatio, supongo que en cuanto te empieces a escuchar, el ampli ya empezará a romper y a crijir de lo lindo. Yo veo el de un vatio (El Killer Ant) mas adecuado para guitarristas (o bajistas) que buscan obtener un nivel de saturación mas o menos elevado, sin montar mucho barullo. Por lo cual, el Killer Ant es ideal para poder tocar en casa a niveles no demasiado escandalosos, y poder sacarle toda la chicha a las válvulas. Pero en cambio con el Little Giant, tienes un techo de sonido limpio mas alto, con lo que tienes ambas posibilidades: Sonar limpio, o sonar saturado. Si bién es cierto que para conseguir sonidos saturados, has de ponerlo a mas del "5", con lo cual, tus vecinos llamarán a tu puerta con horcas, antorchas y demás equipo en cero coma :-D . Pero hay solución: El Little Giant se "casa" con los pedales de forma INCREIBLE. Le metes un BigMuff con el ampli al 2 de volumen, y ya tienes una saturación DE PUTA MADRE, sin hacer temblar al ministerio.

Y respecto a "Cargarte la pantalla de guitarra", no te preocupes: Si le metes una pantalla que aguante MAS que el ampli (5 vatios) no te la cargas ni loco, porque cualquier pantalla aguanta por lo menos 25 vatios (Como la mia) y eso quintuplica la salida del cabezal, con lo que riesgo, cero. De todos modos si te recomiendo que lo pruebes con una pantalla de bajo, no por cascar la de guitarra, sinó porque sonará MIL veces mejor. La diferencia es APLASTANTE. Aunque sea una pantalla cutre, da igual: las pantallas de guitarra están hechas para distorsionar antes, para enfatizar BASTANTE los medios, y con un nivel de respuesta en graves bastante contenido, con lo que no "hacen sonar" nada bién un bajo. Bueno, al menos para mi gusto. Y lo digo porque la pantalla de guitarra que tengo, es de calidad, y con la guitarra suena de morirse, pero con el bajo, bastante mediocre...

Publicado: 08 Dic 2009, 03:38
por OptiMuff Prime
alfonso_sal escribió:...la valvula de potencia se cambio por una JJ tesla , y es una delicia...
Holas, Alfonso :razz:
No entiendo muy bién a que te refieres. Dices que le cambiaste la válvula que traia de serie por una J/J Tesla?...

Joder, pues esa marca es PRECISAMENTE la que trae mi cabezal. Tanto la 12ax7, como la EL84...

Que válvulas traia el tuyo de serie?

Publicado: 08 Dic 2009, 04:01
por arkada
Buenas explicaciones, me ha quedado todo bien clarito, gracias! Creo que decías que tenías un EBS Valvedrive... cómo se lleva con el cacharrito este? Tiene sentido usarlos juntos? Porque si según dices el cabezal a partir del 6 distorsiona como el copon, a esos le sumas la ganancia del valvedrive y coño, igual ya es hasta peor que un fuzz

Publicado: 08 Dic 2009, 04:14
por OptiMuff Prime
Joder...aun no lo probé con el ValveDrive...esque me han llegado tantas cosas en este pedido que no doy a basto...Parece que los Reyes Magos se han adelantado :wink:

Le tengo ganas, y ya te contaré cuando lo pruebe. Lo malo, es que me he traido el cabezal para casa, y aquí lo único que tengo donde probarlo (La pantalla Vox de guitarra queda excluida para probarlo con el bajo) es el combo Trace Elliot con Cono de 15''. Pero tendré que hacerle un amaño para poder "fabricarle un bujero" u algo así para poder utilizarlo solo como pantalla. A ver si para la semana...

Publicado: 08 Dic 2009, 11:25
por alfonso_sal
OptiMuff Prime escribió:alfonso_sal escribió:"
...la valvula de potencia se cambio por una JJ tesla , y es una delicia...


Holas, Alfonso
No entiendo muy bién a que te refieres. Dices que le cambiaste la válvula que traia de serie por una J/J Tesla?...

Joder, pues esa marca es PRECISAMENTE la que trae mi cabezal. Tanto la 12ax7, como la EL84...

Que válvulas traia el tuyo de serie?
Pues mira , resulta que al que le compré el ampli , en su anuncio destacó la valvula y yo entendí que la habia cambiado , he vuelto a mirar el anuncio y solamente hace referencia a la valvula como que esta es una buena valvula. En fin la demencia senil...

Publicado: 08 Dic 2009, 20:20
por Knuckle
OptiMuff Prime escribió:JajajaJAjJA...Knuckle, eres otro gaseado mas :wink: CONTRÓLATEEEE OSTIA! :-D
Toda la razón del mundo, pero se me antoja imposible evitar la tentación de probarlo. No puedo ni debo comprarlo ahora, pero siempre está bien conocer las posibilidades de que dispongo. Si me apaña el sonido tiene un buen volumen y consigo vender mi ampli no descarto comprar el combo de 15W y ponerle un 12" para bajo...

Publicado: 08 Dic 2009, 20:30
por Labag
Enhorabuena por la compra, sácale unas fotos o algo......

A mi el sonido a válvulas no me desagrada para nada, pero no lo veo imprescindible para mi, el otro día estuve probando un AXE conectado a una pantalla de bajo (con etapa de potencia de por medio claro) y era una delicia, sonido a válvulas 100% pero de decenas de amplis de guitarra (tanto valvulas como transistores claro)y alguno de bajo (creo que Ampeg), creo que si un día busco un sonido valvular ire a por ese invento que me dejo muy impresionado :baba:

Publicado: 09 Dic 2009, 05:56
por OptiMuff Prime
Labag escribió:el otro día estuve probando un AXE conectado a una pantalla de bajo (con etapa de potencia de por medio claro)

Coño!...que es eso de Axe??? Por lo que dices suena a multiefectos digital con emulador de amplis y toda la pesca. Tipo Line6, no?

Mi ex guitarrista se compró una ULTRAMEGApedalera de line6 (la mas cara) y ahora está poniéndola a la venta. El problema?: Que tiene un Fender Super-Sonic TOTALMENTE a válvulas, y escuchas a través de un P.A. el similador de fender del Line6, y SI NO PRUEBAS el Fender de verdad, dices: "No suena mal"...pero si tienes uno DE VERDAD, te da la risa, Maria Luisa. Al final se convenció probando efectos sueltos, de que lo digital y los emuladores, solo "simulan". Aprendió la lección, pero le costó mas de 400€ :-D

Yo creo que por 139€, que te cuesta un VERDADERO ampli de válvulas (aunque sea pequeñito :wink: ) vale la pena huir de simuladores y cosas así. Yo estoy INFINITAMENTE agradecido a este "cabezalito" y a los de Black Heart, por darme la oportunidad de poder disfrutar de un ampli 100% a válvulas (salvo el rectificador) por la cantidad de aurelios que te cuesta un pedal de efectos de gama media. Mi ValveDrive, por ejemplo, costó BASTANTE mas, y como compra el Black Heart le da 1000 vueltas. Creo que en relación calidad/precio es DE LEJOS la MEJOR compra que he hecho en mi vida. NO, no lo creo: lo ASEGURO. Pero como todo, es para gustos, y esto es ÚNICAMENTE mi opinión. Habrá a quien no le guste este ampli...
Knuckle escribió:no descarto comprar el combo de 15W y ponerle un 12" para bajo...
Si andas flojo de guita, porqué no te vas a por el cabezal de 15watt, en vez de a por el combo?. De todos modos, te informo de una GRAN ventaja del modelo de 15watt sobre el mio....pero también una desventaja :(

La ventaja: Tendrás 2 válvulas de previo, con lo que tendrás sonido mas valvular. Y tendrás 2 válvulas de potencia, con lo que tendrás mas vatios...

La desventaja: Al tener 2 válvulas de potencia, habrás de regular el bias cuando las cambies, o comprar los pares "matcheados", lo que sale un poco mas caro...De ahí que unas respuestas mas arriba, Luigiman me respondiese: "bienvenido al mundo de las válvulas, un mundo sin retorno, caro, y lleno problemas :mrgreen: " y eso que mi cabezal solo tiene una válvula de potencia...

Un saludo Knuckle!!! :brindis:

Publicado: 09 Dic 2009, 12:43
por dxsk
OptiMuff, un aplauso, la verdad es que te estás currando éste hilo... y lo peor de todo es que me estás GASeando de muy mala manera jaja ...pero veo que no soy el unico jaja
OptiMuff Prime escribió:Yo creo que por 139€, que te cuesta un VERDADERO ampli de válvulas (aunque sea pequeñito :wink: ) vale la pena huir de simuladores y cosas así. Yo estoy INFINITAMENTE agradecido a este "cabezalito" y a los de Black Heart, por darme la oportunidad de poder disfrutar de un ampli 100% a válvulas (salvo el rectificador) por la cantidad de aurelios que te cuesta un pedal de efectos de gama media. Mi ValveDrive, por ejemplo, costó BASTANTE mas, y como compra el Black Heart le da 1000 vueltas. Creo que en relación calidad/precio es DE LEJOS la MEJOR compra que he hecho en mi vida. NO, no lo creo: lo ASEGURO. Pero como todo, es para gustos, y esto es ÚNICAMENTE mi opinión. Habrá a quien no le guste este ampli...
Algún alma caritativa me puede explicar lo que es un 'rectificador', de que tipos hay, para que serive etc...?

Por cierto OptiMuff, tu notas la falta de graves como han dicho más arriba?

:brindis:

Publicado: 09 Dic 2009, 12:57
por InBaSsWeTruSt
Vamos a ver... estás hablando de usar un mini cabezal a válvulas como previo o pedal de efectos? Hombre, el sonido estará muy bien pero no debe de ser muy cómodo de usar... tendrás que ponerlo con carga para no estropearlo y me pregunto cómo lo meterías en una cadena de efectos :roll:

Usarlo como ampli está chulo para sacar sonido valvulero pero no lo veo usable.

Publicado: 09 Dic 2009, 16:37
por yimijendriss
InBaSsWeTruSt escribió:Vamos a ver... estás hablando de usar un mini cabezal a válvulas como previo o pedal de efectos? Hombre, el sonido estará muy bien pero no debe de ser muy cómodo de usar... tendrás que ponerlo con carga para no estropearlo y me pregunto cómo lo meterías en una cadena de efectos :roll:

Usarlo como ampli está chulo para sacar sonido valvulero pero no lo veo usable.
No.
Creo que el tema es tener un cabezal valvular + pantalla para uso doméstico o para grabaciones.