WWW.BAJISTAS.ORG

Hola. Quiero comprar un bajo de 5 cuerdas. Tengo varias marcas en mentes.
Fender, Sandberg, Musicman, y Spector. ¿Cual de estas marcas pude resultar más versatil a la hora de tocar diferentes estilos?. Se que hay que probar insitu el sonido y que es cuestión de gustos. Supongo que por aquí más de uno habrá tenido en propiedad uno o más bajos de estas marcas. Un saludo.

Con cualquiera de esos bajos puedes tocar cualquier estilo

La versatilidad te la darán los dedos

Bueno eso lo tengo claro. Tal vez me he expresado mal. Por ejemplo Spector usa pastillas EMG y tiene un tipo de sonido especifico. Y musicman otro. No se si me explico.

Aunque Gabal no deja de tener razón, de ahí lo más versátil yo diría que es Fender y luego Sandberg. Musicman y Spector tienen un sonido muy agresivo que, aunque se puede "domar", no puede alcanzar la dulzura que te puede dar un buen Jazz Bass.

Gracias por contestar. Cuando te refieres a sonido agresivo, quizas quieras decir que musicman y spector se ajustan a un estilo tipo heavy o hard rock.

Me refiero a que tienen un sonido muy poco meloso, metálico, con mucha pegada, con agudos cortantes (que no estridentes) y medios-graves rugientes.

Me refiero a esto:

http://www.youtube.com/watch?v=VA_KrCDjbV4

que ni con rounwounds deja de tener mala hostia

Me encanta el stingray

Pero si que tiene una mala ostia y un sonido agresivo importante. Yo no le daba mucha importancia hasta que hace poco tuve un bolillo de amenización en los que solemos tocar standards y alguna frikada y en un despiste general me tuve que llevar el stingray5. Joder, según empecé a tocar pensé: "la madre que me parió, a donde voy con esto"

Y es que normalmente llevo el jazzbass y si que es verdad que en ese contexto encaja mucho más.

y un Music Man con una single coil en el mastil?

Yo en el bass day estube probando un bongo que iva así y era genial podrías usar solo la humbucker de atras y tener el sonido de siempre o usar solo la single y sonar en plan precision o mezclarlas como te salga del ojal..... joder como me gusto es bajo lo quiero joooo lo quiero snif que mierda no tener pasta

Labag escribió:Con cualquiera de esos bajos puedes tocar cualquier estilo

La versatilidad te la darán los dedos

Andrés, que él no te pregunta por versatilidad sino por "versabitilidad" como reza el titulo, es un concepto distinto!

Mi voto para un Stingray de tres bandas jugando un poco con la ecualización o incluso para un Jazz Bass sin jugar a nada.
Ojo también con la falacia de la versatilidad por que hay bajos con una paleta de sonidos enorme a cual más horroroso y bajos con un solo timbre maravilloso.

He corregido el titulo del post...jaja. perdon por el error. Es versatilidad estaba mal escrito. Bueno creo que por vuestra opinion me estoy decantando por fender o sandberg. No se si alguno conocerá al bajista nick seymour de crowded house creo que usa un spector o usaba. No sonaba mal. Pero claro seguramente que tendrá un buen control.

Depende lo que buscas. Son tipos de bajos diferentes. Como ya te dijeron, el jazz bass tiene un sonido mas dulce y melódico. Musicman y Spector tienen sonido mas agresivo. En cuanto a versatilidad todos son versátiles. Aunque hay bajos mas versátiles aún, como un Lackland, G&L, entre otros. También hay marcas como sadowsky (Sus modelos tipo jazz son más versátiles que los fender, en mi opinión).

Es jodido decir versabitilidad, si añadimos el versabitilador que lo versabitilice buen versabitilizador sera.........

Lo de que un instrumento sea versátil es muy relativo, hay bajos con un solo sonido que empasta bien con cualquier estilo, o bajos con mil sonidos que nunca terminan de sonar a nada concreto......

De los bajos que propones yo personalmente descartaría el Sandberg, es el único que no tiene "ese" sonido propio todo terreno

Pero cualquiera te ira de lujo, guíate por tu oreja y tus ojos

Javi y Labag tienen razón.

Eso de la versatilidad es muy relativo, realmente creo poco en ese término.

Como bien han dicho hay bajos (y amplis) con botoncitos hasta para mirar la hora en indochina que pretenden ser superversátiles y cada sonido es peor que el anterior o la diferencia es muy subjetiva entre unos y otros.

Luego tienes caso de tener más o menos un sonido standard, sin mucha variación, como te puede dar Fender. Pero es un sonido tan bueno que sirve para absolutamente todo (he visto todo tipo de estilos tocados con un fender jazz o precision).

Entonces la versatilidad es un bajo con mil sonidos? o un sonido que sirve para mil estilos? (aquí dejo la reflexión de Confucio).

Soy más de la segunda opción pero SOBRETODO de pensar que la versatilidad sale de tu oído y de tus manos.

Tampoco has hablado del estilo que haces o del presupuesto que tienes, eso es un punto muy importante.

Aún así siempre recomiendo el mismo bajo de 5 cuerdas a todo el mundo. Soy un 4 cuerdas declarado pero este bajo me tiene robado el corazón desde que lo probé. FENDER MARCUS MILLER V (del color que quieras menos shoreline gold), me parece el bajo de 5 cuerdas de Fender con una 5ª cuerda genial, estética increíble y para los que les guste, pues es activo.

Espero haberte sido de ayuda.

Yo también pienso que la versatilidad sale de los dedos... pero para tocar "de todo" creo que ayuda más tener un Jazz Bass que un Stingray. Con el Stingray vas a estar buscando ecualizaciones cada vez que quieras tocar algo más suave, porque como bien han dicho para tocar estándares de jazz de los 40 tiene demasiada garra. El sonido te lo sacará (más o menos) pero por lo menos a mí no me gusta tener que estar buscando EQs para cada estilo... mejor un todoterreno.

La historia demuestra claramente que el bajo más versatil es el JB, no le demos más vueltas porque no las hay. El que este bajo sea una leyenda es en gran parte por ello.

Ahora, también es verdad que cualquier bajo en buenas manos puede ser más versátil que un JB en malas manos.

Yo he tocado muchos años con Jazz Bass, y efectivamente me parecía y me parece un excelente bajo, y versátil.

Pero si hablamos de versatilidad no hay que olvidarse de los G&L (el L-2000 y el ASAT, por ejemplo).

Saludos a todos y suerte con el sorteo de la lotería, que lo están haciendo ahora; a ver si algún forero se lleva una sorpresa y se pilla un buen regalo de reyes en clave de Fa.

Report escribió:Yo he tocado muchos años con Jazz Bass, y efectivamente me parecía y me parece un excelente bajo, y versátil.

Pero si hablamos de versatilidad no hay que olvidarse de los G&L (el L-2000 y el ASAT, por ejemplo).

Sin lugar a dudas. Dentro de que la versatilidad está en uno mismo, un G&L es un bajo de los más versatiles que existen, aunque muchos de por aquí no lo vean así.

yimijendriss escribió: Sin lugar a dudas. Dentro de que la versatilidad está en uno mismo, un G&L es un bajo de los más versatiles que existen, aunque muchos de por aquí no lo vean así.

Efectivamente. Yo termine por vender un G&L Tribute porque en mi caso la versatilidad no es lo que busco o esa fue la conclusión a la que llegué. Me volvía loco con tanto pote y tanto interruptor.

Tono y volumen, y a tocar.

bassnick escribió:

yimijendriss escribió: Sin lugar a dudas. Dentro de que la versatilidad está en uno mismo, un G&L es un bajo de los más versatiles que existen, aunque muchos de por aquí no lo vean así.

Efectivamente. Yo termine por vender un G&L Tribute porque en mi caso la versatilidad no es lo que busco o esa fue la conclusión a la que llegué. Me volvía loco con tanto pote y tanto interruptor.

Tono y volumen, y a tocar.

Pues tampoco tiene tanto pote si lo comparas con un MTD por ejemplo

-Volumen
-Graves
-Agudos
-Split selector de pastilla-> mastil\mezcla\puente
-Split de fase
-Split Pasivo\axctivo\activo con boost

Un bajo muy versatil con pocas diferencias de las gamas tailandesas y los USA para haber 1000€ de diferencia

equemasfuma escribió:
Pues tampoco tiene tanto pote si lo comparas con un MTD por ejemplo

-Volumen
-Graves
-Agudos
-Split selector de pastilla-> mastil\mezcla\puente
-Split de fase
-Split Pasivo\axctivo\activo con boost

Un bajo muy versatil con pocas diferencias de las gamas tailandesas y los USA para haber 1000€ de diferencia

Joder, pues lo que yo decía, demasiado donde elegir. Yo soy más de jazz bass y precision.

Hablando en serio, el bajo está muy bien construido (el puente es espectacular) y por el precio es impresionante. Pero yo no conseguí sacarle un sonido que me convenciera por mucho que lo intentaba. No me daba la calidez del Jazz Bass ni por asomo, era demasiado "bestia" para mí.

Pues yo le estoy sacando mucho partido a mi ASAT.

Yo también soy muy de Jazz Bass y Precision, me gustan los Fender vintage y tocando con ellos me encuentro como en casa.

Pero con el ASAT no me he sentido extraño; tiene el mástil con las medidas del Jazz Bass y una paleta tonal que ahora encaja mejor con mi grupo que mi Jazz o mis Precision... No me olvido de ellos en absoluto, me encantan y me gusta tocarlos, de hecho en casa toco casi siempre algún Precision...

Sin embargo en el grupo el ASAT aporta una definición y una claridad que casa bien con la música que hacemos.

Posiblemente si ahora estuviera tocando blues clásico tiraría de Precision.

Digamos que son "herramientas" distintas, cada uno aporta algo distinto. Pero si de versatiliad se trata, G&L sin duda.

Yo el bajo más versátil que conozco es el lakland 44-02, tengo uno casi igual pero con electrónica koreana, el 44-01. Aquel tiene pastillas USA jazz-mm, con él puedes conseguir el sonido que quieras.

el lakland 44-02 con bartolinis es el bajo mas versatil que he `probado DE LEJOS.

puedes sonar como un musicman ,un jazz bass y un precision y te aseguro que nadie lo distinguiria del original en la mezcla de un disco.

es un bajo que compre para tener en casita y grabar con acceso inmediato a cualquier timbre de los clasicos, sin andar cambiando de bajo.

eso es versatilidad, en mi opinion y no un bajo con dos soapbars o humbuckers con 1000 cortes de equalizacion,y posibilidades de combinacion de bobinas ,que siempre acaba sonando aseptico,o peor aun, a lo mismo ,con diferentes equs.


usa el buscador,hay un topic sobre el lakland que te dejara con la boca abierta

Un poco de cultura caballerosssss....
Aténdamonos a las definiciones oficiales para una mejor comprensión de los términos.
Versatilidad:Cualidad de versátil.
Versátil:(Del lat. versatĭlis).

1. adj. Que se vuelve o se puede volver fácilmente.
2. adj. Capaz de adaptarse con facilidad y rapidez a diversas funciones.
3. adj. De genio o carácter voluble e inconstante.

Osease, cuando los dedos regresan de la 3ª a la 4ª cuerda, por ejemplo, son versátiles.
Cuando te vuelves patras, para decirle al batera que baje un poco, eres versátil.
Si un día un colega del grupo te dice que dejes el bajo y pilles la zambomba, eres versátil.
Yo, que tengo un genio que va y viene, soy versátil.

Aqui no veo nada de lo que vosotros decis, y ojo! que lo dice la RAE (real academia española).

Yo creo que versátil es....pues eso....versátil.

2. adj. Capaz de adaptarse con facilidad y rapidez a diversas funciones.