WWW.BAJISTAS.ORG

Que tal foreros, mi consulta es la siguiente:

Hace un tiempo destraste mi ibanez sr500 para dejarlo frettless sin los resultados esperados, cosa que me desepciono aun cuando me dijeron que no lo hiciera, pero insisti ya que adquiri bajos de mejor desempeño, y este me gustaba a pesar de su sonido moderneque y sin chispa. Por lo tanto para no dejarlo lleno de polvo decidi emprender esta labor y me di cuenta que el sonido de este bajo es horrible ya que a la falta de graves y agudos demasiado estridentes me dejaba aun mas inconforme. Ademas de esto le cambie la nuez por una de grafito, y donde mas he notado la falta de tacto ha sido en oviamente el mastil , porque aun no he podido rectificarlo bien y se nota que trastea demasiado cortando el sustain de la cuerda. Espero subir fotos a la larga de este trabajo.
Mis preguntas son las siguientes:

-¿Sera bueno cambiarle el previo?
-¿Influira la altura de la nut?
-¿Creen que el bajo tendra arreglo?

De antemano agradeceria sus consejos

Llevas un año con el ajuste del mástil... ¿Tienes muchas variaciones de temperatura y humedad donde vives? Para un fretless el ajuste es fundamental , y el mástil del Señor Quinientos no está sellado...
Yo no empezaría a considerar ningúna mejora de previo ni nada antes de conseguir un buen ajuste.

P.S. Date una vuelta por tus mensajes, que tienes escrito por ahí que después de destrastarlo suena espectacular...

jejejeje, si me imagino a lo que vas, pero antes de darle de baja me gustaria darle una vuelta nuevamente a esto. Donde vivo es bastante humedo, vivo a nivel del mar y claro mis primeras impresiones fueron de novato por supuesto, jejejeje.

Bueno para no abrir otro hilo y tratar de buscar respuestas y ayuda es que pongo las fotos del bajo en cuestión. Para empezar solo sé lo que he leído en distintos post sobre el bajo fretless, y en eso me he guiado para esclarecer dudas. Adjunto fotos para sus opiniones:




[/img]

Bueno esa es la idea en general con respecto a este bajo. Si me pueden ayudar con consejos sería ideal, yo en lo particular después de haberle aplicado unas capas de barniz suena mucho mejor claro que no he podido conseguir bajarle mas la acción, aunque debe estar bien así( me imagino). Lo bueno es que por el sonido que saca ahora me he vuelto a interesar en este bajo y pretendo hacerle cambios dentro de lo posible, como el previo y las clavijas. Las maderas estan muy bien y la union del mástil con el cuerpo muy bien tambien.
Ojala que me puedan ayudar con mis dudas, gracias.

Igual rebajandole la cejuela consigues una acción mas baja

Labag escribió:Igual rebajandole la cejuela consigues una acción mas baja

Con el tratamiento al diapasón, mejoró mucho el sonido, suena a bajo fretless y la acción aún creo que puede bajarse, solo que esta nuez es de grafito y estoy esperando otra de ébano, que es lo que me recomendaron en este foro. Como decía la acción no imposibilita el sonido de un fretless de hecho me sorprendió el sonido muy a gusto estoy, pero se puede mejorar. Otra cosa ¿Que previo me recomiendan para este bajo?, porque el que tiene es una mierda, no así las pastillas que sin ser una maravilla cumplen bien su roll.

Seraph escribió:La cejuela está cortada de una manera horrible. Las cuerdas deben bailar que no veas ahí, lo que produce un sonido parecido al trasteo.

En cuanto al previo, te recomendaría dejar el bajo pasivo, ponerle unos potenciometros y un capacitador de calidad (ni 6€ vale todo esto) y considerar adquirir un previo externo que puedas utilizar con otros bajos, como un VT Bass, un Microbass II, un Tone Hammer, un Sadowsky, un Alleva Coppolo...

Sí, está horripilantemente cortada, por eso espero otra cejuela...., y lo de dejarlo pasivo no es mala idea, de hecho prefiero el sonido pasivo.

Pregunta:¿Están muy altas las cuerdas con respecto al diapasón?

Seraph escribió:

JORGE NAVARRETE C escribió:

Seraph escribió:La cejuela está cortada de una manera horrible. Las cuerdas deben bailar que no veas ahí, lo que produce un sonido parecido al trasteo.

En cuanto al previo, te recomendaría dejar el bajo pasivo, ponerle unos potenciometros y un capacitador de calidad (ni 6€ vale todo esto) y considerar adquirir un previo externo que puedas utilizar con otros bajos, como un VT Bass, un Microbass II, un Tone Hammer, un Sadowsky, un Alleva Coppolo...

Sí, está horripilantemente cortada, por eso espero otra cejuela...., y lo de dejarlo pasivo no es mala idea, de hecho prefiero el sonido pasivo.

Pregunta:¿Están muy altas las cuerdas con respecto al diapasón?

No, yo las veo bien par aser fretless. De todas formas si las quieres aún más bajas solo tienes que lijar la base de la nueva cejuela un poquito y voilà!


Edito: la Cejuela además de mal cortada está puesta al revés

Jjaajajajaj, si es verdad, fue un mal trabajo de parte de mi incipiente luthier.... , pero se redimió con el lacado del diapasón, jejeje. Lo otro, que tipo de capsulas podría ponerle para dejarlo pasivo?, Definitivamente subestime las potencialidades de este bajo , si es que me puedes echar una mano seraph, se agradecería.

Seraph escribió:Edito: la Cejuela además de mal cortada está puesta al revés

No saquemos conclusiones precipitadas........... igual es el bajo el que esta al reves




Que despropósito de bajo!!!! sin acritud

JORGE NAVARRETE C escribió: fue un mal trabajo de parte de mi incipiente luthier.... :

Si pone una cejuela al revés, la palabra Luthier le viene grande

Labag escribió:

Seraph escribió:Edito: la Cejuela además de mal cortada está puesta al revés

No saquemos conclusiones precipitadas........... igual es el bajo el que esta al reves




Que despropósito de bajo!!!! sin acritud

JORGE NAVARRETE C escribió: fue un mal trabajo de parte de mi incipiente luthier.... :

Si pone una cejuela al revés, la palabra Luthier le viene grande

Bueno afortunadamente es algo que se puede arreglar... , Lo de despropósito,mmmmm, no sé, siempre quise experimentar un fretless y este bajo se presentó como paleta de ensayo para meterle manos. Lo bueno es que no ha aflojado nada y para sorpresa mía suena muy bien. Unos cambios más y el bajo se comportará de mejor manera.

Deberias ponerle cuerdas de entorchado plano para no marcar el diapason.
Estas de por si, ademas tienen un sonido mas gordote y menos brillante.

urbano escribió:Deberias ponerle cuerdas de entorchado plano para no marcar el diapason.
Estas de por si, ademas tienen un sonido mas gordote y menos brillante.

Bueno ya había probado este bajo con cuerdas planas y la verdad mucho no me gustó, eso si el diapasón tiene epoxy o un derivado, y a parte de entregar el sonido que me gusta lo protege. Eso si el diapasón se marca, pero minimamente.

Para mi gusto suenan mejor las cuerdas normales en los fretless, por cargarte el diapason no te preocupes si no tocas 8 horas al dia, ademas tiene facil solución

Labag escribió:Para mi gusto suenan mejor las cuerdas normales en los fretless, por cargarte el diapason no te preocupes si no tocas 8 horas al dia, ademas tiene facil solución

Jajajajaja, claro, de hecho por mis tareas diarias toco muy poco, pero si que aprovecho esos momentos. . Y por lo del diapasón, es fácil, tiene arreglo, aún cuando pudiera tocar las 8 horas diarias, sería muy difícil gastar el recubrimiento de epoxy.

Comparto contigo la idea de experimentar el cambio a fretless.Y más si te "sobra" ese instrumento, ya que según tú no le darias ningún otro uso.

y donde mas he notado la falta de tacto ha sido en oviamente el mastil , porque aun no he podido rectificarlo bien y se nota que trastea demasiado cortando el sustain de la cuerda.

Dirás que no has podido rectificar el diapasón. Es fundamental para conseguir una acción baja y libre de trasteos.
Podrías hacerlo tú mismo con un poco de paciencia. Ibanez suele montar mástiles con radio de 12" en sus diapasones. Hazte con un taco de esas características en el SM, y adelante.

Aunque viendo el "trabajo" que has hecho con la cejilla, miedo me da recomendarte algo así.

Una cosita que quería aclarar... Si no os gusta el sonido no intentéis maquillarlo por todos lados, id a la fuente del problema, las pastillas.