WWW.BAJISTAS.ORG

Hola, he leido en algun anuncio de compra-venta que los Fender Mexico de comienzos de los 90s son mejores que los Fender Highway One o incluso los American Standard actuales. ¿Es esto cierto o es una bola que se han inventado para vender el instrumento fácilmente? Lo digo porque no hay una gran diferencia de precio en 2a mano entre unos y otros (bueno con los Am Standard algo más) y si algun experto en Fender de todas las épocas me puede iluminar. Salu2

algunos dicen,fender 80's bien 90's regulin 2000 mejor

yo tengo un fender del 96 y no esta mal tambien tube un higway de 2006 y no estaba mal pero es un fender mexicano drisfrazado.

saludos

Nada, eso de que los Mex de principios de los 90 eran mejores no es cierto.
Llevaban las mismas clavijas, el mismo puente, el mismo mástil, y el cuerpo era de álamo (poplar) en vez de ser de aliso (alder), que se empezó a usar en los MEX a partir del 2001 aproximadamente.

Otra cosa es que a uno le haya salido bueno o malo, sea de la fecha que sea. Sí es cierto que según me han comentado en los últimos años no montan potenciómetros CTS y antes sí.

Yo tuve uno del 2001. El mástil era muy bueno y llevaba pots CTS.

Se benefició mucho de cambio de puente, clavijas y pastilla, y con eso quedó muy, pero que muy bien.

Respecto al Highway, he tenido uno del 2003. No me pareció un Mex disfrazado (hablo por los que he tenido).

El perfil del mástil era más fino, el cuerpo era de solo dos piezas y bastante más ligero. Llevaba las mismas clavijas que el MEX, eso sí, y las cambié por unas Grover, con una notable mejoría.

Además este sí llevaba potenciómetros CTS, la pastilla del AM. Standar y toda la cavidad de pastilla y electrónica bien apantallada con pintura conductiva. También el golpeador iba bien apantallado por detrás, a diferencia del MEX.

Así que noté bastante diferencia; el MEX se quedó muy bien con los cambios que le hice, pero el Highway solo necesitaba unas buenas clavijas (aunque también le cambié el condensador, pero ya por rizar el rizo).

Report escribió:Nada, eso de que los Mex de principios de los 90 eran mejores no es cierto.
Llevaban las mismas clavijas, el mismo puente, el mismo mástil, y el cuerpo era de álamo (poplar) en vez de ser de aliso (alder), que se empezó a usar en los MEX a partir del 2001 aproximadamente.

Otra cosa es que a uno le haya salido bueno o malo, sea de la fecha que sea. Sí es cierto que según me han comentado en los últimos años no montan potenciómetros CTS y antes sí.

Yo tuve uno del 2001. El mástil era muy bueno y llevaba pots CTS.

Se benefició mucho de cambio de puente, clavijas y pastilla, y con eso quedó muy, pero que muy bien.

Respecto al Highway, he tenido uno del 2003. No me pareció un Mex disfrazado (hablo por los que he tenido).

El perfil del mástil era más fino, el cuerpo era de solo dos piezas y bastante más ligero. Llevaba las mismas clavijas que el MEX, eso sí, y las cambié por unas Grover, con una notable mejor.

Además este sí llevaba potenciómetros CTS, la pastilla del AM. Standar y toda la cavidad de pastilla y electrónica bien apantallada con pintura conductiva. También el golpeador iba bien apantallado por detrás, a diferencia del MEX.

Así que noté bastante diferencia; el MEX se quedó muy bien con los cambios que le hice, pero el Highway solo necesitaba unas buenas clavijas (aunque también le cambié el condensador, pero ya por rizar el rizo).

Pues lo mismo digo, eso de que los highway one sean mexicanos disfrasados es una burrada. Pero que vamos a esperar de los rumores, lo que si concuerdo que traen clavijas mexicanas standard, pero con el cambio de las mismas, es otra cosa, y coincidentemente el mio es de dos piezas, cosa que no he visto en american standards que llevan tres piezas.

Los mex empiezan a ser dignos a partir del 2000, antes dejan mucho que desear, de todas formas creo que en casos generales los highway están mucho mejor que los mex, pero lo que sí tengo claro, es que fender es una loteria.

Seven Son escribió:Los mex empiezan a ser dignos a partir del 2000, antes dejan mucho que desear, de todas formas creo que en casos generales los highway están mucho mejor que los mex, pero lo que sí tengo claro, es que fender es una loteria.

Jajajajjaa, concuerdo totalmente, y prefiero no hacer alguna mension del tema de las series mas caras, ya que se me tiraran encima, y prefiero no herir suceptibilidades.

Golpes Bajos escribió:Hola, he leido en algun anuncio de compra-venta que los Fender Mexico de comienzos de los 90s son mejores que los Fender Highway One o incluso los American Standard actuales. ¿Es esto cierto o es una bola que se han inventado para vender el instrumento fácilmente? Lo digo porque no hay una gran diferencia de precio en 2a mano entre unos y otros (bueno con los Am Standard algo más) y si algun experto en Fender de todas las épocas me puede iluminar. Salu2

Yo también he visto dicho anuncio. Y también me extrañé, porque siempre he leido que los de los 90's (encima el tio los denominaba Vintage Mejicanos ) eran muy reguleros. Cosa que no puedo corroborar, puesto que los unicos MEX que he prebado han sido del 2006. ...Tengo unas ganas por tocar un 2009, que pintaza tienen!

Por cierto Report, al menos lo del 2006 si montan potes CTS, tanto las series Standard como las Signatures. Y las cabidades de las pastilla tambien están apantallados con pintura de gráfito (conductora).

JORGE NAVARRETE C escribió: Pues lo mismo digo, eso de que los highway one sean mexicanos disfrasados es una burrada. Pero que vamos a esperar de los rumores,

Hola.

Sobre rumores que sean una burrada no hablo de rumores hablo de mi experiencia de uno que tenia.
Los componentes quitando las pastillas(por cierto muy malas)son los mismos que los mexicanos, toda la construcción esta en México el ensamblaje en USA.por eso ponen made in USA.
Si comparas pastillas, pintura.pastillas. Pues no son iguales pero todas sus partes están fabricadas en México.

saludos

JORGE NAVARRETE C escribió:

Seven Son escribió:Los mex empiezan a ser dignos a partir del 2000, antes dejan mucho que desear, de todas formas creo que en casos generales los highway están mucho mejor que los mex, pero lo que sí tengo claro, es que fender es una loteria.

Jajajajjaa, concuerdo totalmente, y prefiero no hacer alguna mension del tema de las series mas caras, ya que se me tiraran encima, y prefiero no herir suceptibilidades.

Está claro, para mí las series más serias de fender en cuestión de calidad y regularidad son las american vintage, esas no fallan, además creo que en cuestión calidad-precio son las mejores.

Los componentes quitando las pastillas(por cierto muy malas)son los mismos que los mexicanos, toda la construcción esta en México el ensamblaje en USA.por eso ponen made in USA.
Si comparas pastillas, pintura.pastillas. Pues no son iguales pero todas sus partes están fabricadas en México.

Haber, yo tengo un Higway de 2009 y no tiene nada que ver con un mexicano, esta a años luz. Pone made in usa, por lo que por lógica todo el instrumento esta hecho en usa, me refiero corte de maderas, acabados y ensamblaje, de hecho sino, lo tienen que especificar como hacen con los lakland slykine, o los fender "crafted in japan" y no te lo podrian vender como "made in usa". Otra cosa es la calidad y procedencia de las maderas, hardware y el acabado en nitro, mucho más barato que el del american standard. Sobre todo de la diferencia de acabados viene la rebaja del precio, el acabado del highway es MUY fragil.

le ponen made in usa porque tiene el 60% de las partes hechas en usa... o eso creo haber leído por ahí... supongo que las maderas serán americanas y las clavijas y pastillas serán mexicanas y por eso pueden darse el lujo de poner made in usa...

y los puntos y los trastes serán mexicanos para llegar al otro 40... digo yo

Al parecer para que en algo ponga Made in USA debe tener una parte "sustancial" de su fabricación hecha en los USA o bien haber sido transformado "sustancialmente" en los USA una vez producido en otro sitio. El porcentaje que se considera "sustancial" no está regulado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Made_in_USA

Yo he probado HW1 y MIM y me da igual dónde fabriquen los HW1 o con qué, están mejor acabados y suenan mejor.

Para aclarar lo que realmente es un HW1 os copio textualmente lo que pone en el catalogo de Musik Produktiv 2008/2009

"Lo que caracteriza a esta guitarra es la mezcla: El mástil y el cuerpo de producción norteamericana y herrajes de la línea de productos mejicanos y finalmente reciben un acabado en mate"

El catálogo de Musik-Produktiv no me parece nada fiable en cuanto a descripciones.

Por cierto Report, al menos lo del 2006 si montan potes CTS, tanto las series Standard como las Signatures. Y las cabidades de las pastilla tambien están apantallados con pintura de gráfito (conductora).

Ok; el que yo tenía, del 2001 sí tenía los pots CTS, pero me habían dicho que posteriormente no los montaban; al menos hasta el 2006 ya sabemos que sí; el mío sinembargo no estaba apantallado; pero que ahora lo estén es la secuencia lógica: a mayor competencia de otras marcas, mejora del producto.

supongo que las maderas serán americanas y las clavijas y pastillas serán mexicanas y por eso pueden darse el lujo de poner made in usa...

En el Precision Highway que yo tenía (la primera versión, del 2003), la pastilla no era MEX, sino la del American Standar de entonces.

El catálogo de Musik-Produktiv no me parece nada fiable en cuanto a descripciones.

Totalmente de acuerdo; he tenido una (mala) experiencia directa con una descripción incorrecta de Musik Producktive.

slapFeR escribió:

Los componentes quitando las pastillas(por cierto muy malas)son los mismos que los mexicanos, toda la construcción esta en México el ensamblaje en USA.por eso ponen made in USA.
Si comparas pastillas, pintura.pastillas. Pues no son iguales pero todas sus partes están fabricadas en México.

Haber, yo tengo un Higway de 2009 y no tiene nada que ver con un mexicano, esta a años luz. Pone made in usa, por lo que por lógica todo el instrumento esta hecho en usa, me refiero corte de maderas, acabados y ensamblaje, de hecho sino, lo tienen que especificar como hacen con los lakland slykine, o los fender "crafted in japan" y no te lo podrian vender como "made in usa".

estas seguro que no tiene nada que ver con un mexicano??si por la logica nos fiamos apañaos vamos.

saludos

angelote escribió:estas seguro que no tiene nada que ver con un mexicano??si por la logica nos fiamos apañaos vamos.

saludos

Está más que claro que el HW1 no deja de ser el hermano mayor del MIM, asi que quitarle ese parentesco me parece un atrevimiento. Otra cosa es que el MIM y el HW1 no tengan nada que ver entra si, que no lo dudo. Puesto que aun no he tenido el placer de catar ningún HW1.También es cierto que el HW1 esté más cercano al American Standard que del MIM.

InBaSsWeTruSt escribió:El catálogo de Musik-Produktiv no me parece nada fiable en cuanto a descripciones.

Qué raro que seas tú quién lo diga (lo digo sin acritud eh!) Pero prefiero guiarme por lo que me pone en el catálogo que hablar de oidas,... Que no te lo digo a malas, repito

tres bajos fender jazz bass.
mexico,usa higway,american standard.

mira la diferencia de precios.que quiere decir esto,que la marquitis y el made in USA hace estragos.
http://www.thomann.de/es/fender_standar ... w_2009.htm
http://www.musicstore.com/es_ES/ESP/Fen ... 002442-000
http://www.thomann.de/es/fender_america ... _mn_ow.htm

pero bueno cada uno que siga su logica y su oreja.

saludos

Los catálogos de las tiendas online, sobre todo si están traducidos, suelen ser horripilantes.

Yo probé y escuché a base de bien una tarde un Precision MIA del 2008 y un HW1 y el HW1 era mejor en todos los aspectos. También he tenido un Precision MIM y tampoco se le acercaba.

Vaya que cantidad de opiniones descalificadoras, al parecer. Ser objetivo cuando se tiene instrumentos tan polemicamente cuestionados es imaginable. Desde mi punto de vista me parece que muchos colorean a su imaginacion las caracteristicas de un producto, y por lo consiguiente subestiman las posibilidades del mismo. Mi impresion de las series americanas en general es bien DESIGUAL. Me conforma saber que el que compre yo suena muy bien con las pequeñas y sutiles modificaciones porque en calidad en general esta muy bien. Por lo demas creo que un bajo fender mex no tiene tantos puntos en contra como se piensa, sino mas bien es un tema que pasa por la persona que los compra.