Review: Ampeg Scrambler (OCP-OD)
Publicado: 02 Mar 2010, 21:47
Alguno ya sabrá que soy el feliz poseedor de un Ampeg Scrambler (SCP OD) desde hace unos días. Pues bien, he abierto éste hilo para más o menos arrojar un poco de luz sobre éste cacharro en cuestión puesto que en internet no hay muy buena información sobre el Scrambler.
Algunos ya sabreis que se trata de un pedal que fue producido entre 1969 y 1970, por lo tanto hay muy pocas unidades del modelo orginales y con precios astronómicos llegando incluso a rozar los 1.500$
(me pregunto quién podrá permitirse dicho lujo...).
En el año 2005 los de Ampeg hizieron una reedición de sus pedales (Scrambler y Sub-Blaster), y por lo que se ve, a penas existen de segundamano. ¿Por qué será?
Cabe decir que la unidad de reedición está hecha a imagen y semenjanza del original, al menos en lo que el apartado estético se refiere. Y por cierto, la unidad que yo tengo es del 2005. Fabricado en los USA.
Decir que es un pedal que es muy válido tanto para guitarras como para bajos. Usado más por los guitarras.
¡Al lio...!
Según abrimos la caja nos damos cuenta que estamos ante un pedal serio; nada de BOSS (que me perdonen sus fans, pero siempre he tenido malas experiencias con dicha marca, me parecen juguetes), o Digitech. Muy bien terminado. Construido como si de un tanque ruso se tratara, lo cual se refleja directamente en el peso del pedal. Tiene un tamaño considerable si lo comparamos con un MXR, para mi gusto es jodidamente grande. Pero a cambio ofrece una robusted enorme.
¿Qué es el Scrambler? Pincipalmente es un Fuzz, pero tiene 'sorpresa'; dependiendo de como configueres el pedal, éste producirá una octava más aguda o no. El pedal funciona a 9v. Es true-bypass; muy de agradecer si lo vas a utilizar con pila, puesto que solo gastará bateria cuando el efecto esté encendido. Tiene dos controles:
1) Texture: Con éste control variamos el tipo de Fuzz que vamos a utilizar. Al minimo obtenemos un Fuzz muy gordo, super melódico, y muy muy cálido. A medida que subimos el pote de Texture obtenemos un Fuzz cada vez mas agudo y chillon, perdiendo cuerpo... Esto se debe a que el pote de Texture va pasando de las frecuencias Graves-Medias/graves a las Agudas-Medias/agudas 'dibujando' así difentes ecualizaciones. Llegando al final del recorrido de dicho pote obtenemos un Fuzz muy melodico también, con falta de cuerpo para el bajo pero con el plus que aporta el octaver a la hora de dar notas a partir del traste 12. Personalmente, me quedo con la primera mitad del recorrido de dicho pedal, la otra mitad es para gays.... digooo Guitarristas!
puesto que pone especial 'énfasis' en la parte más aguda de la ecualizacion, poniendo en un gran aprieto al bajo, repito.
2) Balance: Un control que varia la cantidad de sonido 'sucio' que queremos sacarle del pedal. Pero, ¡ojo! a más Fuzz más volumen. Actua a modo de boost. Poniendo éste control a tope conseguimos un Fuzz como para cagarse en las bragas
Conclusiones varias:
Como ya he dicho (me repito más que el ajo), es un Fuzz muy gordo, y calido, que no pierde el tipo frente a los graves. Pero en comparación con el Grande éste es más dulzón y con menos mala leche (es que El Grande, es mucho Grande ). En éste apartado me recuerda mucho a los amplis Ampeg, gordos, con buenos graves, pegada, y con mucha definición,... etc. Sonido que me recuerda muchísimo a Mel Schacher con los Grand Funk Railroad, el cual poseía un sonidazo del quinze; cortando Agudos y dando mucha importancia a los Graves y Medios.
Personalmente, me gustan las saturaciones muy muy sutiles; con el Balance a 1/3 de su recorrido se obtiene una saturacion 'de fondo' perfecta. Con éste cacharro se obtiene de manera super fácil una saturacion que recuerda a los miticos Ampegs enfadados, como digo yo. Aspecto que con El Grande era bastante más difícil de conseguir. Y lo mas importante, sin perder cuerpo en la primera mitad del Texture.
¿Puntos negativos? Sí claro, cómo todo si nos ponemos quisquillosos; 1) Es MUY caro, aunque yo lo he conseguido a un precio muy bueno. 2) Me parece bastante pesado y grande, la verdad. 3) Tampoco me convence que el sonido este 'tan' comprimido (no es para nada alarmante), puesto que pierdes dinámica. Esto es algo que no ocurria con el MXR, aunque visto de ésta manera; es mucho más fácil de manejar
4) No tiene ningún led que nos avise de cuando el efecto está activado.
Conclusion: pedal ACOJONANTE, con un sonido que asusta de lo bien que suena, y con un Fuzz muy musical y más 'polivalente' que el del Grande. Aunque el Scrambler también tiene sus partes negativas, como todo en la vida. ¿Mi nota? 9/10
Algunos ya sabreis que se trata de un pedal que fue producido entre 1969 y 1970, por lo tanto hay muy pocas unidades del modelo orginales y con precios astronómicos llegando incluso a rozar los 1.500$
(me pregunto quién podrá permitirse dicho lujo...). En el año 2005 los de Ampeg hizieron una reedición de sus pedales (Scrambler y Sub-Blaster), y por lo que se ve, a penas existen de segundamano. ¿Por qué será?
Cabe decir que la unidad de reedición está hecha a imagen y semenjanza del original, al menos en lo que el apartado estético se refiere. Y por cierto, la unidad que yo tengo es del 2005. Fabricado en los USA.Decir que es un pedal que es muy válido tanto para guitarras como para bajos. Usado más por los guitarras.
¡Al lio...!
Según abrimos la caja nos damos cuenta que estamos ante un pedal serio; nada de BOSS (que me perdonen sus fans, pero siempre he tenido malas experiencias con dicha marca, me parecen juguetes), o Digitech. Muy bien terminado. Construido como si de un tanque ruso se tratara, lo cual se refleja directamente en el peso del pedal. Tiene un tamaño considerable si lo comparamos con un MXR, para mi gusto es jodidamente grande. Pero a cambio ofrece una robusted enorme.
¿Qué es el Scrambler? Pincipalmente es un Fuzz, pero tiene 'sorpresa'; dependiendo de como configueres el pedal, éste producirá una octava más aguda o no. El pedal funciona a 9v. Es true-bypass; muy de agradecer si lo vas a utilizar con pila, puesto que solo gastará bateria cuando el efecto esté encendido. Tiene dos controles:
1) Texture: Con éste control variamos el tipo de Fuzz que vamos a utilizar. Al minimo obtenemos un Fuzz muy gordo, super melódico, y muy muy cálido. A medida que subimos el pote de Texture obtenemos un Fuzz cada vez mas agudo y chillon, perdiendo cuerpo... Esto se debe a que el pote de Texture va pasando de las frecuencias Graves-Medias/graves a las Agudas-Medias/agudas 'dibujando' así difentes ecualizaciones. Llegando al final del recorrido de dicho pote obtenemos un Fuzz muy melodico también, con falta de cuerpo para el bajo pero con el plus que aporta el octaver a la hora de dar notas a partir del traste 12. Personalmente, me quedo con la primera mitad del recorrido de dicho pedal, la otra mitad es para gays.... digooo Guitarristas!
puesto que pone especial 'énfasis' en la parte más aguda de la ecualizacion, poniendo en un gran aprieto al bajo, repito.2) Balance: Un control que varia la cantidad de sonido 'sucio' que queremos sacarle del pedal. Pero, ¡ojo! a más Fuzz más volumen. Actua a modo de boost. Poniendo éste control a tope conseguimos un Fuzz como para cagarse en las bragas
Conclusiones varias:
Como ya he dicho (me repito más que el ajo), es un Fuzz muy gordo, y calido, que no pierde el tipo frente a los graves. Pero en comparación con el Grande éste es más dulzón y con menos mala leche (es que El Grande, es mucho Grande
). En éste apartado me recuerda mucho a los amplis Ampeg, gordos, con buenos graves, pegada, y con mucha definición,... etc. Sonido que me recuerda muchísimo a Mel Schacher con los Grand Funk Railroad, el cual poseía un sonidazo del quinze; cortando Agudos y dando mucha importancia a los Graves y Medios.Personalmente, me gustan las saturaciones muy muy sutiles; con el Balance a 1/3 de su recorrido se obtiene una saturacion 'de fondo' perfecta. Con éste cacharro se obtiene de manera super fácil una saturacion que recuerda a los miticos Ampegs enfadados, como digo yo. Aspecto que con El Grande era bastante más difícil de conseguir. Y lo mas importante, sin perder cuerpo en la primera mitad del Texture.
¿Puntos negativos? Sí claro, cómo todo si nos ponemos quisquillosos; 1) Es MUY caro, aunque yo lo he conseguido a un precio muy bueno. 2) Me parece bastante pesado y grande, la verdad. 3) Tampoco me convence que el sonido este 'tan' comprimido (no es para nada alarmante), puesto que pierdes dinámica. Esto es algo que no ocurria con el MXR, aunque visto de ésta manera; es mucho más fácil de manejar
4) No tiene ningún led que nos avise de cuando el efecto está activado.Conclusion: pedal ACOJONANTE, con un sonido que asusta de lo bien que suena, y con un Fuzz muy musical y más 'polivalente' que el del Grande. Aunque el Scrambler también tiene sus partes negativas, como todo en la vida. ¿Mi nota? 9/10
Siento el