WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos , he encontrado esto y me gustaria darlo a conocer , ya que me ha impactado el sistema de pickup que se gasta este luthier , estético no lo es , pero tiene su "que", a parte de muy práctico no me parece que sea muy antiestético ,, ya se sabe que estas innovaciones no suelen calar , muchas veces por "prejuicios" y la negativa a lo nuevo , me gustaria conocer opiniones de que os parece el sistema , el bajo en sí no es escandalosamente ultramoderno, a mí personalmente me gusta las formas ,,,

Uploaded with ImageShack.us

http://www.spaltinstruments.com/instruments/vviper/

No lo había visto nunca pero diría que es una pastilla "pendular", no?.
Digo pendular por decirlo de alguna manera, está articulada en un eje y se puede girar a conveniencia.

De entrada me parece muy ingenioso.
En la practica muy complicado porque si pienso en la cantidad de posibilidades que tengo ajustando la pastilla junto con el previo me entran mareos.

Curioso, ingenioso y extraño.

Es útil?.....no sé quien tiene la respuesta, pero a mi me parece que no.

A mí a priori me ha flipado. Me encantaría probarlo.

Pues a mí me parece muy bien, han resuelto muy bien estéticamente (y supongo que técnicamente) una propuesta de hace ya mucho tiempo.

En los 80 había un bajo de la marca Westone, modelo Rail, que como su nombre indica, sobre unos "carriles" podías modificar la posición de la pastilla. Era un headless, ochentero a tope.

Antes que este tenemos al Gibson Grabber, con su pastilla deslizante.

Y antes que él, en los 60, hubo un Framus con el mismo sistema (no recuerdo si era el Hollywood...).

Si pensamos que en los 70 Bill Lawrence diseñó pastillas para guitarras y bajos Gibson (entre ellos el Grabber y el G3), y que Bill Lawrence, antes de eso se llamaba Billy Lorento, y que tocaba la guitarra y tuvo una "signature" en Framus, con quien contribuyó al desarrollo de diversos modelos, la conexión entre el Grabber y el venerable Framus queda clara.


Pero en el bajo que nos presentas la cuestión está muy bien resuelta. Buena evolución.

Tiene un aire de Bongo Spalted.

En este spalt, el problema estaría en la falta de apoyo del pulgar de la mano derecha. Para el que no haga float thumb. No?

bajissta escribió:En este spalt, el problema estaría en la falta de apoyo del pulgar de la mano derecha. Para el que no haga float thumb. No?

Si, tambien había pensado eso pero parece que puede haber cierto apoyo en el extremo superior de la pastilla. No se....

O sea que básicamente lo que haces es buscar el punto en el que la pastilla suena bien y dejarlo así para siempre ¿no? Muy útil...

Report escribió:Pues a mí me parece muy bien, han resuelto muy bien estéticamente (y supongo que técnicamente) una propuesta de hace ya mucho tiempo.

En los 80 había un bajo de la marca Westone, modelo Rail, que como su nombre indica, sobre unos "carriles" podías modificar la posición de la pastilla. Era un headless, ochentero a tope.

Antes que este tenemos al Gibson Grabber, con su pastilla deslizante.

Y antes que él, en los 60, hubo un Framus con el mismo sistema (no recuerdo si era el Hollywood...).

Si pensamos que en los 70 Bill Lawrence diseñó pastillas para guitarras y bajos Gibson (entre ellos el Grabber y el G3), y que Bill Lawrence, antes de eso se llamaba Billy Lorento, y que tocaba la guitarra y tuvo una "signature" en Framus, con quien contribuyó al desarrollo de diversos modelos, la conexión entre el Grabber y el venerable Framus queda clara.

Pero en el bajo que nos presentas la cuestión está muy bien resuelta. Buena evolución.

Muy bien ese rapidito repaso a la historia.

Luigiman escribió:O sea que básicamente lo que haces es buscar el punto en el que la pastilla suena bien y dejarlo así para siempre ¿no? Muy útil...

Buscas el punto y le echas unas gotas de loctite para que no se vuelva a mover la pastilla.

Me parece un bajo cojonudo , tambien esta muy bien elaborado el sistema de movimiento de la pastilla , a parte tiene de que queda muy bien tiene que hacerse super rapido , hace años vi algunas ideas asi pero nada que ver con le trabajo de este bajo .
[img][img]http://i85.photobucket.com/albums/k43/j ... c04030.jpg[/img] [/img]

FUNK REPORT escribió:

bajissta escribió:En este spalt, el problema estaría en la falta de apoyo del pulgar de la mano derecha. Para el que no haga float thumb. No?

Si, tambien había pensado eso pero parece que puede haber cierto apoyo en el extremo superior de la pastilla. No se....

Parece que el rebaje para la pastilla tiene un borde superior en el que apoyar el dedo, se nota un cierto relieve.

Curioso sistema, no había visto nunca nada parecido.

uh, me han entrado ganas tremendas de probarlo
próximamente el bajo oscilobatiente

Ese rebaje me parece demasiado alejado como para ser cómodo a la hora de apoyar el pulgar, por lo menos en las posiciones mas 'rectas' de la pastilla. Directamente a la cuerda, si te acostumbras tienes el problema resuelto con todos los bajos.
Me gusta. Ese barrido de la pastilla em parece muy ingenioso.

Que curioso.

Para apoyar el pulgar en la pastilla, parece que queda bastante alejado, si fuera mas corto...habria que perfeccionar una tecnica para ir moviendola, al mismo tiempo que tocas.

A mi , lo que me ha llamado la atención es que sale bien parado en cuanto a innovación y a estéticva , si llallas e nuna de estas dos partes la has cagado , estéticamente has ta me gusta , me hace pensar en un reloj de sol esa sección circular en la que gira , no sé porque pero que lo embelleze incluso , no queda feo , y en el lado practico ( que no estético) esta la funcionalidad , no me puedo hacer a la idea lo muy versátil en cuanto a sonido que debe ser este bajo ¡¡y OJO!! si nnecesidad de ayuda ("dopaje") electrónico,,,,,, me encantaria tener lfuno un par de dias

¿Alguien sabe cómo suenan?

Me ha encantado el diseño, es a la vez innovador y tiene cierto aire clásico.

No sé qué tal sonará ni si es cómodo para tocar por el tema que comentáis del apoyo, pero me gustaría probar uno

interesante sistema, muy "moderno"