WWW.BAJISTAS.ORG

Hola , pués el título lo dice todo , ¿a que os referis cuando hablais de radio del mastil?, y ya puestos ,, ¿es cierto que ciertas pastillas no son adecuadas para ciertos bajos porqiue el radio del mastil las hace que las pastillas no den su máximo rendimiento ?¿esto es cierto? por ejemplo , a un Warwick se le podrian poner Lollar's o Aero's?(es un ejemplo) ,,ayuda por favor , que no me entero grácias

La "r" es el radio, cuanto mayor es el radio menor sera la curvartura del diapasón. Los Sadowsky son de radio 10", los Fender 70's son de 7'25" como los Marcus Miller.

Que rápido y que pro ,,tio , con esquema y todo ,, muchas grácias ,, entonces , nada tendra que ver lo de las pastillas que he dicho antes ,,

Algunas pastillas tienen los imanes escalonados para seguir la curvatura del radio precisamente. Para mi oreja y hablando de guitarras tampoco tiene una importancia critica. He probado diferentes pastillas en mi telecaster, algunas escalonadas y otras no. Aunque cada una sonaba diferente no aprecié que unas cuerdas sonaran más que otras.

Bajisimo escribió:

La "r" es el radio, cuanto mayor es el radio menor sera la curvartura del diapasón. Los Sadowsky son de radio 10", los Fender 70's son de 7'25" como los Marcus Miller.

No coment......

SeiSoka escribió:Algunas pastillas tienen los imanes escalonados para seguir la curvatura del radio precisamente. Para mi oreja y hablando de guitarras tampoco tiene una importancia critica. He probado diferentes pastillas en mi telecaster, algunas escalonadas y otras no. Aunque cada una sonaba diferente no aprecié que unas cuerdas sonaran más que otras.

Exactamente, eso ya se comentó en el hilo sobre preamp en el bajo Marcus Miller. Pero cuidado con confundir el radio del mástil con el radio del diapasón eh? Cuanto más bajo sea el radio del diapasón más "redondo" parece, cuanto más alto más parecido al de una guitarra española, por ejemplo.

viewtopic.php?t=12870

Bajisimo escribió:

SeiSoka escribió:Algunas pastillas tienen los imanes escalonados para seguir la curvatura del radio precisamente. Para mi oreja y hablando de guitarras tampoco tiene una importancia critica. He probado diferentes pastillas en mi telecaster, algunas escalonadas y otras no. Aunque cada una sonaba diferente no aprecié que unas cuerdas sonaran más que otras.

Exactamente, eso ya se comentó en el hilo sobre preamp en el bajo Marcus Miller

viewtopic.php?t=12870

Lo de la altura de los polos, repito, que es un misterio de la humanidad pendiente de resolver.
En el JB American que he convertido a fretless le puse pastillas CS'60, éstas tienen todos los polos al mismo nivel, las que llevaba de origen el American tenían algunos polos desiguales. A lo que voy...yo no encuentro diferencia en el balance de las cuerdas conmparadado con antes. Incluso diría que han mejorado. Los American llevan radio 9.5" (más plano que la serie Vintage).

Sí que es un tema curioso. Creo que los Marcus Miller de 4c tienen pastillas con los imanes a igual altura aunque los mástiles son vintage con radio pequeño (redondeado) y suenan perfectos, lo que sorprende es que cuando las cambias por otras, entonces es cuando se nota la disparidad de sonido. Está claro que las pastillas de origen del MM están hechas a medida y si no es en los imanes, por algún motivo deben sonar todas las cuerdas igual.

De todas formas, en el caso de tu JB American, si tiene un radio mayor (más plano) y si les has puesto pastillas CS'60 con imanes a misma altura tendría que haber la mejoría que cuentas, ya que las cuerdas estarán a la misma altura respecto del diapasón, y por lo tanto de los imanes... Eso sí que me cuadra.

Otro ejemplo, esta es una foto de mi Fender Victor Bailey de 5 cuerdas, como ves tiene un diapasón bien redondeado y los imanes centrales claramente más subidos para evitar la diferencia. Curiosamente la web de Fender dice que su diapasón es de "9.5” Radius"... Esto es un misterio

Bajisimo escribió:Sí que es un tema curioso. Creo que los Marcus Miller de 4c tienen pastillas con los imanes a igual altura aunque los mástiles son vintage con radio pequeño (redondeado) y suenan perfectos, lo que sorprende es que cuando las cambias por otras, entonces es cuando se nota la disparidad de sonido. Está claro que las pastillas de origen del MM están hechas a medida y si no es en los imanes, por algún motivo deben sonar todas las cuerdas igual.

De todas formas, en el caso de tu JB American, si tiene un radio mayor (más plano) y si les has puesto pastillas CS'60 con imanes a misma altura tendría que haber la mejoría que cuentas, ya que las cuerdas estarán a la misma altura respecto del diapasón, y por lo tanto de los imanes... Eso sí que me cuadra.

Otro ejemplo, esta es una foto de mi Fender Victor Bailey de 5 cuerdas, como ves tiene un diapasón bien redondeado y los imanes centrales claramente más subidos para evitar la diferencia. Curiosamente la web de Fender dice que su diapasón es de "9.5” Radius"... Esto es un misterio

Hombre...lo de tu VB de 5c aún lo entiendo, porque aunque comparten el mismo radio de 9,5" al ser el tuyo mas ancho tiene mas altura desde la "base teórica" hasta el punto mas alto del diapa (cuerda A). Digo yo....

Salud Pep

Aquí tienes unas plantillas en pdf para medir el radio en cualquier instrumento:

http://www.pickguardian.com/pickguardia ... Gauges.pdf

Vicko escribió:Aquí tienes unas plantillas en pdf para medir el radio en cualquier instrumento:

http://www.pickguardian.com/pickguardia ... Gauges.pdf

Está perfecto pero para medir correctamente hay que escalar la hoja que imprimais.

Aha , ahora voy entendiendo , a mí me pasó algo similar , a mi Warwick Streamer le calzé unas Fralin, sonaba muy bien (teniendo en cuenta qe partíamos de un Warwick sin sonido Warwick , se entiende ) , pero notaba que habia diferéncia clara entre las cuerdas , bueno grácias por la ayuda , continuaré ojenado por alguien más tiene algo que añadir ,,,
PD: ¡Que gozada de foro ! aqui se descubren muchas cosas que solo ni te darias cuenta ,,

Pues llevo años tocando el bajo y me acabo de enterar de esto del radio... siempre se aprende algo.

Lo de las pastillas mejores o peores a determinados radios no se, pero tiene mucho sentido... explico.

Un radio más pequeño es causa de un diapasón más curvado, más parecido a un semicírculo. Por tanto, las cuerdas que están sobre el diapasón, debido a la cejuela, siguen esa misma curvatura, ese mismo semicírculo, para que en cada punto determinado (por ejemplo en cada traste) estén las 4 cuerdas a la misma altura con respecto al diapasón.

En el otro extremo tenemos el cuerpo del bajo y las pastillas. Aunque el cuerpo del bajo sea curvo, las pastillas por lo general suelen ser rectas. Si encima de las pastillas rectas ponemos las cuerdas que forman un semicírculo, las cuerdas de los extremos (E y G) quedarán más cerca de las pastillas que las cuerdas centrales (A y D). y por lo tanto la pastilla captará más el sonido de estas cuerdas que de las centrales.

En cualquier caso, supongo que todo se solucionaría comparando la altura de cada cuerda sobre la pastilla con respecto a las demás cuerdas y, sobre todo, tocándolas y escuchándolas.

Pues no te lo pierdas.Yo desde luego que nunca lo habia visto,pero al parecer es normal.Hasta le pregunté a un luthier y me dijo que correcto.
El tema es referente a las pastillas con los imanes escalonados para ajustarlos al radio.Compré un Yamaha BB414-Y,de esta serie pero con golpeador y un pelo mas carillo que el normal de esta serie en Thoman y las pastillas enteras son las escalonadas.Creí que debia ponerlas planas,pero se ajustaban a las medidas de las instrucciones Yamaha.A pesar de lo raro que se me hizo...todas las cuerdas están a su debida distancia. Mirad el link.No es importante pero si curioso. http://j.imagehost.org/0340/Yamaha_BB414-Y.jpg