WWW.BAJISTAS.ORG

Bueno, os informo, por si aún no os habíais enterado, de que Lakland ha cambiado de dueño. Ha sido comprada por Hanson, la empresa que les fabricaba las pastillas.

De momento, los primeros cambios han consistido en eliminar los modelos signature: El Joe Osborn ahora es el 44-60, el Bob Glaub pasa a ser el 44-64, y el Duck Dunn se convierte en el 44-64 Custom.

Por otra parte, ya han avisado de que el siguiente movimiento es sacar un nuevo modelo, un Jazz Bass de cuerpo pequeño, con mástil con inlays de bloque y binding (sí, un Darryl Jones).

Buff, que mal me suena todo esto.

Ya veremos si Lakland continúa siendo tan buena, o no.

A lo mejor nos sorprenden y los U.S.A. siguen siendo tan buenos como hasta ahora pero bajan un poco el precio, pero digo yo que no caerá esa breva.

Lo leí en talkbass hace unos días, es un movimiento extraño pero se comentaba que no era una compañía con los suficientes beneficios para seguir por el mismo camino (un 10% de margen por cada bajo, especialmente por los de la serie Skyline) y esos beneficios se iban por la borda en licenciar artistas para sus modelos signature, con el servicio al cliente y con los controles de calidad tan exhaustivos que aplicaban por lo que necesitaba un cambio de rumbo que replanteara todo el sistema.
El antiguo director de ventas mundial está ahora al frente de la empresa.

Tendre que darme prisa ya que este año queria comprar un Lakland...y prefiero que sea pre-hanson, ese tipo de ventas me parece que siempre devaluan la calidad, no os parece?

Pues si han vendido la fábrica porque no ganaban pasta, lo lógico es que ahora quieran ganar más pasta y eso implica ofrecer menos calidad. Qué lástima, con las ganas que tengo de tener un buen Lakland!!! Habrá que darse prisa.

Solo el tiempo dirá si después de este cambio de dirección, la calidad de los instrumentos, que desde mi punto de vista es el aspecto mas fuerte de Lakland (desde las series hechas en USA hasta las Coreanas más económicas), se mantiene o no.

Lo que sí es seguro es que, como ha pasado con 7ender y otras empresas, se empezará a hablar de modelos pre y post.

Mala cosa, creo.

TODO cambia alguna vez, en algún momento.

Esperemos que estos cambios no afecten a la calidad de estos bajos.

Ya se entiende implicitamente lo que van a hacer: menos controles de calidad, más margen de beneficio por cada bajo vendido. ¿Alguien cree que va a suponer más calidad? Yo lo dudo. En todo caso, venderán más porque espero que bajen precios para vender más.

Pues a darse prisita quien pueda....A Javi aun le queda uno.
Y lo GONICO que es ese precision colorao.

Seraph escribió:Hombre a ver, si por poner un precio competente a un made in USA (por ejemplo 1800€, competencia directa a Musicman y Spector Euro por poner dos ejemplos) y los Skyline a 995€ (torpedo a la linea de flotación de LTD, Ibanez y muchas más) rebajan un poco los standares de calidad, no lo veo mal.
Prefiero una marca con un pelín menos de calidad que una marca desaparecida. Por que lo que está claro es que la política que seguía Lakland no funcionaba. (no se puede poner algo made in Indonesia a 1500€, por poner un ejemplo, cuando los LTD salen de la misma factoría a mitad de precio y con una calidad cojonuda).

+1

No me estraña que no sean rentables, en mi opinión después de tener el 44-01 y probar una temporada el Joe Osborn Skyline, son unos bajos buenos (sobre todo en acabados) pero excesivamente caros para lo que ofrecen.

Pues macho yo he tenido un 55-02 y es el mejor bajo que he probado siendo Made in korea, como me arrepiento de haberlo vendido.Si ese bajo costara 2000 o 2500 euros me seguiria pareciendo barato para el sonido que ofrece, cuando anteriormente su precio era de 1600 euros.

¿Por qué lo vendiste entonces?

Pues por la escala, ademas me mosqueaba porque no encontraba cuerdas en tiendas fisicas y me dio 1 calenton y lo vendi, lo cambie por el streamer que por cierto me ha sorprendido gratamente, pero el timbre del lakland no lo alcanza, aparte de que tenia una 5 cuerda que es 1 maravilla.

A mi me da igual lo que haga Lakland, lo que me interesa es lo que hará Dan Lakin

Como dije en guitarramania, espero que siga el camino de Michael Tobias cuando vendió "Tobias" a Gibson y se ponga a fabricar bajos personalmente

dicon85 escribió:Pues por la escala, ademas me mosqueaba porque no encontraba cuerdas en tiendas fisicas y me dio 1 calenton y lo vendi, lo cambie por el streamer que por cierto me ha sorprendido gratamente, pero el timbre del lakland no lo alcanza, aparte de que tenia una 5 cuerda que es 1 maravilla.

La verdad es que el mismo 55-02 también lo probé, aunque por encima, y sí que es un bajazo. Ahí te doy la razón.

dicon85 escribió:Pues macho yo he tenido un 55-02 y es el mejor bajo que he probado siendo Made in korea, como me arrepiento de haberlo vendido.Si ese bajo costara 2000 o 2500 euros me seguiria pareciendo barato para el sonido que ofrece, cuando anteriormente su precio era de 1600 euros.

Doy fe!

Soy el feliz comprador del 55-02 y es un bajaco. Cuesta hacerse a la escala pero luego no quieres otros...

...y sí, la 5ª es de escándalo.

Un saludo Simón!

Doy fe!

Soy el feliz comprador del 55-02 y es un bajaco. Cuesta hacerse a la escala pero luego no quieres otros...

...y sí, la 5ª es de escándalo.

Un saludo Simón![/quote]

Que gran pepino ese Lakland!!!.1 saludo

A mi lo que me sorprnde......

De verdad que solo savaban un 10% fabicando en INDONESIA y vendiendo a 1600 napos?

No se no se.....

Seraph escribió:Hombre a ver, si por poner un precio competente a un made in USA (por ejemplo 1800€, competencia directa a Musicman y Spector Euro por poner dos ejemplos) y los Skyline a 995€ (torpedo a la linea de flotación de LTD, Ibanez y muchas más) rebajan un poco los standares de calidad, no lo veo mal.
Prefiero una marca con un pelín menos de calidad que una marca desaparecida. Por que lo que está claro es que la política que seguía Lakland no funcionaba. (no se puede poner algo made in Indonesia a 1500€, por poner un ejemplo, cuando los LTD salen de la misma factoría a mitad de precio y con una calidad cojonuda).

Hombre, no sé hasta qué punto es posible comparaciones como esa... Yo no sé si los LTD pasaban después a la central en USA, donde se hacía un ajuste de todos y cada uno de los bajos para que todos estuvieran dentro de sus reconocidos márgenes de calidad. Todos los skyline pasaban por la central de Chicago. ¿ Los LTD cargaban exactamente la misma electrónica que los made in USA, como los Lakland? ¿Pasaban por la Plek? etc. Estos son algunos detalles que hacen, como se ha dicho, que un Skyline por mucho que se haya construido en Indonesia sea un bajazo del copón. De hecho, para ser precisos son "made in Indonesia, crafted in Chicago", por lo que igual la comparación -desconozco los LTD en detalle- tal vez no sea ajustada al modelo que representa (ba) Lakland skyline.

Sobre las diferencias entre los modelos USA y Skyline:
http://www.lakland.com/skyline_vs_us.htm

Ya quisiera yo un Darryl Jones a precio asequible.

Yo me quedo con el Darryl, no tiene una construcción inferior al American Deluxe -todo lo contrario- y desde luego el timbre a Jazz Bass pasivo (a Jazz Bass en definitiva) es más fiel en el Lakland por extraño y paradójico que parezca.
Y si, mola más el Made in Usa aunque en instrumentos de producción en serie hoy en día ese sello no es garantía por si misma de infalibilidad, ni tecnología ni artesanía.

Lo sé, gatico mio.

Seraph no es eso. Has hecho una comparación con los LTD, no con los Fender. Con estos -es por todos sabido- no puede ni su madre por la apisonadora que representa la marca, así de claro. Es que ni Sadowsky, ni Fodera, ni Ibanez, ni Gibson, ni Pedulla, ni Lakland, ni ninguna marca por arriba o por debajo puede con Fender, por lo que no tiene sentido. Es como un periódico, vale más la marca, la cabecera, que el contenido...

Pero volvamos ....Tú has comparado el producto de los LTD con los Lakland. Y yo te he preguntado ¿Pasan los LTD indonesios por la central en USA? ¿Pasan un control de revisión en USA? ¿Tienen exactamente la misma electrónica los LTD indonesios que los bajos LTD americanos? ¿Pasan los indonesios por la Plek? Etc etc, etc... ¿O solo has comparado precios por el hecho de que el mueble de los skyline están hechos en Indonesia?

Pero lo más importante ¿Sabemos el motivo por el que se ha vendido Lakland? ¿Era un negocio que no funcionaba realmente? ¿Cómo lo sabemos? ¿Es por un modelo de negocio equivocado únicamente de Lakland o por una crisis del sector? ¿Cómo están el resto de marcas? Creo yo que estas preguntas deberían contestarse antes de hablar de aciertos y errores empresariales.