WWW.BAJISTAS.ORG

Buenas,no se si ya habra alguna pagina con esta duda,de todas formas yo lo pongo xD :
Es normal que al principo del mastil(empezando por clavijero,claro) las cuerdas esten mas cerca de los trastes que en la parte inferior del bajo??
Ya se que muchos direis que eso se soluciona ajustando el alma y tal...
Pero yo lo que quiero saber si las cuerdas deben estar exactamente en paralelo con el mastil o es normal que este un poco mas cerca al principio del mastil.
Gracias!!!

Por cierto ,aprovrcho para ver si me pueden decir si este bajo merece la pena,a ver si me podeis decir opiniones,inconvenientes,ventaha de este bajo: Es el epiphone thunderbird de cuatro cuerdas
Por si alguien no lo sabe es este:

http://www.thomann.de/es/epiphone_thund ... oiv_na.htm

Tambien supongo que las pastillas que seran buenecillas no??

Lo normal esque al principio delmastil las cuerdas esten mas pegada, de hecho siempre que un bajo trastea lo hace en los primeros trastes. independientemente de si ajustas el alma siempre van a estar mas pegadas al principio

Lo normal esque al principio delmastil las cuerdas esten mas pegada, de hecho siempre que un bajo trastea lo hace en los primeros trastes. independientemente de si ajustas el alma siempre van a estar mas pegadas al principio

dirkgonzalito escribió:Lo normal esque al principio delmastil las cuerdas esten mas pegada, de hecho siempre que un bajo trastea lo hace en los primeros trastes. independientemente de si ajustas el alma siempre van a estar mas pegadas al principio

gracias por la respuesta!!,pero el caso eske no trastea,simplemnte eske al principio la cuerdas estan mas pegadas al mastil k en a l largo del mastil

Si mástil y cuerdas fueran paralelos, al pulsar en un traste, la cuerda chocaría en todos. Por lo que debe de haber un poco de curva. Y por lo tanto, en los primeros trastes hay menos distancia.

bajissta escribió:Si mástil y cuerdas fueran paralelos, al pulsar en un traste, la cuerda chocaría en todos. Por lo que debe de haber un poco de curva. Y por lo tanto, en los primeros trastes hay menos distancia.

gracias por contestarme!! la verdad es que ya me he quedado un poco mas tranquilo jeje

Como poseedor de un epiphone tbird, te diría que es un buen bajo de nivel medio (incluso nivel bajo dirán algunos). No sé cual es tu nivel, ni la música que haces.

Pero en general, yo creo que es un bajo con unos graves de la leche -sobretodo el goth, que es el que yo tengo, y el Epi-Pro-pastillas más que decentes con un gran nivel de salida, un diseño de lo más rockero e impactante.
Algunos contras: el famoso cabeceo (fácilmente solucionable), necesita un apantallado urgente en la mayoría de sus modelos, es de escala corta (para mi es una contra), puede ser pesado y un poco incómodo de tocar si no te haces a él, y que a pesar de que hay gente ahi que hace slap con él, está claro que no es el bajo más versátil del mundo.

Si haces rock (desde metal a hardrock, etc), te vendrá muy bien.. tiene mucho sustain y con una buena distorsión lo parte. Para otras cosas, se queda un poco corto. Aunque por 300 euros que cuesta, no creo que haya bajos de su nivel a esa escala de precios. De hecho yo vendí un Ibanez SRX700 por hacerme con él y no me arrepiento.

aunque la verdad que me gustaría tener un buen JBass o un Pbass de bajo titular que me de un poco más de versatilidad y tener el tbird de suplente para lucir wapo en las fotos.

myfist_yourface escribió:Como poseedor de un epiphone tbird, te diría que es un buen bajo de nivel medio (incluso nivel bajo dirán algunos). No sé cual es tu nivel, ni la música que haces.

Pero en general, yo creo que es un bajo con unos graves de la leche -sobretodo el goth, que es el que yo tengo, y el Epi-Pro-pastillas más que decentes con un gran nivel de salida, un diseño de lo más rockero e impactante.
Algunos contras: el famoso cabeceo (fácilmente solucionable), necesita un apantallado urgente en la mayoría de sus modelos, es de escala corta (para mi es una contra), puede ser pesado y un poco incómodo de tocar si no te haces a él, y que a pesar de que hay gente ahi que hace slap con él, está claro que no es el bajo más versátil del mundo.

Si haces rock (desde metal a hardrock, etc), te vendrá muy bien.. tiene mucho sustain y con una buena distorsión lo parte. Para otras cosas, se queda un poco corto. Aunque por 300 euros que cuesta, no creo que haya bajos de su nivel a esa escala de precios. De hecho yo vendí un Ibanez SRX700 por hacerme con él y no me arrepiento.

aunque la verdad que me gustaría tener un buen JBass o un Pbass de bajo titular que me de un poco más de versatilidad y tener el tbird de suplente para lucir wapo en las fotos.

ei ,gracias por responderme!! yo la musica que tooco suee ser punk y rock ,asique supongo qu estaria bienno?? , yo si m llego ha hacer de el,le solucionaria l del `cabeceo´que he leido por otras paginas,y tambien tengo que decir que yo el bajo que tengo es un precission (las pastilas,digo),asi que lo bonito de estoe es que podre notar la diferencia entre un bajo y otro