WWW.BAJISTAS.ORG

En vista del poco aprecio a mi trabajo y como ya estoy harto de recibir privados donde nada más que se me cuentan chorradas he decidido eliminar este post.

Muy bueno Pamelo, sólo una cosita en el análisis, el F7 es el séptimo grado diatónico y lo deberías de analizar como VII, no como dominante secundario. Los dominante secundarios son artificiales y este acorde es diatónico. ¿No?

Como os planteáis este tema a la hora de hacer un solo?

En realidad puedes estar todo el tiempo soleando en Sol menor y dejarte guiar por la oreja para reposar en algunas notas y evitar otras

Pero me suena mas de verdad si desarrollo la escala de cada acorde por separado

Labag escribió:Como os planteáis este tema a la hora de hacer un solo?

En realidad puedes estar todo el tiempo soleando en Sol menor y dejarte guiar por la oreja para reposar en algunas notas y evitar otras

Pero me suena mas de verdad si desarrollo la escala de cada acorde por separado

Lo suyo es ir tocando con los cambios de acorde, sus escalas, patrones, etc. correspondientes.

Me voy atrever a intervenir,más que nada para aprender, los 4 primeros compases no son un claro II,V,I y IV,?
De lo poco que se de armonía moderna parece que hay la parte de Bmaj7 y otro II,V,I de Gminor.

Yo siempre lo he entendido como II-V-l

Tanto el C-7 F7 Bbmaj7 como el A7 b5 D7 G- y en la B otra vez el C-7 f......

Vamos, que este temas es un no parar de 2-5-1

Pero claro, cada uno lo analiza a su manera supongo

He encontrado una pagina con un Link a un PDF donde entre otras cosas lo analizan:

http://www.freejazzinstitute.org/upload ... Hanlon.pdf

Felicidades a los creadores de estos hilos. Es la mejor idea que ha habido en el foro en mucho tiempo.

La verdad es que yo siempre lo habia entendido como un II-V-I-IV y un II-V-I del relativo menor.

II : Dorica
V : Mixolidia ( o sustituciones)
I : Mayor
IV : lidia

IIm7b5: locria
V : Mixolidia b9, b13 (millon de sustitutos)
I : Menor, en principio eolica..pero entran casi todas.

A la hora de improvisar caben las dos, los que tengamos el oido apedreado a II-V-I ( me estoy estudiando esto, ya os pondre como lo he hecho, que es interesante) nos sonara más común (iba a decir dentro pero eso es otra cosa)que un ciclo de cuartas. Ninguna carece de sentido.

En tanto en cuanto al solo yo también soy más partidario de los acordes, que los exprime muy poca gente.

También añadir que este tema, se suele tocar en varias ton(t)alidades yo por ejemplo siguiendo el analisis de PAMELO_ANDERSON suelo tocarla más en E minor ( siguiendo el analisis II-V-I sería G major)

Genial, Iván.
Estos hilos están cojonudos para los que estamos aprendiendo eternamente.

pakitooo5 escribió: IIm7b5: locria
V : Mixolidia b9, b13 (millon de sustitutos)
I : Menor, en principio frigia..pero entran casi todas.

¿Por qué utilizas el modo frigio en G-7? No sería más lógico tocar el modo eólio?

bajissta escribió:

pakitooo5 escribió: IIm7b5: locria
V : Mixolidia b9, b13 (millon de sustitutos)
I : Menor, en principio frigia..pero entran casi todas.

¿Por qué utilizas el modo frigio en G-7? No sería más lógico tocar el modo eólio?

Cierto, me he liado con la tonalidad en la cual la toco yo...corregido.

El fin de semana le hago el resumen, si alguien quiere hacer alguna aportacion más, es el momento :P

muy bien, grabate el walking no?, me gusta mucho ver como la gente enlaza acordes en los walkings de jazz, por cierto yo siempre (o aun) trabajo los solos de estandars a partir del walking con las notas del acorde, y poco a poco intento ir metiendo pequeñas frases. Por cierto no descarto participar activamente grabando algo

En mi blog analicé hace un tiempo este mismo tema, en Em en vez de Gm.

Si os interesa, está aquí: http://www.contrabajo.org/laclavedefa/1 ... mn-leaves/

Yo interpreto los 4 primeros compases como un II-V-I-IV y los que siguen como un II-V-Im

Saludos.

Muy buenos los análisis!. Grandes!

Contrabajo que trabajo más completo.

Gracias de nuevo!

Pues esos análisis son muy raros. Cuando se analiza un tema, y los acordes son diatónicos, el acorde se analiza como diatónico, con el grado que le corresponda. Y por otra parte, en este caso, el tema está en G-, ó E-, no está en su relativo mayor. Que no es lo mismo.

enhorabuena por el blog Contrabajo!!!

Cucu Fernandez escribió: Pedazo de blog te has currao!! mi mas sincera enhorabuena, desde ya tienes a un nuevo lector.

Me alegro que sirva para alguien más que yo cuando lo escribo

Gracias!!