WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos tengo dudas entre estos 2 bajos , y me gustaria que me pudierais dar algunas opiniones si las tuvierais y asi ayudarme a decidir
muchas gracias

Pues hago hard rock , y es para darle con la pua
un saludo

Para hard rock yo escogería el MM, el Fender lo veo más para rock o pop.

el mm no lo escuche , pero el bajista de sidonie (ahora mismo en pop , pero en los discos viejos no sabria en que encajarlo) usa fenders que suenan genial con pua

No hay debate, hombre, el Fender Duff, aunque sea Mex.

Si la música que va a hacer es hard-rock necesitara tener una pegada contundente, y en eso, esta claro que el musicman tiene mas que el fender, pero bueno cada uno....

shirlero escribió:Si la música que va a hacer es hard-rock necesitara tener una pegada contundente, y en eso, esta claro que el musicman tiene mas que el fender, pero bueno cada uno....

Toooda la razón

El que más te guste como suena, como es estéticamente y que más cómodo te resulte. El estilo es lo de menos al final...

Creo que me voy a decantar por el Fender , muchas gracias a todos por las respuestas

A ver, Duff Mckagan=Hard Rock... alguna duda?


En un plano mas serio, a mi nunca me ha gustado demasiado el sonido de los MM tocados con púa, siento que les falta ese espectro que puede tener un bajo con pastillas PJ, que compensa la cantidad de ataque que aporta tocar con púa.

Supongo que tiene mucho que ver con la EQ que apliques, pero creo q el Fender podría ser mejor opción, aunque los SUB son excelentes instrumentos para su precio.

echa un ojo a este, no es signature, pero no le hace falta:
viewtopic.php?t=18226

tiene una pintaza tremenda (no me llevo comisiones ni tengo ningún tipo de relación personal con este forero más allá de las líneas que aquí compartimos)

Nachobassman escribió: En un plano mas serio, a mi nunca me ha gustado demasiado el sonido de los MM tocados con púa,

Pues ami es unicamente como me gusta el sonido MM

dirkgonzalito escribió:

Nachobassman escribió: En un plano mas serio, a mi nunca me ha gustado demasiado el sonido de los MM tocados con púa,

Pues ami es unicamente como me gusta el sonido MM

Yo creo que los dos deberíais probar más los musicman, porque tienen buen sonido tanto en dedos como con pua

Un Stingray -mi bajo activo favorito- tocado con pua es aumentar demasiado la agresividad de un bajo de por si ya bastante agresivo, si haces metal del infierno apocalíptico vale, pero para hard rock clásico yo me iría a por el Fender sin duda, eso si no quieres poner los pelos como escarpias a toda la audiencia.
Si te sirve de experiencia yo siempre tocando Stingrays con los dedos tengo que recortar ecualización para que no suene muy afilado, las veces que he probado con la pua me daba la impresión de que iba a rajar un cono del timbre tan cortante y afilado y del ataque tan bestia que produce.

De todas formas hazte un favor y vete a una tienda a probar los tres o cuatro tipos de bajos genéricos que existen a conciencia, cuatro frikis por internet no podemos enseñarte que es lo que que te gusta más y debes ser tú el que se forme su propio criterio, lo demás es hacerte un flaco favor e impedir que eduques el oído.

Para tocar el musicman con pua hay que cambiar la ecualizacion del bajo, no tiene porque sonar tan agresivo si se sabe ecualizar.

Pero lo mejor es eso, que lo pruebe uno en persona, siempre digo lo mismo, en las tiendas no te cobran por probar...

Yo probaria el modelo de duff ya solo por llevar el mastil pintado, que depende de como sea el acabado puede cambiar la sensacion a la hora de deslizar por el mastil bastante.
Luego en cuanto al sonido, pues te lo ha descrito bastante bien sixties:
- Muy agresivo y cortante en la mezcla: el sub
- Algo mas moldeable y "clasico": el fender, que ademas ya trae alguna mejora (bastante buena) de serie como la pastilla tipo J.

JAVI SIXTIES escribió:Un Stingray -mi bajo activo favorito- tocado con pua es aumentar demasiado la agresividad de un bajo de por si ya bastante agresivo, si haces metal del infierno apocalíptico vale, pero para hard rock clásico yo me iría a por el Fender sin duda, eso si no quieres poner los pelos como escarpias a toda la audiencia.
Si te sirve de experiencia yo siempre tocando Stingrays con los dedos tengo que recortar ecualización para que no suene muy afilado, las veces que he probado con la pua me daba la impresión de que iba a rajar un cono del timbre tan cortante y afilado y del ataque tan bestia que produce.

Eso es lo mismo que yo dije, pero re-leyendo mi respuesta, creo que no fui lo suficientemente claro. Admito que a veces soy muy espeso.

Lo habías explicado perfectamente Nacho, mejor que yo.

shirlero escribió:Yo creo que los dos deberíais probar más los musicman, porque tienen buen sonido tanto en dedos como con pua

Yo he probado varios MM, Stingray 4 y 5, y Sterling. Incluso tuve la suerte de probar uno de los nuevos modelos aniversario en noviembre pasado en un viaje a Florida, si, de los rojos con millones de botones, y gracias a eso puedo decir que prefiero un bajo P, Jazz, o PJ para tocar con púa.

JAVI SIXTIES escribió:Lo habías explicado perfectamente Nacho, mejor que yo.

Gracias Sr. Sixties, por un momento pensaba estar loco (que lo estoy) por tener esa percepción sobre el sonido de los MM, y ser el único que no le agrada, pero ya veo que no estoy solo.

Nachobassman escribió:

shirlero escribió:Yo creo que los dos deberíais probar más los musicman, porque tienen buen sonido tanto en dedos como con pua

Yo he probado varios MM, Stingray 4 y 5, y Sterling. Incluso tuve la suerte de probar uno de los nuevos modelos aniversario en noviembre pasado en un viaje a Florida, si, de los rojos con millones de botones, y gracias a eso puedo decir que prefiero un bajo P, Jazz, o PJ para tocar con púa.

Cuestión de gustos...yo tenía un precision y lo largé porque no me llenaba..

En tu caso, me decantaría sin duda por el Fender y más adelante, cuando se pueda, también iría a por el Stingray, (es que te gustan los dos y al final te pasará como a mí).
Yo es lo que suelo llevar y comprados de segunda o más manos, eso sí, perfectos (aprovecho para saludar a JaviSixties, al que compré el Lakland JB y a Gabi, wacha, que me vendió el MM con pastilla piezo).

Te pongo este enlace, -que me ha parecido muy interesante-, del JB Special, precursor japonés del Duff Mckagan, y me da que de más calidad. Tengo la versión fretless comprado en el foro también al amigo alexcasalruiz.

http://www.aragonmusicalforos.com/index ... opic=10497

Un saludo.
Isi

shirlero escribió:Para hard rock yo escogería el MM, el Fender lo veo más para rock o pop.

Dicho sea con todo el respeto: estás flipando.

Japo escribió:

shirlero escribió:Para hard rock yo escogería el MM, el Fender lo veo más para rock o pop.

Dicho sea con todo el respeto: estás flipando.

Eso díselo al bajista de ACDC, por poner un ejemplo...

Por cada bajista hard-rock que lleve MM te digo 57 que llevan Fender. Sin contar que el mismo Duff McKagan solito ya debería ser prueba más que suficiente. Y además, aquí no se preguntaba por un MM, se preguntaba por un Sub, que parece lo mismo pero como que no lo es.

Y he tenido tanto MM Sting Ray como Fenders USA y Japan, no hablo por terceros.