Página 1 de 1

ampeq heritage "urge"

Publicado: 19 Jul 2010, 23:56
por 7bandas
hola amigos de esta gran foro necesito ayuda tengo una pregunta que a provocado dudas en compra por que el amplificador svt-cl de ampeq serie heritage tiene muy baja potencia 300 watts RMS @ 2 or 4 ohms yo tengo un gabinete de la misma marca svt.810e es 800 wats a 4 homs la pregunta es si compro el cabezal svt-cl heritage no quedaría muy corto en potencia y hasta se podría dañar el cabezal? que opinan ustedes, no entiendo por que hasta el gabinte de la serie heritahe 8x10 tambien pide mas potencia de cabezal. espero su pronta respuesta.

Publicado: 20 Jul 2010, 00:10
por Juli-Tr0n
Dos cosas;

1) La potencia que puede admitir la pantalla te dice cuanta potencia eléctrica hace falta para quemar el circuito.

2) El cabezal no se dañaría porque podría desarrollar los 300w sin ningun problema a 4 ohmios.

Espero haber resuelto tus dudas :brindis:

Publicado: 20 Jul 2010, 00:20
por 7bandas
ok pero el gabinete es es un 8x10 800 wats a 4 ohms y el cabezal es de 300 wats hay 500 wats de diferencia yo creo que le queda chico el cabezal al gabinete. o no se tal vez estoy mal

Publicado: 20 Jul 2010, 00:26
por ElTurco
La configuración de SVT-CL + SVT-810 probablemente sea una de las más vistas en cualquier escenario del mundo. No te preocupes que no va a haber ningún problema, además de que con un cabezal a válvulas de 300 watios dudo que te quedes corto de potencia (a menos que toques es estadios, claro...)

Saludos!

Publicado: 20 Jul 2010, 00:31
por 7bandas
gracias por tus comentarios los tomare en cuenta pero no se, todavía estoy un poco dudoso tengo entendido que debo tener mas del 50% de potencia mas que le gabitene para trabajar bien pero checare lo mas que pueda para salir de la duda.
gracias

Publicado: 20 Jul 2010, 00:55
por Juli-Tr0n
Me has entendido mal. Que tenga 800w hace que el cabezal pueda desarrollar toda su potencia. No se queda pequeño por faltarle 500w. Que la pantalla puede aguantar mas watios? Sí, pero eso no significa que haga que los 300w del cabezal se queden "cortos".

Esos 500w que faltan son la diferencia entre funcionar dentro de una normalidad, a reventar la pantalla. Si bien podrias funcionar con un cabezal con wataje que tenga mas del 50% de la pantalla, la expones a picos de potencia que puedan cargarse los conos, por lo que si funcionases con una pantalla de menos Watios que los que puede desarrollar tu cabezal, sí que estarías quedandote corto de potencia.

Salu3! :brindis:

Publicado: 20 Jul 2010, 21:07
por perdidito
ElTurco escribió:La configuración de SVT-CL + SVT-810 probablemente sea una de las más vistas en cualquier escenario del mundo. No te preocupes que no va a haber ningún problema, además de que con un cabezal a válvulas de 300 watios dudo que te quedes corto de potencia (a menos que toques es estadios, claro...)

Saludos!
Absolutamente de acuerdo al chotocientos por cien!
Pero si es una configuración que llevamos toda la vida viendo!
Sólo una pregunta, por curiosidad... ¿Cómo se llega a poseer esta configuración de cabezal + caja (como parece que será tu caso) con estas dudas? Quede claro que no pretendo molestar a nadie, pero no puedo evitar que me sorprenda... Mmm... Dices que la SVT810 ya la tienes... ¿Qué cabezal utilizabas antes?

Publicado: 20 Jul 2010, 23:00
por 7bandas
utilizo este SVT-5PRO pero ya empieza a fallar mucho y ya tiene demasiado uso este sábado que paso hubo un problema con la planta eléctrica donde estábamos tocando y la primera serie funciono pero estaba aterrizado y termine a si de tocar la primera serie pero al empezar la segundi ya no prendio. el detalles es que tengo varios eventos a la semana por eso me urge comprar otro para tener un respaldo pero entro la duda en los wats que maneja el heritage pero ya tome una decisión ya manda a pedir el svt-8pro que opinas de este? y no creasque me molesta tu comentario al contrario para esta este foro y si alguien se molesta que no entre.

Publicado: 21 Jul 2010, 00:53
por OptiMuff Prime
perdidito escribió:¿Cómo se llega a poseer esta configuración de cabezal + caja (como parece que será tu caso) con estas dudas?(...)No puedo evitar que me sorprenda...
Toma! Me has quitado las palabras de la boca. (O las letras del teclado :-D )
Un tanto raro me parece a mí también.

Duda: Si tengo un coche con capacidad para llevar a cinco pasajeros...se estropeará si solo vamos yo y la parienta? (por si las dudas, dos pasajeros)
Es que como no llegamos al 50% de la capacidad del coche... :roll:

Alguien me puede aclarar la duda? Es que no me atrevo a conducir estos días por si estropeo el coche... Si le pongo 3 sacos de arena de 70Kg cada uno podré conducir sin temor?

Gracias por vuestras aclaraciones :fumado: ...

Publicado: 21 Jul 2010, 00:57
por OptiMuff Prime
Post repetido.
[Borrado!]

Publicado: 21 Jul 2010, 03:46
por perdidito
Refrijoles, güey! Un SVT8PRO... 2500 wat@2ohm / 1300@4... Jesús, eso sí que es una planta de energía!

Hombre, a mí mal no es que me parezca. Pero... A ver, el bicho que propones está muy bien, pero oye, recuerda que aquel por el que venías preguntando ya era más que perfecto (hombre, siempre hay que tener en cuenta la voz, el estilo de cada uno, su gusto...).
Pero sobre todo, algo que -creo yo- estás pasando por alto es el "tipo" de potencia que estás comprando: si tú tienes una caja SVT810, entonces no te quedará otra que trabajar a 4 ohms. Ergo tu cabezal SVT8pro te dará 1300 watts... solid state! Y amigo, sin entrar en cuestiones técnicas, créeme cuando te digo que 100 watts de transistores no son para nada lo mismo que 100 watts de válvulas... Mira, para que te hagas una idea, cuando Ampeg todavía fabricaba el V4BH (el hermano pequeño del SVT CL, todo válvulas pero sólo 100 watts frente a los 300 de su hermano mayor), yo tuve la oportunidad de probar al mismo tiempo este modelo y el SVT450H (450 watts a transistores). Y te juro que no había color. Los 100 watts valvuleros del V4BH ladraban con más fuerza y sobre todo más nitidez que los 450 de transistores...
Insisto en que depende de lo que quieras hacer tú, pero si tu única duda, tal y como decías al principio, era si la potencia de un SVT CL sería suficiente para una nevera como es el SVT810, yo (que los he utilizado decenas de veces en escenarios de gran tamaño) te digo que sí. Ahora, tú verás...
Suerte! :-D

Publicado: 21 Jul 2010, 05:03
por BOUBASSMAN
mira 7bandas, te lo voy a decir claro, porque ocn tanto Watt y tanta polla nos estamos haciendo un lio..

1) Si tu cabezal tiene mas Watts que tu caja (la 8x10") probablemente, si tocas a un volumen muy alto, la puedas llegar a romper, ya que siempre se producen picos...

2) Si tu cabezal tiene menos Watts que tu caja, no se te va a estropear ni el cabezal ni la caja, simplemente, la caja trabajará mas relajada, y te asegurarás que no se te romperá por ningun pico en la potencia... y esto no quiere decir que el cabezal rinda menos, no, va a rendir a tope. igualmente.

3) 300Watts de válvulas (como es el Ampeg svt-cl) no son demasiados Watts si los comparamos con los 2500 o 1300 del SVT-8, pero creeme, que el volumen dado por las valvulas, no tiene nada que ver con el volumen de los transistores (el svt-8 es de transistores, sus valvulas son de previo, no de potencia) es muchisimo mayor el volumen dado por las valvulas, ademas de que el sonido es mucho mas calido y redondo.

4) Yo me compraría clarisimamente el SVT-CL, creeme que aunque en el papel tenga menos potencia, la potencia que tiene es potencia valvular, y eso es una animalada de volumen lo que da...

:brindis:

Publicado: 21 Jul 2010, 12:14
por perdidito
BOUBASSMAN dijo: mira 7bandas, te lo voy a decir claro, porque ocn tanto Watt y tanta polla nos estamos haciendo un lio..
Vaya, yo estaba intentando ser un poco más diplomático pero... :badgrin:

Demonios, si es que Boubassman tiene toda la razón, porque encima te vas a pillar más potencia de la que da tu caja. ¡Que te la vas a cargaaaaar!
Déjate de historias, y si te mola el SVT CL ¡píllatelo sin más!

Apertas!

Publicado: 21 Jul 2010, 13:35
por Empalador
yo creo que la gente no es consciente de lo que dice...300watt a valvulas y en cocncreto las 6550 que son HI-FI son muchos MUCHOS Watt...los puedes regalar y aun te sobran

Publicado: 21 Jul 2010, 14:00
por Knuckle
Con todo el respeto a los que así lo crean, me parece una soberana gilipollez eso de llevar la pantalla al menos a la mitad de potencia. Una cosa es que no suene igual, otra que te la vayas a cargar; porque, siendo así, aun llevando una combinación "segura", no podrías bajar de determinado volumen.

Publicado: 21 Jul 2010, 14:19
por Empalador
Knuckle escribió:Con todo el respeto a los que así lo crean, me parece una soberana gilipollez eso de llevar la pantalla al menos a la mitad de potencia. Una cosa es que no suene igual, otra que te la vayas a cargar; porque, siendo así, aun llevando una combinación "segura", no podrías bajar de determinado volumen.
como a la mitad de potencia??

pon un ejemplo para aclararnos mas :brindis:

Publicado: 21 Jul 2010, 16:59
por Nachobassman
Por el amor de los dioses!!... primera vez en mi vida que veo que a alguien le parece "poca potencia" los 300W de válvulas de un Ampeg SVT... y yo que pensaba que ya lo había visto casi todo... :mrgreen:

Publicado: 21 Jul 2010, 19:37
por perdidito
Nachobassman escribió:y yo que pensaba que ya lo había visto casi todo... :mrgreen:
Ay sí, eh? Pues a que esto no lo has visto?

Imagen

Creo que está diciendo
Qué wattios ni qué wattios! Yo sí que grito mucho, que se me salen los wattios por los ojos! UAUAUAUAUAUAUAUAUAAAAAAARGFS!!!

Publicado: 21 Jul 2010, 19:45
por OptiMuff Prime
Creo que el compi Knuckle se refiere a que hay gente que dice que es mejor tener una pantalla que aguante menos watios que lo que da el cabezal, para evitar picos y ondas cuadradas, que podrían estropear la pantalla. Cierto: Las ondas cuadradas joden los altavoces, pero meterles el doble de potencia de lo que aguantan también. Era eso, Knuckle?

PD: Si a alguien no le parecen muchos vatios 300 a válvulas, es que se ha fumado un porro del tamaño de la manguera de regar de mi abuelo :fumado: :fumado: :fumado:

Publicado: 21 Jul 2010, 19:52
por Empalador
muchos habeis visto esta foto

Imagen

mi equipo de toda la vida , sino llevo el SVT -CL llevo el SVT 2 PRO, es decir, ambos de 300 watt a valvulas y eso da mucha potencia, te sobra y he tocado en salas enanas, macro salas y escenarios al aire libre de festivales y en todos esos caso, te sobra potencia

Publicado: 21 Jul 2010, 20:21
por Nestortilla
me pone esa neveraca con el svt cl :baba: :baba: :baba:

Publicado: 21 Jul 2010, 20:52
por Nachobassman
perdidito escribió:
Nachobassman escribió:y yo que pensaba que ya lo había visto casi todo... :mrgreen:
Ay sí, eh? Pues a que esto no lo has visto?

Creo que está diciendo
Qué wattios ni qué wattios! Yo sí que grito mucho, que se me salen los wattios por los ojos! UAUAUAUAUAUAUAUAUAAAAAAARGFS!!!
jajajaja Ya había visto esa foto en alguna parte, pero si, a ese le salen los watios por los orificios... craneales... :fumado:

Empalador escribió:... y en todos esos caso, te sobra potencia
Es lo que yo decía. :mrgreen:

Publicado: 21 Jul 2010, 23:12
por popibass
7bandas escribió:utilizo este SVT-5PRO pero ya empieza a fallar mucho y ya tiene demasiado uso este sábado que paso hubo un problema con la planta eléctrica donde estábamos tocando y la primera serie funciono pero estaba aterrizado y termine a si de tocar la primera serie pero al empezar la segundi ya no prendio. el detalles es que tengo varios eventos a la semana por eso me urge comprar otro para tener un respaldo pero entro la duda en los wats que maneja el heritage pero ya tome una decisión ya manda a pedir el svt-8pro que opinas de este? y no creasque me molesta tu comentario al contrario para esta este foro y si alguien se molesta que no entre.
Hola!

Si hubo un problema con la electricidad puede que se fundiera el fusible. Lo has mirado?

Por lo demás creo que te va a dar un volumen similar el SVT-CL que el que tienes.

Un saludo!!!!!

Publicado: 21 Jul 2010, 23:27
por Knuckle
OptiMuff Prime escribió:Creo que el compi Knuckle se refiere a que hay gente que dice que es mejor tener una pantalla que aguante menos watios que lo que da el cabezal, para evitar picos y ondas cuadradas, que podrían estropear la pantalla. Cierto: Las ondas cuadradas joden los altavoces, pero meterles el doble de potencia de lo que aguantan también. Era eso, Knuckle?

PD: Si a alguien no le parecen muchos vatios 300 a válvulas, es que se ha fumado un porro del tamaño de la manguera de regar de mi abuelo :fumado: :fumado: :fumado:
En parte. La solución a lo de los picos es tan sencilla como no llevar el ampli a todo trapo... tan solo se trata de tener un cabezal que vaya un poco desahogado, no de llevar una pantalla de menos watts (que lo único que hace es obligarte a controlar el volumen, ante el riesgo de rebentar como bien dices). Lo de las ondas cuadradas tampoco lo acabo de entender, porque un sintetizador sería un destructor de conos en potencia. Eso si la onda cuadrada viene del amplificador, si se genera en el propio altavoz es precisamente por meter más tralla de la que soportan. Aunque también lo digo por aquellos que afirman que un cono trabajando a menos de la mitad de watts de los que soporta se puede quemar por no ventilar o algo así. De ser eso cierto, todos los amplis de práctica de más de 15W estarían quemados, porque el que uso yo rara vez pasa del 4 e imagino que el vuestro tampoco.