Página 1 de 1

¿Dónde fabrican los Gibson SG Faded? ¿Y el F. Precision 51?

Publicado: 24 Ago 2010, 12:00
por javijuvenil
Espero que la pregunta sea clara y concisa. Me come el gusanillo de comprarme un bajo de esos dos que menciono. Están los dos en similar rango de precios y me parecen preciosos. El caso es que las magníficas webs no informan del lugar de fabricación de sus productos (o yo no lo he visto). Solo informan de los Fender Mex. Supongo que el Precision será Japo, pero el Gibson no tengo ni idea (si fuese USA, casi seguro me lo compraría, aunque sea una edición "económica").

Muchas gracias.

P.D.: Como información suplementaria, tengo un Jackson CMG Concert con el que estoy contentísimo (dicen que es Heavy o metalero, pero sirve para absolutamente cualquier tipo de música).

Publicado: 24 Ago 2010, 12:24
por Nachobassman
Hola,

La serie Faded de Gibson se fabrica en Nashville, USA. Con respecto al Fender ´51 P-bass, si no me equivoco es CIJ (Crafted in Japan).

:brindis:

Publicado: 24 Ago 2010, 12:29
por javijuvenil
Gracias!

Me has dado una buena noticia.

Publicado: 24 Ago 2010, 14:34
por CharlyBlues
Me encanta estéticamente el SG. Si te lo pillas, háblanos de él.

Saludos y suerte con la compra.
Charly.

Publicado: 24 Ago 2010, 14:42
por ankbass
Si no recuerdo mal había un SG "no faded" en la sección compra-venta, podría ser curisoso... :baba:

Publicado: 24 Ago 2010, 16:37
por Nachobassman
Olvidé decir, con respecto a Gibson, y puedo estár equivocado en esto, que el 100% de las guitarras y bajos de la marca son fabricados en USA.

(La calidad de los mismos es otra historia. Mucho se ha hablado en los foros desde hace unos años.)
:brindis:

Publicado: 26 Ago 2010, 11:57
por javijuvenil
Bueno, he escuchado un par de demos en el youtube de un SG Faded y no suena nada bien, o no lo hacen sonar nada bien. En este caso, sin probarlo antes no creo que lo adquiera, ya que no me ha gustado nada. Y comprar un bajo solo por estética... pues como no soy rico... no pué sé!!

Publicado: 26 Ago 2010, 12:13
por Report
Si no te gusta el faded tampoco te gustará el SG Standard, ya que se supone que tienen la misma madera, electrónica y hardware, cambiando elementos estéticos como el acabado (mucho más rústico y económico en el faded) y los marcadores del mástil (tipo corona en el Standard y de punto en el faded).

Pero con el SG Standard sí puedes oír alguna muestra en la que suena bastante bien (dentro de lo que es el sonido de un bajo de escala corta con humbuckers).

Por ejemplo aquí; En la gira de Paul McCartney, cuando él no toca su Höfner, uno de los guitarristas toca un SG, y suena más que correcto para esa música:

http://www.youtube.com/watch?v=btblIMfdORg&feature=fvst

Publicado: 26 Ago 2010, 12:19
por ankbass
si lo quieres por estética puedes mirar el Epiphone EB-3, por poquito dinero lo tienes en casa, los acabados no están mal en general y suena decente. Obviamente no es para tenerlo de primer bajo, pero para matar ligeramente algo de GAS viene bien

Publicado: 26 Ago 2010, 12:22
por Nachobassman
Evidentemente esos bajos, o al menos su sonido, no es para todo y menos para todos. Sus pastillas no se ganaron el apodo de "mudbucker" de gratis. Hay ocasiones y estilos musicales en los que una "bola de graves" vienen de maravilla (Rock clásico, reggae, etc.) pero nada que ver con un sonido modernete, ni lleno de agudos.

Eso sí, la estética es de pm.

:brindis:

Publicado: 26 Ago 2010, 12:28
por Report
De todos modos los SG no llevan "mudbuckers" (sidewinders) de verdad; al menos en la primera reissue (y supongo que ahora) realmente era una pastilla de TBird camuflada.

Se supone que con eso son más "usables" que los vintage.

Publicado: 26 Ago 2010, 12:31
por Nachobassman
Report escribió:De todos modos los SG no llevan "mudbuckers" (sidewinders) de verdad; al menos en la primera reissue (y supongo que ahora) realmente era una pastilla de TBird camuflada.

Se supone que con eso son más "usables" que los vintage.
Exactamente, Report, entiendo que actualmente utilizan pastillas de TB con la tapa plateada, pero igualmente, por cariño, se les conoce como "mudbuckers". O al menos yo lo hago, me parece un nombre cojonudo. :brindis:

Publicado: 26 Ago 2010, 19:38
por Golpes Bajos
El Faded se supone que lleva el cuerpo de más piezas (se dice que normalmente 3 en lugar de las 2 habituales del modelo standard) y peores acabados, con lo que es más incómodo de tocar y menos resonante, pero como bien apuntáis, el sonido de las pastillas es ése, con lo que si buscas un bajo americano barato para rock es una opción a considerar (el thunderbird vale casi el doble y lleva casi la misma electrónica, por ejemplo).

Publicado: 27 Ago 2010, 11:51
por javijuvenil
Buenoooooooo! Me estáis dando mucha y muy buena información. Ahora solo queda comerse el tarro o... comprarme los dos :baba: .

Publicado: 27 Ago 2010, 14:25
por CharlyBlues
Report escribió: Por ejemplo aquí; En la gira de Paul McCartney, cuando él no toca su Höfner, uno de los guitarristas toca un SG, y suena más que correcto para esa música:

http://www.youtube.com/watch?v=btblIMfdORg&feature=fvst
Andy Fraser utilizaba también el SG...

http://www.youtube.com/watch?v=ydItRbb0b1E

...de ahí me viene el capricho de tener uno. :wink:

Saludos. Charly.

Publicado: 27 Ago 2010, 15:32
por Report
Qué buenos...

Pues mira Cream! Mr. Jack Bruce en acción:

http://www.youtube.com/watch?v=R-eb64NfCrQ

http://www.youtube.com/watch?v=IowYHpWS ... re=related

Pero ten en cuenta una cosa; esos de los vídeos eran EB3. Los SG de ahora tienen las dos pastillas, pero escala corta como el EB0