Página 1 de 1

Efectos por el bucle o a saco?

Publicado: 09 Sep 2010, 16:55
por BassBreaker
...y es q me he dado cuenta q hay cierta diferencia. El ampli es un Ampeg.

Del bajo a la pedalera, y de ésta al ampli va bastante mejor.
Qué sentido tiene entonces el bucle de efectos?
Está destinado sólo a modulaciones y no a filtros? o qué?

Estoy probando distintas configuraciones:

Cómo tenéis montado vuestro sistema?
Bajo=>Efectos=>Ampli ????
Bajo=>Bucle Efectos ???

Ando algo perdido con las posibilidades, la verdad.

Gracias por cualquier orientación al respecto.
Saludos.

Publicado: 09 Sep 2010, 17:14
por jevimetaleiro
A mi como mejor me funciona el invento es entre el bajo y el ampli: compresor, wah, overdrive, excitador aural, chorus y looper, por este orden.

Publicado: 09 Sep 2010, 17:15
por abdonmd
Hola BassBreaker que tal?
La conexion de efectos es un poco relativa a el sonido que quieras conseguir, en mi caso unos efectos los tengo entre bajo y ampli, compresor, Wha y otros a traves del bucle deelay, O/D, puerta de ruido.
Esto va un poco en gustos, pero en el caso de una pedalera, yo la pondria entre bajo y ampli.
Si te sirve de algo echa un vistazo a este video

Publicado: 11 Sep 2010, 13:53
por Chirro
Mi EBS HD350 tiene dos posibilidades en el bucle de efectos. 1, en serie, como si los pusieras antes del ampli. 2, en paralelo, lo que hace que la señal se reparta entre sonido directo y bucle de efectos, por lo que la intensidad del efecto (valga la redundancia) es mucho menor y a veces casi no se nota.

Un saludo.

Publicado: 13 Sep 2010, 17:15
por BassBreaker
Gracias a todos por opinar :razz:

Al final, como mejor me suena a mi, es poniendo la pedalera antes q el ampli. Sin usar el bucle de efectos.

Supongo q su tuviera opción de regular el volúmen del bucle, otro gallo cantaría.

Gracia a todos!
Saludos!! :brindis:

Publicado: 15 Sep 2010, 11:31
por Miki.Brut
Yo lo pongo por el bucle de efectos ya que uso sobretodo overdirve y fuzz, y dado que mi bajo "en limpio" ya lleva algo de saturación valvular (previo), me interesa que el bajo en limpio suene pasando por el previo, pero con efectos suene sin pasar por el previo, puramente el sonido del efecto ya que son efectos que saturan muchísimo la señal, más la saturación del previo... al final me saturo yo (no se si me explico, tanta saturación ha saturado mi texto) :fumado:

Publicado: 15 Sep 2010, 13:00
por Nachobassman
Es cuestión de gustos, pero influye si el bucle de efectos va en serie o paralelo, obtendrás diferencias importantes.

Yo uso todos mis efectos entre el bajo y la entrada del ampli. Pero, para darte un ejemplo, mi hermano guitarrista usa sus pedales (OD, Phaser, Whammy, Chorus, etc.) antes del ampli, y deja el delay en el bucle de efectos.

Mis 2 centavos de euro. :brindis:

Publicado: 16 Sep 2010, 13:34
por Knuckle
Depende de efectos. Yo ahora estoy usando el fuzz y el compresor antes del ampli y el maximizador y el noise reductor en el loop.

Publicado: 06 Dic 2010, 18:00
por qns
stoned maik escribió:Yo lo pongo por el bucle de efectos ya que uso sobretodo overdirve y fuzz, y dado que mi bajo "en limpio" ya lleva algo de saturación valvular (previo), me interesa que el bajo en limpio suene pasando por el previo, pero con efectos suene sin pasar por el previo, puramente el sonido del efecto ya que son efectos que saturan muchísimo la señal, más la saturación del previo... al final me saturo yo (no se si me explico, tanta saturación ha saturado mi texto) :fumado:
+1 :bonk:

Simplificada la esencia en que el efecto te afecta