Página 1 de 1

Previo SWR M.M. + Etapa QSC PLX + Pantalla EPIFANI???

Publicado: 27 Sep 2010, 05:15
por Miki Santamaria
Hola colegas! Estoy gaseandome a gusto hace tiempo con el previo SWR Marcus Miller...

Imagen

Me encanta tiene una pinta tremendisima, pero claro, necesita una etapa de potencia para funcionar.

Yo tengo un Aguilar DB750. Evidentemente podría utilizarlo como etapa (750w a 4ohm, una bestia), pero claro, son 19kg de peso, a los que habría que sumar los 6kg del previo SWR... total: 25kg + rack... NO MOLA!!

El caso es que he visto en thomann la etapa QSC PLX 1804 por 700 y pico euros... y solo pesa 6 kg!!!
Esta es la potencia que da:
2x 800watts/4ohm, 2x 550watts/8ohm

Imagen
Imagen

Mi pantalla es la Epifani UL4x10, que puede dar 1000w y es de 4ohm.
A la pantalla le sobran 200W respecto lo que da la etapa... no sé si eso es bueno o es malo...

Imagen

Estaría guay esta combinación, no? El conjunto previo+etapa pesaría solo 12kg, y la pantalla pesa solo 25kg... y sonaría tremendo, digo yo...

Qué opinais? Es que no tengo ni idea de etapas de potencia, no sé si este modelo puede ir en mono o no, si combina bien con la pantalla Epi... en fin, ando muy perdido.

Publicado: 27 Sep 2010, 05:27
por Miki Santamaria
He visto en Talkbass alguien que ha hecho esta combinacion, pero con otras pantallas...

Imagen

veo que mete un jack entre el input del canal 1 y el input del canal 2... esto es para poder utilizar la salida speak-on del canal 2, no? Osea, haciendo este apaño mandas señal al canal 2?? Me parece raro...

Re: Previo SWR M.M. + Etapa QSC PLX + Pantalla EPIFANI???

Publicado: 27 Sep 2010, 09:04
por simper66
Miki Groove escribió:Mi pantalla es la Epifani UL4x10, que puede dar 1000w y es de 4ohm.
A la pantalla le sobran 200W respecto lo que da la etapa... no sé si eso es bueno o es malo...
jeje, buena pregunta. Existen opiniones de todos los tipos a ese respecto. Mira por ejemplo el ultimo post en el que se hablo de ello.

viewtopic.php?t=19683

Yo por mi parte estaría tranquilo con la combinación que comentas.
Miki Groove escribió:veo que mete un jack entre el input del canal 1 y el input del canal 2... esto es para poder utilizar la salida speak-on del canal 2, no? Osea, haciendo este apaño mandas señal al canal 2?? Me parece raro...
Yo no veo nada raro tio. Dos latiguillos de alimentacion, latiguillo para el afinador, latiguillo del preamp a la etapa y dos mangeras de la etapa a los respectivos parlantes.

Yo personalmente no me pillaba esa etapa. Me parece un pastizal para las pocas prestaciones que te da. Ojo, que no conozco la marca e igual es pura crema, vete tu a saber. Por esa pasta me hacia con esas etapas ultraligeras especificas para bajo que estan saliendo. SWR o Ampeg tienen una si la memoria no me falla. Además, segun tengo entendido con las etapas de potencia genéricas corres el peligro de que te coloreen el sonido del bajo.

Publicado: 27 Sep 2010, 09:06
por Juli-Tr0n
Correcto, segun el manual, el cableado de la entrada está hecha en paralelo y diseñada para encadenar mas etapas de potencia o para hacerle funcionar los dos canales de la etapa a la vez, y no, tu modelo no lleva para hacerle puenteado en mono y sacarle toda la chicha :brindis:

Re: Previo SWR M.M. + Etapa QSC PLX + Pantalla EPIFANI???

Publicado: 27 Sep 2010, 11:02
por Miki Santamaria
simper66 escribió: Yo no veo nada raro tio. Dos latiguillos de alimentacion, latiguillo para el afinador, latiguillo del preamp a la etapa y dos mangeras de la etapa a los respectivos parlantes.
Te has fijado en el Jack 1/4" que conecta el input 1 y el input 2 de la etapa? A eso me refiero yo. En la foto no se ve muy bien porque el cable de alimentacion lo tapa bastante. Conectando los dos inputs de la etapa entre sí se pasa la señal al otro canal? Este cable jack de 1/4" segun he leido en talkbass es de tipo estéreo.

Claro es que resulta raro, saca un speak-on del canal 2 sin que haya nada enchufado en ese canal, excepto este jack que viene conectado del canal 1... Es como un puente hecho así a lo cutre no? jajaja

En fin, ya me direis!

Claro, también había contemplado la posibilidad de pillar la etapa SWR Amplite, que pesa 1,4kg pero es etapa Clase D, no se yo si sonara tan bien!
Realmente se nota tanto la diferencia entre las etapas de transistores y las clase D?

Publicado: 27 Sep 2010, 14:04
por popibass
Hola Miki!

QSC lo utiliza mucha gente para equipos de bajo en USA, supongo que debe ser una buena relación calidad-precio-peso.

De estos tambien habian hablado mucho antes de que salieran, yo imagino que si miras en talkbass puedes encontrar información.

http://www.peavey-eu.com/product_detail ... 9&key=2886


En cuanto a los amplificadores de clase D, yo solo he probado el Markbass F1, que lo tengo desde hace años, y me gusta como suena más que el Markbass Little Mark, tiene un poco más de medios agudos, los graves más compactos (menos abiertos) y los agudos más cortantes (en mi opinion).


Un saludo y ya nos contarás!!!!

Publicado: 27 Sep 2010, 19:27
por Miki Santamaria
popibass escribió:Hola Miki!

QSC lo utiliza mucha gente para equipos de bajo en USA, supongo que debe ser una buena relación calidad-precio-peso.
Sí, en Talkbass muuucha gente lleva etapas de potencia de PA, curioso!! Aqui esto no se lleva tanto jejeje AUN...........

El Peavey este es clase D también... mmm pero vaya cacharrito mas interesante... tiene buena pinta. Pero parece que aun no está en venta este modelo...

En Thoman sí hay una versión no tan molona del Peavey IPR (la version 1600) por 300 y pico euros solo, pero da 530 watts por canal a 4ohms... En alfasoni también está... hmmmm aunque no sea tan potente resulta interesante... tiene muchas lucecitas azules :mrgreen:

te sobra media etapa

Publicado: 27 Sep 2010, 23:38
por Stereo
Miki Groove escribió:
popibass escribió:Hola Miki!

QSC lo utiliza mucha gente para equipos de bajo en USA, supongo que debe ser una buena relación calidad-precio-peso.
Sí, en Talkbass muuucha gente lleva etapas de potencia de PA, curioso!! Aqui esto no se lleva tanto jejeje AUN...........

:mrgreen:
Hola Miki, como te han dicho por arriba yo también creo que la solución que propones no es mala y estarían bien dimensionadas la etapa de potencia y la pantalla. El problema es que te sobra un canal de la etapa por lo que tendrías que buscar una etapa de PA de menos potencia que pueda trabajar en modo "bridge" y te de unos 800 W en ese modo. He mirado en la Web de Qsc y la que indicas no puede hacerlo. Por otra parte no temas que una etapa de PA te coloree la señal del bajo ya que la respuesta en frecuencia de una etapa de este tipo es mucho más plana que la de un cabezal de bajo ( he comparado SWR SM-900 y QSC PLX-1804).

Publicado: 29 Sep 2010, 07:25
por azti
Yo tengo echado el ojo a esta etapa para meterle el tone hammer..

no se que tal saldrá pero tiene muy buena pinta.. y de Wattios..sobradisima!

http://www.thomann.de/es/crown_xls_1000.htm