WWW.BAJISTAS.ORG

Este bajo lo compre personalmente en un guitar center en Carolina del Norte, en 2005 y aparte de que fue el que mas me gustó, y el mas caro de los standar que había (de hecho estaba en el grupo de los custom, vintage, etc), el tacto del mástil era muy diferente y facil respecto a los otros que había.

Lo cierto es que era el primer bajo que me compraba en mi vida y en ese momento, con la excitación, o el GAS, no me di cuenta de que pesaba una MONTAÑA. No se en kilos, pero en comparación con un Precision MIM que tengo te podría decir que pesa casi el doble. O sea, he tocado otros JB de amigos y tal y pesa mucho mas y no se por que si es el mismo bajo.

¿Que es lo que hace que un bajo idéntico pese bastante más que otro? ¿El tipo de madera que tiene? ¿La misma madera puede pesar mas o menos dependiendo de lo vieja o nueva que sea? En cualquier caso, ¿Que es mejor?

No tengo ni idea si este es un JB peculiar o especial o qué, pero suena de muerte y tiene un sustain infinito. Y no lo digo yo sólo. Por las fotos que veís, se supone que el cuerpo es de fresno o de arce?

si me pudierais ayudar desde ya os lo agradezco.. porque medito si cambiarlo por otro bajo y me gustaría saber que tengo entre manos antes

Por la veta juraría que es fresno...

Que un instrumento pese diferente que otro usando el mismo hardware y teniendo las mismas dimensiones solo puede ser por una cosa: la densidad de la madera.

Por ejemplo, el tuyo debe ser de Northern Ash, que es el que se utilizaba a mediados de los 70 para hacer los Fenders, y el Swamp Ash tiene una veta y color muy parecido, pero puede pesar mucho menos.

Lo que no creo que haya una relación directa entre peso y buen sonido, hay bajos que pesan poco y suenan bien, y otros que pesan mucho y suenan mal.

Eso si, si a ti te suena bien y tu espalda aguanta, a disfrutar!

Estoy con lo que dice Popi; la veta parece de fresno, que es una madera que tiene un sonido bonito, pero en su variedad norteña, usada por Fender y por Peavey en los 70 habitualmente, pesa un montón.

Buen sonido, buen sustáin... pero mucho peso; y para conseguir lo mismo (buen sonido, buen sustáin) pero con menos peso hay que recurrir al swamp ash.

Creo que en los 80 fue cuando se pensaba eso de mas peso, mas sustain, mas sonido, etc....

Por suerte no es cierto, por suerte para nuestras espaldas claro....

Hola, yo he estado buscando información sobre tu bajo y no encuentro nada, ni siquiera Google arroja algún resultado. De todas maneras se me ocurre que si buscas por número de serie, puede que encuentres algun dato interesante. Prueba en esta página, a ver que te dice: http://www.guitardaterproject.org/fender.aspx

Un saludo!

O sea, que es un handicap... Y yo que pensaba que era algo bueno .

A mi lo del peso, la verdad que no me importa demasiado, pero se que hay gente a la que si.

Esta mañana justo he encontrado esa página (Gracias Aenima) y lo único que me dice es que es de Corona, algo que ya sabía puesto que sale en la placa y que es del 2005. No dice nada mas, por lo que debo pensar que lo único que tiene de diferente es el color, que sí es especial, sunset orange translucent, o algo asi, y el mastil, que no sé por qué, pero era muy distinto a los otros que había, tambien de arce: mas estrecho y fino y como mas preciso..

Que difícil.. ahora me toca decidir si lo cambio o no sabiendo lo que me podrían dar por el, 1000 pavos a lo sumo viendo el percal ¿y que me compro con eso? Estoy como con mi casa

Que bonito bajo!!!, lo del peso va proporcionalmente a el peso que quieras aguantar, si es que estas tocando de forma permanente. Fuera de eso no creo que deba ser un gran problema. (Insisto tienes un bajo muy bonito, si te pesa mucho puede ser aguantable, jojojojo)

Te pasa lo mismo que a mi con mi jazzbass. Fresno pesado de narices. En los 90 los acabados transparentes o semitransparentes solían hacerse sobre cuerpos de fresno, supuestamente "swamp ash", pero como que no, porque pesan un cojón y parte del otro. Seraph puede dar fe de ello, pues pudo catarlo.

Eso sí, el sonido es cremosito cremosito... Es mi herramienta de grabación y ha sido mi hacha de guerra en la mayoría de mis bolos hasta hace un año o así, momento en el que me he decantado por bajos de menor peso para los directos.

Por lo que comentas, el sonido del bajo es muy bueno. Si te gusta, y el gran peso no te supone una incomodidad muy grande, yo no me desharía de ese instrumento.
Por aproximar un poco y hacernos a la idea del peso del bicho: tu jazzbass pesa mucho como un sting ray 5, o pesa mucho como un thumb bass de 6 cuerdas??

Jamacuco escribió:Eso sí, el sonido es cremosito cremosito... .

Ahí le has dao. Cremoso sostenido diría yo, porque no se acaba nunca.

Precioso bajo ¿suena bien? eso es importante, ¿que pesa mucho? pues entonces cuélgate un Warwick corvette bubinga con una cadena en vez de correa una semana entera y después cuélgate ese jazz bass y te parecerá una pluma.

OutRo escribió:Por lo que comentas, el sonido del bajo es muy bueno. Si te gusta, y el gran peso no te supone una incomodidad muy grande, yo no me desharía de ese instrumento.
Por aproximar un poco y hacernos a la idea del peso del bicho: tu jazzbass pesa mucho como un sting ray 5, o pesa mucho como un thumb bass de 6 cuerdas??

Nunca he tenido a esos ejemplares en mi hombro, asi que no lo puedo saber, pero voy a llevarle a la farmacia para que pesen al niño

Yo no me quiero deshacer de el, pero el problema no es tanto el peso como que no termino de sentirme cómodo en ese mastil tan estrecho y largo. Esa es la razón principal por la que estoy pensado en cambiarme a otro tipo de bajo, de escala corta o con mastil mas gordote, como el de un telecaster de los 70's que tocaba antes. Madre mía la diferencia era muy notable y tocaba mucho mas agusto, sin tanto esfuerzo, mas relajado. Aunque en sonido no había comparación con el JB

Yo pensaría en la posibilidad de llevarlo a un luthier de confianza. De ésta manera puedes ser aconsejado profesionalmente, y si el peso no es un problema de fuerza mayor, podrías plantear que te hicieran un mástil a medida y a tu gusto, te aseguro que si contactas con un buen profesional, eso es una experiencia que no se paga con dinero, y tendrás lo que buscas y bajo tu supervisión.

Y sobre la comparación lo digo porque en esto de los bajos pesados hay grados: un peso en plan musicman puede ser soportable, pero un bajo que pesa a lo warwick thumb... para eso hay que nacer

Hola a todos!!!

Decir que es un american series s1.
La denominacion del color es "Sunset orange transparent"
El cuerpo es de fresno como bien habeis dicho.(en los demas colores de la serie la madera era de aliso)
Y su precio era 150 dolares mas caro que el mio por que le tenian que dar un tratamiento especial a la madera para aplicarle ese acabado.

No he tenido la opcion de comparar su peso con el del mio que es de aliso.

un saludo

pitxibass escribió:Hola a todos!!!

Decir que es un american series s1.
La denominacion del color es "Sunset orange transparent"
El cuerpo es de fresno como bien habeis dicho.(en los demas colores de la serie la madera era de aliso)
Y su precio era 150 dolares mas caro que el mio por que le tenian que dar un tratamiento especial a la madera para aplicarle ese acabado.

No he tenido la opcion de comparar su peso con el del mio que es de aliso.

un saludo

BIEN!! Gracias. Ya voy teniendo mas información del bajo que compré ya se el modelo y por qué cuesta mas, pero entonces me surge otra duda: cual es la madera mas frecuente en los jazz bass, Aliso o Fresno. Y nuevamente ¿Cual puede ser la diferencia entre una y otra, a parte del peso, claro?

Y por lo que estoy viendo el tipo de madera tampoco es determinante en el sonido del instrumento. Imagino que afecta, pero la electrónica es la que manda ¿no?

En los Jazz Bass de los 60 se usó aliso; en los 70, fresno. Y desde entonces, según qué modelo, se ha usado una u otra madera.

Aquí tienes una buena descripción de los tipos de madera y sus características:

http://joseperdicion.com/la-madera-en-l ... s-y-tonos/

Y respecto a la electrónica, no manda, es una parte más. Las pastillas no dejan de ser instrumentos de captación de la vibración de las cuerdas.

Y esa vibración no será la misma según el tipo de madera, puente, clavijas, etc; todo el conjunto vibra y eso es captado por las pastillas.

Unas mismas pastillas reproducirán diferentes matices en un Jazz bass de aliso o en uno de fresno.

Yo soy de los que mantienen que las maderas y el tipo de construcción del instrumento son las que dan la personalidad al instrumento, y la electrónica capta y resalta una u otra parte de la personalidad, matices... etc.
El bajo es como una persona, y la circuitería como la ropa que uno se pone


Ésto es un academy con pastillas delano

Report escribió: http://joseperdicion.com/la-madera-en-l ... s-y-tonos/

Que buen artículo. Gracias. Esto es un mundo. Me quedo con eso, que el Fresno del norte es muy bueno, aunque pesado, y en un momento dado puede ser mas brillante y tener mayor sustain que el otro, pero que dependera del árbol y la parte del árbol que se use, o sea, que en definitiva, es el ojo que se tenga para escoger una madera u otra..

OutRo escribió: Ésto es un academy con pastillas delano

Las pastillas Delano deberían sonar como el culo ¿no?

Yo soy de los que piensan que el 70% del sonido del bajo tiene mas que ver con el ampli que uses que con el propio instrumento: prefiero tocar con un academy en un Ampeg a valvulas que un Precision del 66 en un Berhinger de 50 w.

recluta patoso escribió:

OutRo escribió: Ésto es un academy con pastillas delano

Las pastillas Delano deberían sonar como el culo ¿no?

En un academy de laminado, cualquier pastilla suena como el culo

recluta patoso escribió:"Yo soy de los que piensan que el 70% del sonido del bajo tiene mas que ver con el ampli que uses que con el propio instrumento..."

Hombre, bien vista, esta frase no es que tenga mucho sentido. El sonido del bajo, no puede depender de ampli, son dos cosas distintas, no? Si el bajo es el mismo, la señal que manda es siempre igual, otra cosa es que el ampli coloree de una u otra manera lo que luego escuchamos.

Si el bajo es un tipo, y la electrónica es su ropa, el ampli vendría a ser algo así como el coche que se compre el tío

Tienes razón, me refiero al sonido del bajista, o mejor, al sonido del bajista en el grupo. Antes que tener un buen bajo, prefiero contar con un buen ampli que arrope al conjunto. Esa ha sido mi experiencia pero supongo que no se aplica a todos los estilos.

OutRo escribió: podrías plantear que te hicieran un mástil a medida y a tu gusto, te aseguro que si contactas con un buen profesional, eso es una experiencia que no se paga con dinero, y tendrás lo que buscas y bajo tu supervisión.

Esta es una buena alternativa. Le comente a mi lutheir (hace tiempo) sobre cambiar el mastil por uno de escala corta y me dijo que no era recomendable, que podría dar muchos problemas de afinación, quinteo, etc.. Asi que esa posibilidad la descarte de inmediato, pero voy a abrir un hilo en lutheria sobre el tema, a ver que se opina, por que tal vez si se pueda con uno de Precision.

Salud!

pero de cuanto peso hablamos? yo nunca he cogido un bajo que no pueda echarme a la espalda el tiempo necesario.

No sé si se puede apreciar por la veta el tipo de madera, pero este JB del 75 también pesa "dos güevos".



En esta se ve mejor la veta


Es posible, como decís, que los Fender de los setenta se hicieran con maderas más pesadas, aunque no sé por qué siempre pensé que este cuerpo era de aliso.