WWW.BAJISTAS.ORG

Hola amigos enfermos del bajo!

Hasta hace poco tiempo tuve un SX color verde que perteneció primero al forero InBassWeTrust, el cual le hizo un tuneo acojonante, oniéndole pastillas Aero Type 1 un puente Badass, potes CTS y demás. Era un bajo mítico ya que desde hacía tiempo yo seguía las peripecias de este probador de bajos incombustible y había visto en youtube muchos videos grabados con este bajo que se comía a cualquier fender americano. A mí me lo vendió Fernando Lamadrid, quien fuera su siguiente dueño, aquí os recuerdo el post:

viewtopic.php?t=17245

Fernando (Yin&yazz en este foro) me confesó le daba pena pero lo vendía para quedarse con un equipo más profesional ya que a este bajo no le daba casi rendimiento en directo y además le estaba cambiando el previo al marcus. Este animal bajístico (ya sabes cuánto te mitificamos por aquí Fernando) lo soltó y ya me hice con él.

Lo tuve unos meses y me encantó, luego como siempre hago (aaaaay) un ataque repentino de GAS me hizo ponerlo de nuevo a la venta,

viewtopic.php?p=153487#153487

Se lo cambié al final a mi profe de bajo, el gran músico y mejor persona JAVIER ESTELLA por un gran precision que se había montado él mismo. Los dos quedamos muy contentos con el cambio y Javi tuvo una idea. Se marcó unos cortecitos de audio con este SX y con su Jazz Bass del 72 con pastillas Fralin (creo que el bajo de mayor categoría que he llegado a probar jamás y lo digo mirando al Rick del 89 que cuelga en mi pared).

El caso es que los echamos a pelear y el resultado es este video:

http://www.youtube.com/watch?v=GOoo5X2f2WU
Las conclusiones pueden ser muy interesantes.

Qué lo disfruteis!!

Tu profe toca que te pasas, empezando por ahí.
La prueba tiene truco, un Jazz Bass del 72 con Fralins y posiblemente con otra electrónica es como ha quedado patente un bajo que suena increíble en las manos correctas, pero no puede servir de referencia de lo que es un Jazz Bass original de esa época ni tampoco es la mejor época de los Jazz Bass de la marca.
Yo tengo un '68 que suena mejor, incluso en mis manos, que ya es decir.
Dicho esto, y aunque hay miles de matices superiores en el Fender, el SX tal como lo habéis dejado es un autentico cañón.
De todas formas en un instrumento hay que valorar más cosas que el timbre, el tacto, la construcción y la tocabilidad son también importantes.

Ahora es cuando llegas tú y me dices que habéis hecho otra trampa y habéis cambiado el nombre de un bajo por el otro en cada presentación.

Me quedé yo con ganas de hacerme con ese bajo... como suena el jodío.

Muy interesante la disputa.

El fender suena más orgánico y natural que el SX, que me produce una impresión más forzada de sonido. Es difícil de explicar.
Estoy de acuerdo con Sixties, tocar un instrumento es bastante más que el sonido. Entran en juego la construcción, el tacto, etc.
Aun así, el SX ha quedado bien apañado.

No Javi, no hay truco, aunque debo confesar que me sentí tentado a hacerlo para tocaros las narices un poco a los foreros...

Pero el objetivo de este post es comparar los timbres de los dos instrumentos, para que muchos de los que padecen de "marquitis crónica" se giñen al descubrir que uno se puede meter en un estudio con un SX y sacar un sonido más que decente. Hay que decir que este bajo lo tuneó magistralmente IBWT, un tío que ha probado un montón de bajos de todas las marcas y colores. Y más de una vez lo ha comentado, este SX suena mejor que un Fender de ahora, instrumentos para mi gusto vulgares (y muchas veces con peor tacto, como me decía Fernando Lamadrid), pero que son los que siempre vemos por la tele.

Por cierto Javi, si no me bailan las fechas, tu ´68 será pre-CBS, ¿no?. Ese juega en otra liga, supongo que por eso cuando uno los busca en ebay su precio pasa de las cuatro a las cinco cifras. Buf! Yo creo que los de la fender en los 60 debían ser alquimistas o algo parecido, madre mía.

Luigiman escribió:El fender suena más orgánico y natural que el SX, que me produce una impresión más forzada de sonido.

Buena apreciación, mi profe decía que era un sonidazo pero como de como de "fender falso"

Muy chulo el video con la prueba, os felicito a ti y a tu profe

JAVI SIXTIES escribió:Ahora es cuando llegas tú y me dices que habéis hecho otra trampa y habéis cambiado el nombre de un bajo por el otro en cada presentación.

Está claro que es el mismo bajo, vamos que suena exactamente igual macho que no sus enteráis

Por cierto, tienes que editar algo porque se descuadra el foro, creo que es por la foto

OK, editado.

javihamm escribió: Está claro que es el mismo bajo, vamos que suena exactamente igual macho que no sus enteráis

A mi tambien me dio la misma impresion,vamos que si Brotherbass no dice que son dos bajos diferentes...yo ni me doy cuenta.
Suenan muy bien los dos, aunque para mi suenan exactamente iguales

Me encantan estos videos

Hombre, a mi me parece que el fender tiene un sonido más rico, con más matices, en la 4ª cuerda se nota más. Y se me hace más evidente en el tono de slap sobre todo, pero vamos que da el pego de sobra -al menos para mí-

Saludos!

Pues si. Quizá hay una diferencia de matices en los registros medios-graves, pero así, en grabación, la verdad es que suenan muy clavados los dos bichos.
Desde luego, es sorprendente, dado que debe haber una diferencia de un cero entre los precios de ambos bajos.

De todas maneras, supongo que en directo, la diferencia se nota más.

La diferencia principal entre mi SX (que a este paso va a pasar por lo más granado del panorama español ) y un Fender "de verdad" es como dice Luigiman, lo orgánico del sonido. El SX tiene un cierto carácter, yo diría que en los medios, que lo hace más "hueco" que un Fender habitual, aunque lo de los 70 supongo que tienen también ese rollo más "hueco". Por otra parte, tienen menos brillo, supongo que por el acabado en poly, que apaga bastante. Esto lo noté especialmente con las DiMarzio Model J, que de por sí son bastante graves.

En otro orden de cosas, lo siento mucho pero el JB de tu profesor no me suena nada especial . No he probado tantas cosas como me atribuyes pero ahora mismo tengo un Road Worn que para mi gusto suena mejor que el SX y que el de tu profe.

Al SX le hacen falta aún un par de apaños: reacabarlo quitándole la poly y corregir un pequeño trasteo que tiene en el C de la 2ª cuerda, si mal no recuerdo.

En lo que sí estoy de acuerdo y llevo diciendo desde hace mucho es que los Fender actuales MIM y MIA son una patata colosal y que un SX bien tuneado se los come de calle. Eso sí, hay excepciones: los Road Worn, algunos HW1 y algunos MIA MUY seleccionados (yo aún no he encontrado ninguno, sólo mi Precision 60th, pero no cuenta como estándar).

A mi me suenan muy parecidos... Demasiado diría yo. ¿Con que ampli habéis grabado las muestras? Da la sensación que con un amplitube, pod o similar ya que me suenan demasiado parecido los dos bajos.

Está grabado con una caja de inyección Radial D.I., eq plana y sin compresión de ningún tipo. No lleva emulación de amplis ni nada parecido.

Por otro lado quiero resaltar que aunque la tímbrica sea tan parecida, el Fender tiene un tacto increíble (no confundir tacto increíble con mástil estreco, por favor). Y huele a viejo, eso es cojonudo.

Brotherbass escribió:Por cierto Javi, si no me bailan las fechas, tu ´68 será pre-CBS, ¿no?

La era CBS comenzó en el 65. Ese Sx suena muy muy bien. Como dicen los compañeros en un instrumento no TODO es el sonido. Un instrumento son muchisimos pequeños detalles ademas del sonido. No obstante como bajo barato para tener colgado en la pared y echar mano de él para llevarselo al campo, playa etc...y sonar bien, es perfecto, no te tienes que preocupar mucho de él y para un apaño cumple su papel de jazzbass muy bien.

Tú qe eres Jazzbassero y lo has tenido lo sabes bien, Fernando.

JAVI SIXTIES escribió:Tu profe toca que te pasas, empezando por ahí.

DOY FE (también es el mío)

En cuanto a ese fender del 72 es de otra galaxia y después de la puesta a punto que se le hizo. ufff. Un placer poder tocarlo

Rescato este post antiquísimo para deciros que mi video de youtube tiene casi 40.000 visitas y mogollon de comentarios de yankis que se ponen a parir sobre Fender si Fender no...