WWW.BAJISTAS.ORG

Pues tengo la duda entre estos dos bajos, he leido del sr400 pero apenas del Omen 4, y ahora que quiero echarme un bajo baratillo pero con algo de solvencia me surge la duda entre estos dos.

De todas formas tengo intención de probarlos los dos (es una de las reglas que mas he leido por aqui ) pero me gustaria saber algo de ellos a priori, por si alguien los ha probado, aunque el ibanez me consta que si.

Sobre del Shecter, nada, pero del Ibanez SR400 te puedo comentar, ya que tuve uno durante 4 años mas o menos.

Buen bajo para su precio. Eso si, al ser de la serie SR te encontrarás con que el mástil es bastante delgado. Para la mayoría esto es una ventaja, pero para mi, que mido 1,90m y tengo los dedos de las manos grandes, pues no. Le sentía demasiado delgado, sin sustancia. Cada vez que probaba un Fender Presicion, me daban ganas de venderlo, y al final lo hice.

Eso si, es un bajo bastante versátil, ya que la combinación de pastillas P/J y el previo activo de 3 bandas da para mucho juego. Aunque su sonido siempre me pareció algo estéril, sin personalidad, digamos. Pero usando un previo externo como un Sansamp o un buen ampli sonaba muy bien.






P.D. Supongo que ya lo habrás hecho, pero te recomiendo que veas este hilo sobre "cuál bajo me compro", seguro te será útil:
viewtopic.php?t=16768

Pues para mi no es un problema jejeje, de hecho lo prefiero. El Ibanez que yo he visto lleva dos tipo soapbar, lo que ya no se es cuales son. Supongo que seguirá siendo activo, pero a saber.

Ademas ya he visto que los ibanez son mas para rock y heavy. De hecho los dos guitarras del grupo suelen usar sendas Ibanez.

Tienes razón, El SR400 que yo tuve era de 1997 (lo compré nuevo en su día), tenía pastillas P/J y previo activo de 3 bandas.

Por lo que he visto, actualmente llevan soapbars (humbuckers pasivos), EQ de 2 bandas y un selector de medios. Vamos, es un bajo diferente al que yo conocía.

jajaja, bueno, aunque no se porque ese cambio en el modelo...la verdad es que ademas nunca he tocado uno con soapbar, no se a que suenan...

Gracias por la información! (y la rapidez)

Nachobassman escribió: Buen bajo para su precio. Eso si, al ser de la serie SR te encontrarás con que el mástil es bastante delgado. Para la mayoría esto es una ventaja, pero para mi, que mido 1,90m y tengo los dedos de las manos grandes, pues no.

Yo también mido 1'90 y tengo las manos grandes, y los soundgear van de puta madre si te gusta el rollo precision y tienes las manos pequeñas.

Yo tuve un srx700 (es de una gama algo superior) y también mido más de 1. 90!!! Tendrá algo que ver que la mayoría de los bajistas seamos tíos grandotes?? jejejjeje..


A lo que iba.. lo del mástil estrecho a mi pareció una ventaja, es un mástil super rápido y la verdad que aunque por muchas otras cosas no me gustaba, era un bajo muy sencillo de tocar..

Eso sí.. prefiero el growl de un buen bajo pasivo..

PuagBass escribió:jajaja, bueno, aunque no se porque ese cambio en el modelo...la verdad es que ademas nunca he tocado uno con soapbar, no se a que suenan...

Gracias por la información! (y la rapidez)

Pues pueden sonar como cualquiera de los otros tipos de pastillas, hay que enterarse de lo que llevan dentro...

Tratándose de un ibanez, que en mi opinión también tienen un sonido completamente estéril, seguro que lleva bartolinis MK, las cuales aportan aún mayor falta de personalidad allá dónde se instalan.
No lo puedo disimular... no me gustan mucho los ibanez
Sin embargo son de los más rápidos y cómodos de tocar. Y son muy bonitos.

yo de schecter sólo sé que pertenece al grupo ESP, así que al menos estará bien construído...
pero por desgracia no es una marca muy común por aquí, así que cuando lo pruebes comenta que tal es

Por lo visto los Ibanez tienen tantos amantes como detractores!

El Schecter ya lo han vendido, asi que no lo podre porbar, la verdad es que tenia curiosidad...

PuagBass escribió:Por lo visto los Ibanez tienen tantos amantes como detractores!

El Schecter ya lo han vendido, asi que no lo podre porbar, la verdad es que tenia curiosidad...

Más que nada es que mucha gente los ha podido probar y puede opinar, con otras marcas no tanto. Yo he probado un SR400 y tengo un SRX430. Depende de para que lo quieras, y como te dicen, de como te amoldes a él. En general son muy cómodos.
Los últimos modelos van muy enfocados a metal con sonido moderno. El mio al ser activo les puedo contrar bien el 'rugido'. Lo mejor que tienen para mi es que es muy fácil recorrer rápido el mástil.
Pero no lo veo, por ejemplo, para tocar reagge roots. Aunque siempre hay compresores y cacharros para estilizar el sonido. Tampoco me gusta mucho para slapear, porque mi mano es muy grande y el mástil muy fino.

Pues yo tengo un ibanez con las esteriles bartolinis,y te puedo decir que de esteriles nada de nada,de echo mi profe que tiene muy buenos bajos y es un productor conocidillo aqui en Bilbo,me lo quiere comprar a toda costa

Tambien me dijo que tiene una quinta cuerda que ya la quisieran bajos
bastante mas caros,para tocar es perfecto,comodisimo y pesa poco,mala señal para algunos aunque no para mi,que no me jodo la espalda.

Pero como todo pruebalos y pilla el que mejores sensaciones te de,igual lo que a mi me mola ati no te va.

Yo te recomendaría el Schecter, en bajos no se, pero en guitarras, la gente dice que tiene una calidad precio brutal, mucho mejor en esos precios que otras marcas.

He probado el Ibanez y me parece comodísimo, y me gusta su sonido, adenas de que tienes opciones (a mi que me gusta cambiar un poco el sonido en función de la canción). Por cierto que es un sr400 de Indonesia, yo pensaba que eran la mayoria de Korea.

Y ahora voy a ver un Cort Artisan B4, a ver que tal, me decidiré entre ese y el Ibanez seguramente.

Ya os cuento.

Ya he probado ambos. Sigo el hilo por el de : ¿Qué bajo me compro? Mira aquí si tienes dudas.

OutRo escribió:

PuagBass escribió:j

, seguro que lleva bartolinis MK, las cuales aportan aún mayor falta de personalidad allá dónde se instalan.

¿como sabes que tipo de bartolines son? a mi fisicamente me parecen todas iguales. Yo las tengo en jazz bass y no se si ponerle las fender

Probé el otro dia un SCHECTER DIAMOND 4 cuerdas y aunque su estetica no me disgustaba me lleve una desilusión, aunque su dueño esta contentisimo con él, claro que no lleva tocando ni un año. Toca en un grupo stoner Y en uno de Nu.Metal por lo cual...cuerdas flojisimas y que le habia levantado un luthier de aquí sin cambiar calibres, el mastil me recordó al de los ibanez aunque igual con una curva mas pronunciada y el mayor defecto que encontre que salta a la vista según lo pillas es el acceso a los ultimos trastes, creo que sentía incomodidad desde el traste 14 y eso me disgustó bastante, me pareció un error de diseño gordisimo claro que cada uno tiene su forma de tocar y todo eso y como me dijo su dueño..."yo por ahi abajo no toco" . Esto es una critica constructiva no destructiva y solo escribo esto para que nadie se compre uno sin haberlo probado porque nadie deveria llevarse una desilusión con un instrumento y más con el mercado que existe hoy en dia, esta claro que nuestra manera de tocar evoluciona y lo que nos valía hace unos años hoy es un impedimento así que si a alguien le molan los bajos SCHECTER esta en su completo derecho aunque yo creo que por el dinero que valen no son una gran inversión.