Página 1 de 2
Peso del bajo
Publicado: 23 Nov 2010, 00:18
por Caulfield
Llevo tiempo dándole vueltas a este asunto... ¿creéis que el peso del bajo es un factor decisivo a la hora de comprarlo?
Yo pienso que, si no decisivo, sí es muy importante, no sólo por la incomodidad que supone llevar un bajo muy pesado (sobre todo si tocas mucho o mucho rato, como es el caso de los bajistas de las orquestas), sino también porque la espalda se resiente con el paso de los años. Yo tengo un Marcus Miller y voy a cambiarme de bajo, entre otras cosas, porque es tremendamente incómodo debido a su excesivo peso (supongo que es porque es entero de arce). Por otro lado, creo que un buen bajo no debe pesar demasiado, aunque no conozco la relación buena madera = madera más pesada.
Tampoco estoy muy enterado del peso de las distintas marcas, modelos o maderas... imagino que un JB standar o deluxe pesará menos que un Marcus Miller, etc.
Opinen, plis!
Publicado: 23 Nov 2010, 00:29
por Bassripper
Más que el peso, me parece especialmente importante el balance del bajo, es uno de los factores que me determina más la comodidad del instrumento.
Pero está claro que el peso también importa. Aunque no le importará lo mismo a un tío de 1.85m y 90kg que a uno de 1.60m y 50kg, ni lo mismo a uno que tiene problemas de espalda que a otro que está hecho un roble... Para unos será de lo primero en lo que se fijen y otros no le prestarán tanta atención.
Re: Peso del bajo
Publicado: 23 Nov 2010, 00:57
por funkreport
Caulfield escribió:... (supongo que es porque es entero de arce)
El cuerpo del MM es de fresno.
Hay buenos bajos que pesan menos y otros buenos bajos que pesan mas. No hay una relación entre menor peso=mejor bajo, si hablamos centrados en el tono. Evidentemente si te encuentras un instrumento con buena respuesta y encima pesa poco, guay del paraguay. Piensa que soportar 1 kg. o mas extra, durante unas horas no es bueno para tu body.
Re: Peso del bajo
Publicado: 23 Nov 2010, 01:06
por Caulfield
FUNK REPORT escribió:Caulfield escribió:... (supongo que es porque es entero de arce)
El cuerpo del MM es de fresno.
Eso quería escribir
El caso es que cada vez valoro más que un bajo pese poco; cuanto más peso, más te cansas y más incómodo es. Y eso, durante muchas horas de ensayo o concierto puede fastidiar mucho.
SUpongo que también influye el uso que se le dé, porque un bajista "de estudio" o que no toque mucho en directo por cualquier razón tampoco se va a parar a pensar en el peso...
Publicado: 23 Nov 2010, 02:27
por slapFeR
Yo tampoco creo que el peso de un bajo este relacionado con su calidad ni mucho menos. Va mucho mas por el camino del tipo de maderas que se empleen, tengo un marcus miller tambien y pesa bastante y un precision con el cuerpo de aliso que es una autentica pluma.
Por cierto hablando de peso, yo creia que mi marcus miller pesaba, pero me quede asi

cuando cogi en mis manos un jazz bass original del 78 y comprobe que pesaba MUCHISIMO más. Hay que decir que sonaba a gloria bendita, pero en ese momento si que vi un gran problema el peso de ese bajo, llevaba puesta una correa de neopreno y era increible como tiraba la maldita del hombro hacia abajo...
Publicado: 23 Nov 2010, 02:43
por JORGE NAVARRETE C
Correa ancha y acolchada, así lo enfrento yo!!!!

Publicado: 23 Nov 2010, 09:56
por ankbass
En el hilo sobre cómo sería el T-40 hoy (gran hilo por cierto) el diseñador dice que él sabía que más peso no daba más sustain, pero que los consumidores sí, de ahí que muchos bajos de los 70 pesen como muertos!
Respecto a si te debes preocupar por el peso al elegir un bajo, creo que es igual de subjetivo que otros aspectos a tener en cuenta. Obviamente, si puedes elegir entre dos bajos iguales, que suenan igual de bien, coge el que menos pese, siempre ganarás comodidad. Para mi ahora mismo no es un factor determinante, no toco a diario ni me cuelgo el bajo mucho rato. Además no tengo problemas de espalda. Pero por ejemplo, tener que ir en transporte público, sufrir de espalda, tocar en verbenas... son casos en los que se debería evaluar coger un bajo ligero.
Publicado: 23 Nov 2010, 11:56
por OutRo
Para mí es una cuestión de bastante importancia.
Se puede decir que las maderas más pesadas suelen ser más resonantes, pero hay excepciones, hay muchas formas de trabajar las maderas, y no por tener una madera más resonante un bajo va a ser mejor que otro. Y luego, que habrá maderas que nos gusten más que otras, aunque sean menos resonantes...
Yo tengo un bajo que pesa poco, y un buen bajo que suena que te cagas pero pesa lo suyo. Es una pena notar la carga en la chepa cuando ves que estás sonando de PM...
El otro bajo que no suena tan bien sin embargo, tiene un pequeñísimo punto de cabeceo, con lo cual no es que me resulte más cómodo, la verdad, pero me puedo mover con mayor libertad y no me afecta el peso a la espalda.
Desde que ví los T40 y T45, la verdad es que me ví tentado varias veces de comprar alguno porque tienen una pinta bárbara, pero el tema del peso me tira un poco para atrás.
Publicado: 23 Nov 2010, 11:57
por gonzo
el balance si me parece fundamental, el peso no, no es algo queme preocupe ni tenga en cuenta en un bajo.
correa de neopreno y palante
obviamente uno ligero es mas comodo para su manejo, pero no para la hora de tocar, no toco mejor o peor porque tenga un bajo mas ligero o mas pesado, asi que no lo tengo en cuenta.
de hecho tengo uno muy ligero que no uso casi nunca y uno muy muy pesado que uso a diario
no creo que el peso del bajo sea un % de nuestra masa preocupante si te preocupas un minimo de tu fisico
Publicado: 23 Nov 2010, 12:14
por Seven Son
A mí me pasa una cosa curiosa con el peso del bajo, yo empecé a tocar el bajo a finales de los 80 y me compré un talmus (lo más malo del mundo) y no pesaba nada, y los únicos bajos buenos que en aquel momento probé eran fender de finales de los 70 que pesaban como muertos, por lo que ineludiblemente trato a identificar bajo malo con poco peso y bajo bueno con mucho, lo cual no tiene que ver, pero siempre tengo la imagen de bajo malo con el que no pesa nada y encima cabecea.
Publicado: 23 Nov 2010, 12:30
por elhambre
Si no hablamos solamente del sonido y hablamos de comodidad pues sería algo a tener en cuenta.
No es lo mismo ensayar en tu propia casa, que coger el bajo dos veces por semana hacerte un par de transbordos y patear hasta el local del ensayo. Dependiendo claro esta del aguante de cada uno.
Publicado: 23 Nov 2010, 12:34
por funkreport
Tambien pensaba como tú, Seven, hasta que me desaborregaron. Es como el comentario de Chip Todd acerca del Peavey T-40, en el sentido, que, hace unos años, asociábamos peso con cualidades musicales del bajo, tono, sustain,..
Que equivocados estábamos.
Publicado: 23 Nov 2010, 12:58
por ankbass
También es importante el tema de las correas como han comentado algunos. Después de estar mucho tiempo sin tocar el t-40, cuando me lo volví a colgar con las correa fender de algodón 5cm notaba mucho el peso y se me clavaba. Me compré una de cuero de 6cm sin acolchar, y ya noto bastante diferencia la verdad. Perdón por el medio off-topic, pero: ¿qué ventajas tienen las correas de neopreno? sólo he utilizado una un rato, y me daba la sensación de "muelle", el bajo subía y bajaba al compás de mis balanceos

Publicado: 23 Nov 2010, 13:03
por gonzo
hombre si el neopreno es fino puede pasar eso
una correa de nopreno gorda y buena es muy comoda, al estilo de las de cuero acolchadas
la correa si que me parece importante, no entiendo el exito de la porqueria de correas fender o similar. tiene que sujetar el instrumento, no moverse, no clavarse en el hombro y permitirte el juego necesario por si en algun momento quieres cambiar la posicion del mastil para un pasaje concreto, y mantenerse estable en esa nueva posicion, claro.
no se, a lo mejor haberme fijado en eso ha hecho que no necesite fijarme tanto en el peso
Publicado: 23 Nov 2010, 13:33
por OutRo
gonzo escribió:hombre si el neopreno es fino puede pasar eso
una correa de nopreno gorda y buena es muy comoda, al estilo de las de cuero acolchadas
la correa si que me parece importante, no entiendo el exito de la porqueria de correas fender o similar. tiene que sujetar el instrumento, no moverse, no clavarse en el hombro y permitirte el juego necesario por si en algun momento quieres cambiar la posicion del mastil para un pasaje concreto, y mantenerse estable en esa nueva posicion, claro.
no se, a lo mejor haberme fijado en eso ha hecho que no necesite fijarme tanto en el peso
La correa de lona típica con trabilla de plástico se vende a patadas porque es básica y funcional.
No es muy gorda, con lo cual no dá ninguna apriencia estética concreta (ya sabes, delgada: vintage, ancha: jevi

), se sube y baja muy rápida y cómodamente, ocupa y pesa poquísimo, dura una vida o dos (aunque parece vieja enseguida), no rasca pero tampoco se desliza como una loca...
Si la correa se clava, es por el peso del bajo, no porque la correa sea mala.
Y somos muchos los que preferimos tener el bajo colgado y notar la correa rígida para controlar el instrumento en momentos en los que te mueves más. Yo he tenido una correa muy buena de neopreno, y en el hombro es sensacional, pero notar el más mínimo oscilamiento elástico al moverme, a mí se me hace muy incómodo para seguir tocando sin perder la posición.
Publicado: 23 Nov 2010, 14:14
por Bassripper
Curiosamente, a mí nunca me han gustado las correas acolchadas ni de neopreno... las clásicas de algodón de toda la vida, un poco anchas, pero más bien finas. Cuestión de costumbre, quizá.
Hace tiempo se me ocurrió la macarrada de usar una cadena, debía pesar como dos kilos, impactaba bastante pero a mi hombro no le gustaba mucho la idea

Publicado: 23 Nov 2010, 14:53
por funkreport
Bassripper escribió:...Hace tiempo se me ocurrió la macarrada de usar una cadena, debía pesar como dos kilos, impactaba bastante pero a mi hombro no le gustaba mucho la idea

Aupa los de Bilbao!. Ahora me explico lo de los chistes...

Publicado: 23 Nov 2010, 14:57
por gonzo
si quieres acolchado sin la flexibilidad del neopreno ahi estan las de cuero acolchadas
Publicado: 23 Nov 2010, 15:01
por Bassripper
FUNK REPORT escribió:Bassripper escribió:...Hace tiempo se me ocurrió la macarrada de usar una cadena, debía pesar como dos kilos, impactaba bastante pero a mi hombro no le gustaba mucho la idea

Aupa los de Bilbao!. Ahora me explico lo de los chistes...

Bueno, la idea se la copié a Pete Steele:
Le puse straplocks de Schaller en los extremos. Sobra decir que hay que ser un garrulo de cuidado para hacer esto con cierta comodidad

Publicado: 23 Nov 2010, 15:16
por ankbass
Bassripper escribió:
Le puse straplocks de Schaller en los extremos. Sobra decir que hay que ser un garrulo de cuidado para hacer esto con cierta comodidad

quizá con una cadena acolchada...
seguro que este hombre se fija en el peso de los bajos

Publicado: 23 Nov 2010, 18:15
por lwsensei
ankbass escribió:
quizá con una cadena acolchada...
...... o de neopreno

Publicado: 23 Nov 2010, 23:24
por OutRo
gonzo escribió:si quieres acolchado sin la flexibilidad del neopreno ahi estan las de cuero acolchadas
La mejor opción sin duda. Anchas, para repartir el peso del bajo.
Pero aún enrolladas no suelen caber en los huecos de estuches, bolsas, y maletas para bajos.

Publicado: 24 Nov 2010, 00:07
por JUSTICIERO
Buenas, Volviendo al tema del factor peso. Yo tengo dos bajos diametralmente opuestos en este sentido. un Musicman stingray del 90 que pesa bastante y un Bassline Buster muy ligerito. Que ocurre: que en casa solo estudio con el bassline buster. No me apetece coger el musicman por el peso. Sin embargo en el local o en directo necesito sentir el peso, la comodidad y como apuntaban el equilibrio del musicman porque simplemente es perfecto. Los dos son muy buenos bajos. El problema de los bajos muy ligeros creo que es este punto, no me trasmiten las mismas sensaciones y comodidad que los bajos mas pesados, sobretodo tocando de pie y no sentado como es el caso de la mayoría cuando estudiamos en casa. También tuve un fender de los 70 y pesaba bastante, algo mas que el musicman y me ocurría lo mismo. Creo que en directo o ensayos al estar de pie la espalda tiene una posición mas apropiada para soportar el bajo colgado sin embargo sentado la espalda se arquea algo y se cogen peores posturas. De hay que mi opinion es la contraria que lo que decían antes. Para directos un bajo algo mas pesado y estable que no se vaya de cabeza, y para casa un bajo mas ligero que me permita estar sentado con el muchas horas sin doblarme la espalda.
Publicado: 24 Nov 2010, 00:13
por OutRo
JUSTICIERO escribió:Creo que en directo o ensayos al estar de pie la espalda tiene una posición mas apropiada para soportar el bajo colgado sin embargo sentado la espalda se arquea algo y se cogen peores posturas.
Pues mira, no me había dado ni cuenta, pero a mí me ocurre igual. Con la salvedad que cuando me apetece hacer un poco el burro tocando (de pié), hecho de menos mi bajo más ligero.
Publicado: 24 Nov 2010, 10:29
por ankbass
OutRo escribió:JUSTICIERO escribió:Creo que en directo o ensayos al estar de pie la espalda tiene una posición mas apropiada para soportar el bajo colgado sin embargo sentado la espalda se arquea algo y se cogen peores posturas.
Pues mira, no me había dado ni cuenta, pero a mí me ocurre igual. Con la salvedad que cuando me apetece hacer un poco el burro tocando (de pié), hecho de menos mi bajo más ligero.
Para tocar de pie creo que influye más el balance que el peso. Mi BTB pesa bastante menos que el T-40, pero está bien equilibrado, y colgárselo es un gustazo (esa es una de las razones que me llevaron a no venderlo...)