¿Cómo sería hoy el Peavey T-40?
Publicado: 23 Nov 2010, 03:38
Esto es lo que dice Chip Todd en un forum acerca los T-40, al hablar sobre ciertas cosas de las que se arrepiente en cuanto al diseño del instrumento.
(Es una traducción libre. Entre paréntesis hay aclaraciones o comentarios sobre frases que no pude traducir, así que toda ayuda para completar la traducción es bien recibida):
Cuando hablo sobre el T-40 con amigos, sobre todo con Hartley (Hartley Peavey, el fundador de la empresa), a veces me preguntan qué haría diferente si pudiese volver a 1975.
Habría insitido más en usar fresno para hacerlo con menos peso. Hartley y yo sabíamos que el peso no daba el “sustain”, pero los compradores todavía creían que sí.
No habría usado la electrónica de Red Rodes, ya que tenía un mérito dudoso y confundía a algunos cuando al ponerlo en agudos comenzaba un zumbido. Cortando el “coil-tap”, el cable rojo permite unos matices en agudos mucho más deseables. Así que, no usaría el “coil-tap”.
Haría unas pastillas como las de la T-60 (guitarra), pero con una hoja más ancha, para usar en el T-40; suena mucho, mucho mejor. Le pegan un buen repaso al T-40.
Ofrecería un acabado brillante como opción hasta que las ventas del acabado mate “dried-up” (se “terminasen”, supongo). Escogimos el acabado mate para quitarles presión a los que se encargaban del pulido, aunque no tenían problema con los mástiles brillantes.
Evidentemente, eliminaría la parte frontal del puente que fue hecha para “the weather stripping foam strip.” (ni idea de qué es esto)
¡Habría insitido más para tener piezas de recambio! Eso habría supuesto añadir bloques con los moldes para la fundición a presión. Todo un gasto.
HABRÍA GUARDADO LOS NÚMEROS DE SERIE Y LAS “FECHAS DE CAMBIO DE ESPECIFICACIÓN” (?). Nadie sabe realmente la fecha de comienzo de producción. Ni Hartley ni yo estábamos interesados en fechas, y eso nos está mordiendo en el culo (supongo que se refiere a que se lo habrán echado en cara y por eso les “muerde en el culo”). Yo sigo sin estar interesado en fechas, pero ahora sé lo importante que es para algunos. La nostalgia es algo ridículo, snob y "pegheaditis" (pedante?).
Bueno; ¿Ofendí a todo el mundo ahora?
Chip.
Podéis encontrar en original en: http://peaveyt40.forumotion.com/peavey- ... 0-t440.htm
Saludos!
(Es una traducción libre. Entre paréntesis hay aclaraciones o comentarios sobre frases que no pude traducir, así que toda ayuda para completar la traducción es bien recibida):
Cuando hablo sobre el T-40 con amigos, sobre todo con Hartley (Hartley Peavey, el fundador de la empresa), a veces me preguntan qué haría diferente si pudiese volver a 1975.
Habría insitido más en usar fresno para hacerlo con menos peso. Hartley y yo sabíamos que el peso no daba el “sustain”, pero los compradores todavía creían que sí.
No habría usado la electrónica de Red Rodes, ya que tenía un mérito dudoso y confundía a algunos cuando al ponerlo en agudos comenzaba un zumbido. Cortando el “coil-tap”, el cable rojo permite unos matices en agudos mucho más deseables. Así que, no usaría el “coil-tap”.
Haría unas pastillas como las de la T-60 (guitarra), pero con una hoja más ancha, para usar en el T-40; suena mucho, mucho mejor. Le pegan un buen repaso al T-40.
Ofrecería un acabado brillante como opción hasta que las ventas del acabado mate “dried-up” (se “terminasen”, supongo). Escogimos el acabado mate para quitarles presión a los que se encargaban del pulido, aunque no tenían problema con los mástiles brillantes.
Evidentemente, eliminaría la parte frontal del puente que fue hecha para “the weather stripping foam strip.” (ni idea de qué es esto)
¡Habría insitido más para tener piezas de recambio! Eso habría supuesto añadir bloques con los moldes para la fundición a presión. Todo un gasto.
HABRÍA GUARDADO LOS NÚMEROS DE SERIE Y LAS “FECHAS DE CAMBIO DE ESPECIFICACIÓN” (?). Nadie sabe realmente la fecha de comienzo de producción. Ni Hartley ni yo estábamos interesados en fechas, y eso nos está mordiendo en el culo (supongo que se refiere a que se lo habrán echado en cara y por eso les “muerde en el culo”). Yo sigo sin estar interesado en fechas, pero ahora sé lo importante que es para algunos. La nostalgia es algo ridículo, snob y "pegheaditis" (pedante?).
Bueno; ¿Ofendí a todo el mundo ahora?
Chip.
Podéis encontrar en original en: http://peaveyt40.forumotion.com/peavey- ... 0-t440.htm
Saludos!