WWW.BAJISTAS.ORG

La verdad es que hasta ahora he pensado que cuanto más mensajes mande alguien, pues más experiencia bajística tiene, puesto que responde con más propiedad. ¿Es así?.
Después puede que estamos los que estamos todo el día en el foro mirando, pero hacemos pocas incursiones en forma de pregunta/respuesta.
Y los que se meten para diferenciar una guitarra normal de otra con las cuerdas más gordas.

Pero ¿en qué proporción?
Espero que os guste la encuesta.

Según tu encuesta estoy en el nivel tres, me queda mucho camino por recorrer , aunque
todo llegara......espero jejeje y si no pues seguiré disfrutando de tocar y gastándome pasta
en aparatitos y bajos

veras... soy bajito y...


No creo que mucha gente escoja la segunda opción, y aun menos la primera.

La gente suele ser muy modesta hablando de estos temas. Además, si opinas que eres muy bueno ya has perdido un importante incentivo para seguir mejorando.

Yo suelo autoengañarme pensando que soy malo, aunque todo lo que toque se transforme en oro

Creo que falta en la encuesta una posibilidad: el "semiprofesioná", es decir, aquellas personas que tocan a menudo y cobran por ello (¿profesionales?), pero que no viven exclusivamente de la música, sino que tienen tambien otra profesión.

A mí lo que me pasa es que la opción 1 se me queda corta, pues yo soy el primo de Victor Wooten y fuí yo quién le enseñó a tocar, hasta el punto en que hay grabaciones que me toca grabárselas a mí pues el pobrecito no puede, pero me hubiera gustado haber mantenido este en secreto...

Ahora fuera coñas... yo sería más bien alguien que lo ve cómo una afición, tengo mi grupo, y vamos haciendo conciertos y tal, pero mi mundo es la música de orquestra, pues mi instrumento es la trompa. El bajo lo aprendí a tocar yo sólo viendo vídeos por Internet, porque siempre me ha gustado el bajo (culpad a Steve Harris, sí) hasta el día que me animé y me compré el primer bajo. Y de eso hace ya un poco más de tres años.

lwsensei escribió:Creo que falta en la encuesta una posibilidad: el "semiprofesioná", es decir, aquellas personas que tocan a menudo y cobran por ello (¿profesionales?), pero que no viven exclusivamente de la música, sino que tienen tambien otra profesión.

Totalmente deacuerdo, se me ha pasado ese caso. Además, me imagino que habrá bastante personal en esta situación. No puedo modificar la escuesta, así que me conformaré con que pongáis un mensaje...

Gracias!!!

lwsensei escribió:Creo que falta en la encuesta una posibilidad: el "semiprofesioná", es decir, aquellas personas que tocan a menudo y cobran por ello (¿profesionales?), pero que no viven exclusivamente de la música, sino que tienen tambien otra profesión.

Yo me encuentro en este grupo , aunque por desgracia , los tiempos están difíciles , los bolos escasean y eso de tocar a menudo es mas un deseo que una realidad .

Si me saco unas pelas de vez en cuando con el trasto pero no me da pa comer (más quisiera) qué estoy, en el 2.5?

vergil escribió:Si me saco unas pelas de vez en cuando con el trasto pero no me da pa comer (más quisiera) qué estoy, en el 2.5?

Me imagino que la diferencia está en si te gastas más en equipo (no cuentes copas ni otros vicios menores) que lo que sacas con los bolos.
Si sacas más pasta, eres un semi-pofesioná, tío, como te envidio . Efectivamente, opción 2.5.

Repetido, cago en...

Yo siempre lo digo, cuando me ven el equipo, "lo que me falta es saber usarlo"

Soy profesioná del tema pero creo que la mayoria de la gente del foro me da mil vueltas, pero vivo y como de ello gracias a la pachanga.

Nielins escribió: Me imagino que la diferencia está en si te gastas más en equipo (no cuentes copas ni otros vicios menores) que lo que sacas con los bolos.
Si sacas más pasta, eres un semi-pofesioná, tío, como te envidio . Efectivamente, opción 2.5.

Qué va qué va, todavía ni he amortizao el equipo!! Me bajo al nivel 3 de cabeza

FUNK REPORT Pero mira que eres friki!

srhangover escribió:FUNK REPORT Pero mira que eres friki!

srhangover escribió:FUNK REPORT Pero mira que eres friki!

En realidad lo he hecho mal porque según ese rango el nivel 0 es de "estrella galastica bajuna". Quería decir que yo me situo en el nivel 6 (que aun no lo han puesto).
Espero ir mejorando poquito a poquito...
Soy tan malo que me tengo que comprar buen material.

Por cierto, nivel bajistico de que?...
...del material?
...del bajista?

srhangover escribió:FUNK REPORT Pero mira que eres friki!

Friki pero simpático

Anebass escribió:

srhangover escribió:FUNK REPORT Pero mira que eres friki!

Friki pero simpático

Heyyyy...

Yo he votado la opción tres que supongo que es con la que más me puedo identificar, pero no estoy de acuerdo en absoluto con que no espero obtener nada de la música. Me parece que está un poco mal redactado, porque no creo que haga falta recibir dinero (porque supongo que es a eso a lo que se refiere) tocando un instrumento para sentir que estás ganando algo, no tiene por qué ser una ganancia material. Cualquiera puede sentirse completado con algo tan simple como aporrear un bajo con mayor o menor fortuna (muy menor en mi caso ), y no creo que el nivel de un bajista se pueda medir por su actividad profesional. Habrá paquetes tocando delante de quince mil personas y genios increíbles que no han sacado el instrumento de su casa en su vida, digo yo. Como con todo.

Un saludo

lwsensei escribió:Creo que falta en la encuesta una posibilidad: el "semiprofesioná", es decir, aquellas personas que tocan a menudo y cobran por ello (¿profesionales?), pero que no viven exclusivamente de la música, sino que tienen tambien otra profesión.

Yo he puesto la 2ª opción, pero creo que estaría entre esa y la del "semiprofesioná", más que nada porque he podido en varias ocasiones intentarlo, pero finalmente siempre he declinado las ofertas porque la balanza siempre se inclinaba hacia mi actual profesión, tanto económicamente como en calidad de vida, por lo menos a corto o medio plazo.

Saludos.

PD: Por lo menos creo que he pasado la etapa de "Aficionado queriendo gastar en equipos lo mismo que el nº2, pero sin obtener nada de la música", o eso creo

FUNK REPORT escribió:Por cierto, nivel bajistico de que?...
...del material?
...del bajista?

Claramente me refiero a nivel artístico/artesanal, y con una breve referencia al material que usamos, pero para mí no es lo más importante de un bajista.

El material está en segundo lugar, ¿no?

FUNK REPORT escribió:

Lo siento, tío, mándame un privado que, no sé lo que significa ésto... lo del nivel 0 sí, lo de las dimensiones, nooooo....

Memnoch escribió:Yo he votado la opción tres que supongo que es con la que más me puedo identificar, pero no estoy de acuerdo en absoluto con que no espero obtener nada de la música. Me parece que está un poco mal redactado, porque no creo que haga falta recibir dinero (porque supongo que es a eso a lo que se refiere) tocando un instrumento para sentir que estás ganando algo, no tiene por qué ser una ganancia material. Cualquiera puede sentirse completado con algo tan simple como aporrear un bajo con mayor o menor fortuna (muy menor en mi caso ), y no creo que el nivel de un bajista se pueda medir por su actividad profesional. Habrá paquetes tocando delante de quince mil personas y genios increíbles que no han sacado el instrumento de su casa en su vida, digo yo. Como con todo.

Un saludo

Claro, no pretendía hacer un estudio estadístico detallado, por eso lo he intentado poner de manera "cachonda". Por lo demás, totalmente de acuerdo.