Página 1 de 1

warwick profet 3.3 de 300w a transistores

Publicado: 13 Dic 2010, 15:43
por daltonico1
wenas soy nuevo en el foro y queria saber que tal es un cabezal warwick profet 3.3 de 300w a transistores?? saber si alguien lo tiene k tal va y para k estilo funciona bien... conectado a una pantalla de warwick de 4x10 gracias :-D

Publicado: 13 Dic 2010, 16:13
por Sitopmi
yo era una de las opciones que barajaba cuando buscaba un cabezal, ya que se puede encontrar a buen precio, pero las impresiones que podia leer por internet me echaron para atrás, por lo visto esos 300w son algo de broma, te pongo un ejemplo.

http://foros.guitarramania.com/viewtopic.php?t=200432

Publicado: 13 Dic 2010, 18:02
por towerbass
De broma nada, no entrega un sonido demasiado definido, pero los vatios de los cabezales PROFET son muy muy bestias, el 3.3 no lo he probado, pero tuve el 5.2 y enchufado a una 2x10" de 8 Ohms no podía pasarlo del 3 o reventaba el local.

Estilos, pues jugando con los potes le puedes sacar bastantes cosas, pero yo lo aconsejaría más para estilos que la definición no premie demasiado, Blues, Folk, Hard Rock...

Saludos.

Publicado: 13 Dic 2010, 22:00
por daltonico1
weno es una de cal y una de arena vaya... aver si ay alguien k lo alla provado personalmnt... weno los guitarras tienen 100w a transistor asik tampoco iva a acer falta los 300w creo pero es por tener de sobra a un asi el 5.2 es de 500 w... onde vas jaja. weno el caso esk no m kedare corto no?? y k tal funciona con un bajo d pastillas activas?? ya k no tiene doble entrada

Publicado: 13 Dic 2010, 23:01
por Report
daltonico1 escribió:weno es una de cal y una de arena vaya... aver si ay alguien k lo alla provado personalmnt... weno los guitarras tienen 100w a transistor asik tampoco iva a acer falta los 300w creo pero es por tener de sobra a un asi el 5.2 es de 500 w... onde vas jaja. weno el caso esk no m kedare corto no?? y k tal funciona con un bajo d pastillas activas?? ya k no tiene doble entrada
Daltonico1, debes corregir tu forma de escribir en el foro; no usar escritura tipo chat o móvil es una de las normas.

Saludos :brindis:

Publicado: 13 Dic 2010, 23:07
por Sitopmi
yo no he opinado simplemente pongo lo que econtré cuando busqué un poco de información sobre el 3.2 y el 3.3, haz caso a towebass que seguro que tendrás más experiencia.

Salu2.

Publicado: 14 Dic 2010, 08:37
por miangel697
Hola buenas, yo he tenido ese cabezal y te puedo asegurar que para que no te tapen las guitarras tendras que ponerle a trabajar a 4 ohm eso es o con una caja de 4 ohm o con dos de 8 en paralelo, si lo pones solo con una caja de 8 ohm te aseguro que se te queda corto, no tiene mucha potencia, el sonido es bastante lineal ni muy grave ni muy agudo, pero cortito de potencia con una sola pantalla, con dos ya no tienes problemas.

ciao.

Publicado: 15 Dic 2010, 15:31
por daltonico1
OK no me fije en esa norma escribire de forma correcta… en el tema del ampli la pantalla seria una de 4x10 de 4 ohm asíque ¿me funcionaria con bastante potencia no? Gracias por las cosillas.
:brindis:

Warwick Profet

Publicado: 16 Dic 2010, 11:38
por les bass
Hola.
Actualmente utilizo un Profet 3.2,que para el caso viene a ser lo mismo que el que mencionas.
Recomendarlo?Pues no se,si solo te puedes permitir por presupuesto este cabezal pues si,es una opcion como otra cualquiera en lo que se refiere al rango de precios.Me explico.No esperes un ampli definido,que no coloree,que sean reales esos 300w y en definitiva calidad por ese precio.Yo lo tengo en casa como ampli secundario.
Si tu necesidad no es inmediata te recomendaria que esperases un poco mas a alguna oferta en el mercado de segunda mano.Sino es el caso pues comprarlo y a disfrutar.

Un saludo.

Publicado: 19 Dic 2010, 20:37
por daltonico1
bueno los guitarras utilizan amplis de 100w lo que no quiero es que me tapen, me dijeron que con el doble del de las guitarras estaria bien, pero prefiero pasarme por el caso de que no sean reales los 300 w