Página 1 de 1

Mi nuevo G&L L-2000 Tribute series

Publicado: 15 Dic 2010, 12:33
por pitxibass
Bueno pues ya tengo mi nuevo bajo en casa :mrgreen:

No voy a contar nada nuevo de el porque ya se ha dicho bastante.

Solo decir que todo esta correcto.Mastil ajustado,afinado y quintado.

No he tenido tiempo para probarlo a fondo porque lo he recogido esta mañana.Pero ya solo enchufarlo esta mañana me he dado cuenta de lo potente que es :shock:

Ahi van unas fotos malas sacadas con el movil.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Publicado: 15 Dic 2010, 12:53
por ankbass
muy guapo el bajo! una pregunta, ¿lo pillaste en rosewood por estética o por matices? Es por saber si se aprecia diferencia respecto a la versión maple

Publicado: 15 Dic 2010, 13:26
por SANTIREPE
Yo tengo uno y despues de probar y probar me está gustando, al principio quería deshacerme de él por lo potente que era, pero poco a poco le he ido cogiendo el truco. Enhorabuena.

Publicado: 15 Dic 2010, 13:26
por Report
Enhorabuena; esos bajos están muy bien resueltos.

Publicado: 15 Dic 2010, 14:06
por toff
Felicidades! yo es el primer bajo que tuve y aún lo conservo. Por lo que he podido probar, yo diría que es el mejor bajo que hay en su gama de precios. Comparalo con bajos teoricamente mejores y fliparás!
Eso si, es bastante bestia.

Publicado: 15 Dic 2010, 14:48
por Memnoch
Hasta con fotos de móvil pinta precioso, enhorabuena :wink:

Lo único, esas pastillas, ¿qué rollito llevan? ¿En plan MM?

Publicado: 15 Dic 2010, 15:19
por Report
Las pastillas son las mismas que los G&L USA (están fabricadas también allí).

Fueron diseñadas por Leo Fender, después de que también hubiera diseñado el MM.

En el MusicMan las piezas polares son de AlNiCo, mientras que en esta son de acero ajustables, con imánes cerámicos.

Son pastillas con salida potente, aportan más agudos, y pueden seleccionarse con las bobinas en serie o en paralelo.

Publicado: 15 Dic 2010, 22:23
por pitxibass
Bueno que acabo de llegar de trabajar y no he podido responderos.

En un principio digo que estuve a punto de pillar el natural con tapa de arce(carved top) pero me decidi por este por si algun dia queria ponerle un golpeador (la tapa de arce es arqueada) y por miedo a que tendria un sonido mas afilado.por esto mismo es por lo que me decidi por el rosewood.

Todavia os lo juro que no lo he catado mas de diez minutos.A si que cuando lo haga en condiciones ya os contare.

Decir tambien que lo he comprado a ciegas(Nunca habia probado uno)y me he guiado por los comentarios de los foreros.

Un saludo y gracias :brindis:

edito: Sabeis si tiene algo que ver con la circuiteria del musicman sabre.lo digo por la cosa de los selectores que lleva.(al estar leo fender por medio....)

Publicado: 15 Dic 2010, 22:43
por Report
Todo lo que hizo Leo tiene que ver entre sí... pero son evoluciones.

Es cierto que sus últimos diseños para MusicMan tienen bastante que ver con sus primeros diseños para G&L, pero... los G&L tienen entidad propia y como tal te los tienes que plantear.

Publicado: 15 Dic 2010, 23:42
por pitxibass
Gracias Santi :brindis:

Publicado: 16 Dic 2010, 21:50
por yimijendriss
Un buen bajo, si señor.

Yo he tenido un par de G&L. Un tribute como el tuyo pero con el diapasón de arce y un Asat USA con palorrosa.

Son bajos que debido a su electrónica tienen su miga hasta que los descubres. Hay muchas posbilidades, pastillas en serie/paralelo, activo con boost/activo/pasivo... Hay que echarle tiempo para descubrirlos.

A mi sinceramente me gustaron. Quizas pecan de excesiva salida en las pastillas, pero nada que no se pueda solucionar con las muchas posibilidades que tiene. Sonidos precision, jazz e incluso musicman están al alcance del bajo, pero con su propia personalidad.

Yo la opción de activo con boost no la usaba nunca. También tienes que tener en cuenta que los potenciómetros de graves y agudos sólo recortan.

Importante también es que la ecualización también funciona en pasivo y esa es una opción interesante.

En definitiva, buenos bajos, y en el caso de los Tribute, a precio bastante bueno.

¡Disfrútalo! :brindis:

Publicado: 16 Dic 2010, 22:47
por funkreport
Enhorabuena pitxi, muy guapo ese G&L. :brindis:

Publicado: 16 Dic 2010, 23:08
por pitxibass
Gracias a todos :brindis:

Ostras,lo que se me esta haciendo duro de verdad es el mastil.Estoy mas acostumbrado al mastil del jazz bass.Espero que con el tiempo me haga a el.

Pero por lo demas sonidaco,sonidaco para lo que cuesta.

Publicado: 16 Dic 2010, 23:15
por drgasturias
ankbass escribió:muy guapo el bajo! una pregunta, ¿lo pillaste en rosewood por estética o por matices? Es por saber si se aprecia diferencia respecto a la versión maple
Yo en este bajo no lo probé, pero si en dos stingrays exactamente iguales con mismo ampli y todo, y además de en el tacto se nota mucho en el sonido. El rosewood más redondo, como con más medios-graves. El arce más matices del sonido de los trastes y más pegada. Lo mejor es que lo pruebes, pero vamos que si que hay diferencia además de en el tacto y eso.

Publicado: 16 Dic 2010, 23:19
por yimijendriss
Madre mía, menudo par de bichos que acabo de ver en tu firma de Bazaga... :baba:

No lo conocía.... :wink:

Perdon por el off-toppic

Publicado: 16 Dic 2010, 23:36
por funkreport
pitxibass escribió:Ostras,lo que se me esta haciendo duro de verdad es el mastil.Estoy mas acostumbrado al mastil del jazz bass.Espero que con el tiempo me haga a el.
Como desía un mejicano: "No se me adelante compadre" :-D
No te preocupes, todo tiene un tiempo. Calma. Te has de acostumbrar a él. Tienes un nuevo instrumento y tienes que conocerlo.

Publicado: 16 Dic 2010, 23:42
por yimijendriss
En eso si hay diferencia entre el L2000 y el Asat, este último tiene el diapasón mñas estrechito, tipo jazz bass.

Publicado: 17 Dic 2010, 07:11
por eduardo59
Hola.
Pues a mi me pasa igual. tengo un G&L 2ooo tribute y me gusta mucho por sonido y versatilidad, pero a pesar de tenerlo hace un año no me acabao de acostumbrar del todo al mastil, y es que el diapasón es muy ancho.

He pensado en hacerme en warmoth o en un sitio similar de un mastil tipo jazz bass o incluso MM y sustituirle ¿qué tal veis esa opción?

Publicado: 17 Dic 2010, 10:13
por pitxibass
yimijendriss escribió:En eso si hay diferencia entre el L2000 y el Asat, este último tiene el diapasón mñas estrechito, tipo jazz bass.

Yo creo que mas que por el ancho(tengo un precision y me siento comodo)es por lo plano que es el diapason y mastil.

He tocado algun warwick y siento algo parecido.

Publicado: 17 Dic 2010, 11:14
por capirex
A mi al principio me pasaba lo mismo, pero a base de tocar llega un momento en el que te encuentras tan comodo como con un mastil de jazz bass :wink:

Publicado: 17 Dic 2010, 11:33
por eduardo59
Me alegra esa opinión....si solo es cuestión de tiempo. Pero reconozco sentirme más cómodo (quizás por el tamaño de mano o por la forma de pulsar) con los mástiles tipo Music Man e incluso los de Rickenbaker, que son justo lo contrario, muy estrechitos en la zona de la cejuela.

Pero vamos, es una cosa subjetiva y me gusta el G&L, sobre todo en pasivo o activo sin boost, porque tiene una pegada enorme y un sonido muy potente, aunque estoy de acuerdo en que hay que dedicarle horas para conseguir los seteos que te son útiles, ya que tiene muchísimas posibilidades de configuración y ecualización.

Un saludo