WWW.BAJISTAS.ORG

resulta que decidi comprarme otro bajo, pero sin vender el que ya tengo q es un srx705, ya le he dado bastantes vueltas al asunto y me he dado cuenta que en definitiva no me gustan los bajos activos, y este tiene capsulas pasivas con circuito activo, la cosa es que experimentando solde directamente las capsulas al jack y me sorprendio muy gratamente el sonido pasivo del bajo.
me recomendaron comprar el obp3 de aguilar y comprar potenciometros stack para usar las mismas 4 perforaciones del instrumento y agregar alguna perforacion para el selector de medios y tener la opcion de activo-pasivo, pero como no tengo muchas ganas ni de perforar el bajo, ni de seguir gastando dinero, ni de seguir usandolo activo y como estoy muy acostumbrado al bajo despues de 7 años... antes de comprar otro y tambien pensando debo comprar un nuevo gabinete , quisiera probar un tiempo con el bajo pasivo y para eso necesito el diagrama de conexion de los potes volume y tono por separado para cada pastilla, asi usar los 4 que trae el instrumento, he estado buscando y solo encontre el diagrama de conexion para 3 potes, que porsupuesto me sirve pero quisiera el de 4 para no tener un pote sin funcionar... y tambien necesito saber cual es el componente electronico que llevan los circuitos pasivos... ese que va soldado al potenciometro de tono...saludos

En un esquema de dos volúmenes y dos tonos tienes que tener en cuenta que van a interactuar mucho entre ellos, puede que esto no te guste. La forma de hacerlo sería creando un circuito de volumen + tono para cada pastilla, mira cualquier diagrama de una pastilla (un Precision, por ejemplo). Después juntas los cables en el jack y ya está.


De todas formas, en vez de eso, te recomendaría que probaras con un circuito de dos volúmenes, tono y un switch serie/paralelo, sería mucho más versátil.


Edito: Se me olvidaba el enlace. Aquí tienes un montón de diagramas, puedes basarte en ellos para hacer lo que quieres.
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/

Además, si buscas en la página de Bartolini, verás un montón de ejemplos de cableado de potes, switches y demás.

es una muy buena sugerencia Bishi, entonces tendria los 3 potes y en la perforacion sobrante usaria el switch serie-paralelo, ahora lo dificil esta en encontrar el dichoso switch y la conexion... solo he visto en la pagina seimour duncan una conexion de esto pero con pull-push en el primer pote, si yo pongo un switch serie paralelo, tendria que ponerlo al final antes del jack o antes de los potes?
aca dejo el url del esquema que encontre
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... ss_bass_sp
seguire buscando el mismo esquema pero con switch... saludos

me respondo yo mismo parece q encontre el diagrama

http://www.lordgoogle.com/bass/s1_mod/i ... allel2.jpg

sera ese???

solo me falta saber que componente es el q va soldado en el pote de tono, y acaso tambien tendria q conectar un cable desde el puente a la masa del circuito o esto no sera necesario? el espacio esta apantallado.

Bishi escribió:La forma de hacerlo sería creando un circuito de volumen + tono para cada pastilla, mira cualquier diagrama de una pastilla (un Precision, por ejemplo). Después juntas los cables en el jack y ya está.

En todo caso yo buscaría el de un bajo Gibson, ten en cuenta que los valores de los potes y el capacitor de un P-bass están pensados para un bajo con split coil, no humbuckers.

mmm que bueno que mencionas eso knuckle, ahora que estaba mirando los potes del bajo me di cuenta que uno es de 500k y los otros no alcanzo a ver el valor... deberia comprar nuevos potenciometros o me serviran los que ya tengo?
las capsulas son PFR-AL5 humbucking

luchorojo escribió:es una muy buena sugerencia Bishi, entonces tendria los 3 potes y en la perforacion sobrante usaria el switch serie-paralelo, ahora lo dificil esta en encontrar el dichoso switch y la conexion... solo he visto en la pagina seimour duncan una conexion de esto pero con pull-push en el primer pote, si yo pongo un switch serie paralelo, tendria que ponerlo al final antes del jack o antes de los potes?
aca dejo el url del esquema que encontre
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... ss_bass_sp
seguire buscando el mismo esquema pero con switch... saludos

Te indico un link para 2 volumenes, 1 tono y switch que creo te puede servir.
http://www.guitarelectronics.com/produc ... nload-Free
Como verás, en la página hay multitud de esquemas y puedes comprar los componentes. El componente que va soldado al control de tono, debe ser un condensador. En la página tienes repuestos también.

Saludos

Knuckle escribió:

Bishi escribió:La forma de hacerlo sería creando un circuito de volumen + tono para cada pastilla, mira cualquier diagrama de una pastilla (un Precision, por ejemplo). Después juntas los cables en el jack y ya está.

En todo caso yo buscaría el de un bajo Gibson, ten en cuenta que los valores de los potes y el capacitor de un P-bass están pensados para un bajo con split coil, no humbuckers.

Cierto, cierto. Había leído sr705, que es un bajo que monta dos split coils.

Para un bajo con humbuckers, si mal no recuerdo, los valores idóneos son 500k en los potes y 0.047 en el condensador de tono.


Respecto al link de Stereoradian, ese switch es un selector de pastillas, no un serie-paralelo. Estoy buscando la página en la que vi toda esta información, pero no la encuentro. De todas formas, he mirado el diagrama de Gibson, y es igual que el cableado de dos Precision juntos.

Cierto, cierto. Había leído sr705, que es un bajo que monta dos split coils.

Para un bajo con humbuckers, si mal no recuerdo, los valores idóneos son 500k en los potes y 0.047 en el condensador de tono.

si son humbuckers lo que pasa es que este bajo es el SRX705 y tiene 2 capsulas PFR-AL5 humbucking, con respecto a los diagramas es valido este?

http://www.lordgoogle.com/bass/s1_mod/i ... allel2.jpg

Para un bajo con humbuckers, si mal no recuerdo, los valores idóneos son 500k en los potes y 0.047 en el condensador de tono.

ya estoy casi casi con toda la info que necesito, gracias por la ayuda

Pues eso, disculpa el error. La idea era proporcionarte el link de la Web sin detallar ningún esquema pero te indiqué el primer enlace que ví con 1 volumen, 2 tonos y selector y "la cagué"
Saudos

ya... como experimento fue entretenido me mantuve excitado un buen rato jajaj... no gaste casi nada de dinero, obtuve un sonido mas natural y aunque el timbre es casi el mismo, me agrada mucho mas el sonido o la sensación de un bajo pasivo. Pero el bajo continua con el problema de que la primera cuerda no tiene peso y la 5ta suena mas fuerte que todas las demás... he probado cambiando la altura de las capsulas acercándola casi al máximo a la primera cuerda y alejandola en la quinta pero no hay caso. he probado con distintos equipos en varios backline y en todos era lo mismo, en algunos es menos notorio pero siempre note un desbalance (ampeg, gallien, eden, swr, hartke) ahora he estado haciendo pruebas con 2 equipos en mi casa el eden wtx260 y el ampeg b2r, con gabinetes ampeg bse-410hlf y nemesis 4x10, y no he logrado configuración alguna que termine con este atado...
entonces que creen que podría ser el problema,
¿las cuerdas???
¿las capsulas???
¿la madera???
¿existe un bajo con primera cuerda demoledora???

saludos

sigo molestando con lo del bajo... es que ahora que lo pruebo en su configuracion pasiva me he dado cuenta que finalmente tanto en pasivo como en activo hay un problema de desbalance entre las cuerdas, si ecualizo con suficientes medios la primera cuerda tiene presencia y se escucha harto pero si ecualizo tipo reggae esta cuerda no tiene peso se escucha mucho mas despacio o con menos grabes q la segunda cuerda, la diferencia es muy notoria, y bueno tocando con una pantalla 8x10 o algo similar por mucho que ponga los medios, la falta de grabes de esta cuerda se siente mucho, es muy frustrante.
y bueno siempre en todas las configuraciones, pasivo serie o paralelo, activo la quinta cuerda suena mucho mas fuerte q la cuarta, incluso en modo activo y con la ganancia del pre-amplificador del equipo muy baja la señal llega saturada. he probado cuanta cosa se pueda ajustar en el bajo.
creo q deberia entonces ser problema de las capsulas no?
hace tiempo que tengo ganas de cambiar las capsulas y habia pensado en nordstrand pero desisti por las dimensiones, no hay ningun modelo de esta marca que calce.
pero he visto varios modelos de bartolini, seymour duncan y EMG que calzan casi a la perfección, pero por cual decidir???.
finalmente y para no seguir dando la lata... un luthier me dijo q las maderas del bajo son buenas, entonces, ustedes señores conocedores de las bondades de las capsulas... creen que cambiando las pastillas a este bajo se corrijan las diferencias de volumen de las cuerdas???

me gustaría un sonido con mucho peso, notas gordas, grandes y definidas con pegada.
las dimensiones del agujero de las capsulas es de 40mm x 110mm

porfaaaa recomendaciones, ya se que al final seria mucho mejor comprar otro bajo pero es que a este le tengo un cariño muy especial. he estado a punto de venderlo y realmente no puedo saludos