WWW.BAJISTAS.ORG

He visto esta duda más de una vez en diversos hilos del foro, y después de hacer una búsqueda y no conseguir que se haya dado una respuesta al tema, quiero dejarles esta información, la cual, desde mi punto de vista, es una parte interesante del mundillo del bajo eléctrico, tal como lo conocemos hoy en día.

Porque no todo en nuestras vidas gira en torno a 7ender, creo que la relación que existe, o existió, entre Spector y Warwick merece ser reseñada.


Con respecto a si el Streamer es idéntico al Spector, sí lo es, o lo era en un principio, de hecho, hubo un tiempo, cuando los primeros Streamers salieron al mercado, que tenían en la placa que cubre el acceso al alma la frase "Licensed by Spector".

Aquí les dejo un pequeño artículo donde se resume la historia detrás de todo esto:

"The basic Streamer shape goes back to a design by Ned Steinberger - another of his great contributions to bass playing. Most guitar and bass shapes are not subject to copyright (which is one reason why there are a million P-bass copies out there!), but Steinberger agreed an exclusive deal with Spector basses. Warwick, understandably, were not aware of this arrangement when they started producing Streamer basses. They were soon contacted by Spector and agreed to a deal where Warwick put "licensed by Spector" on all their Streamer basses. Before long, however, the subtle changes Warwick made to the shape (compare a '86 Streamer to a '90 Streamer to see those changes), and the developments in the woods and electronics meant that the Warwick Streamer was effectively a different bass. The "licensed by Spector" tag was no longer necessary, so basses produced since then do not make any reference to Spector.

If you like, Streamers and Spectors are cousins - there's a blood relation back generations ago, but they've grown up quite separately to be two quite independent instruments."

Tomado de: http://forum.warwick.de/content/101-why ... ctors.html

Spector NS-2:


Warwick Streamer de 1984


Detalle de la pala de un Warwick Streamer "Licensed by Spector":



Al fin y al cabo, tanto los Spector como los Streamer son bajos derivados del diseño original del genial Ned Steinberger, quien ha aportado mucho a la historia moderna de los intrumentos musicales, no se si al nivel de Leo Fender, pero sí tiene un cacho importante de ella.





(PD: Si el moderador considera que este hilo debería estar en otro foro, por favos disculpadme y movedlo.)

El moderador no solo considera que el hilo está bien aquí, sino que te agradece su apertura.

Ya había oído algo de esta relación entre mis dos marcas de bajo favoritas, pero no sabía que Steinberger tuviese algo que ver con los Streamer... muy interesante.

Muy interesante si. Eso aclara dudas.

Bassripper escribió:Ya había oído algo de esta relación entre mis dos marcas de bajo favoritas, pero no sabía que Steinberger tuviese algo que ver con los Streamer... muy interesante.

En realidad el no ha tenido nada que ver con Warwick, al menos no de forma directa, Warwick copió el diseño NS de los Spector para sus Streamer.

Qué interesante...

He descubierto que en la página de Spector tienen una galería de fotos con su respectiva información sobre la evolución de los modelos de bajos (unas verdaderas atrocidades visuales, en mi opinión ) hasta la llegada del NS-1 diseñado por Ned Steinberger. http://www.spectorbass.com/about/model_years_1.html

Prototipo del NS-1


Spector NS-1 de 1977


Spector NS-2 de 1985


Warwick Streamer "Licensed by Spector" de 1985 (aprox).

En realidad no es asi del todo, pero sacandolo de foro de warwick puedes esperar cualquier cosa menos objetividad....

El diseño del cuerpo de spector es de ned steinberger, como todo el mundo sabe, y esta licenciado en exclusiva.
Warwick hizo una copia para su streamer, y sabian de sobra todo lo que habia detras. Logicamente spector los demando y warwick se vio obligado legalmente a pagar a spector y a poner el "licensed by Spector". Años despues kramer compro spector y warwick aprovechando la confusion dejó de pagar los royalties. Kramer decidió no demandarles y asi quedo la cosa. Mas tarde warwick decidió cambiar la forma para que nadie pudiese tomar medidas legales contra ellos, mas que nada porque sabian que si Stuart Spector regrasaba tendrian que volver a pagar y asi pasó, Stuart Spector volvio, con los SSD poco despues.

Recientemente han abierto un hilo en el foro de Warwick con fotos de los primeros Streamers con pala tipo "Spector", muy interesante:

http://forum.warwick.de/12-warwick-vint ... hread.html

Una pequeña muestra:

El único problema es que aunque nos mandes el link del hilo, no podemos ver las imágenes si no estamos registrados.

Orphen01 escribió:El único problema es que aunque nos mandes el link del hilo, no podemos ver las imágenes si no estamos registrados.

Tienes razón, había olvidado ese detalle. Pues nada, ya veré si tengo tiempo y cuelgo varias fotos de las que están ahí.

Nachobassman escribió:Pues nada, ya veré si tengo tiempo y cuelgo varias fotos de las que están ahí.

Pues sería muy de agradecer. La verdad es que pica mucho la curiosidad con este tema

Lo interesante sería saber como una empresa alemana ha logrado comerle terreno a una americana en el terreno de músicos de Rock,una música nativa de aquel pais.Logrando sponsor tan famosos como Robert Rodríguez.Aquí un caso curioso:Metallica-un grupo americano,tocando música americana en Alemania-y su bajista con un bajo alemán.

5cuerdas escribió:Lo interesante sería saber como una empresa alemana ha logrado comerle terreno a una americana en el terreno de músicos de Rock,una música nativa de aquel pais.Logrando sponsor tan famosos como Robert Rodríguez.Aquí un caso curioso:Metallica-un grupo americano,tocando música americana en Alemania-y su bajista con un bajo alemán.

Ese hace cine, el de Metallica es Robert Trujillo

Os confundis los dos.... vosotros hablais de este....



.... donde va a parar