WWW.BAJISTAS.ORG

A mi modo de ver es más importante saber acompañar muy bien,es curioso que los grandes solistas eso lo tienen muy claro.Cuando me refiero a acompañar,me refiero a saber crear en cualquier contexto musical.

Casi siempre los que mejor acompañan son los más solicitados.

El bajo es un instrumento, y como tal sirve para hacer MÚSICA, y no veo que en dicha palabra ponga "acompañamiento" o "solista". Un buen bajista será el que domine su instrumento en cualquier contexto. No se por qué hay que poner etiquetas y entrar en polémicas absurdas (lo digo desde el cariño)

Luego el contexto tradicional del bajo, todos sabemos cual es...... ¿Lo tradicional es lo correcto?. Lo correcto es lo que a cada músico le salga de dentro, y como tal, habrá tantos acercamientos y expresiones con el instrumento, como personas que tocan el bajo

Estoy de acuerdo con calendamaia. Lo unico que no comparto es que un buen bajista sea aquel que domine el instrumento en cualquier contexto. Hay grandes bajistas que jamas se han hecho un solo o que no tocan ciertos estilos musicales.

Un buen bajista es aquel que cumple bien su funcion, sea cual sea en el grupo/estilo en el que se desarrolle.

Opiniones opiniones....

Probablemente la palabra BUEN bajista, no sea la correcta y sea más acertado decir un bajista COMPLETO

Ahi le has dado. Jaja.

Saludos!

Si no deberíamos dejar fuera de BUENOS bajistas a algunos de los más grandes bajistas de la historia.......

Yo creo que después de la intervención de calendamaia ya se puede cerrar el hilo, jeje

EDITO: arg, hoy es el día de que todos los mensajes se me dupliquen

calendamaia escribió:Probablemente la palabra BUEN bajista, no sea la correcta y sea más acertado decir un bajista COMPLETO

¡AMÉN!

+100000

Yo tambi'en estoy de acuerdo con Calendamaia...ha habido y habr'a grandes bajistas solistas,al igual que grandisimos bajistas acompañantes,como siempre...creo que el contexto,los gustos...es lo que marca la diferencia...pero para cada uno....lo bonito que es que haya diferencias