WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos!

Quiero exponeros una serie de dudas que me han surgido, cuando tras leer millones y millones de post de gente explicándolo, y tenerlo clarísimo, me he puesto a lo siguiente:
(primero os pongo un poco en antecedentes)
Estoy haciendo 2 guitarras, y tengo 2 diapasones "gemelos" de arce, con un flameado precioso. Tienen un color blanco blanco que me parece que quedará estupendo con el verde que llevará el cuerpo. El caso es que tienen un flameado que a mi me parece espectacular. Y quiero resaltarlo.
He leido mucho mucho mucho, y mucha gente recomienda teñir de negro, lijar, y teñir del color x. Mi primera duda es la siguiente:
Y si quiero que tenga el color original (en este caso blanco) pero que el flameado resalte en color miel? El tinte miel lo tengo. He estado haciendo pruebas, y se que estoy haciendo cosas mal. Aqui vienen los problemas y lo que creo que hago mal. Corregidme, por favor!

He probado con un trozo de sobra del propio diapasón. Lo he lijado bien lijado hasta que ha estado bien suave, y lo he teñido. Aquí creo que cometí el primer error. Lo lijé con grano 40 y 60. Nada más. Entonces al teñir y lijar, aparecen unos puntitos que se han quedado de color rojizo (el tinte es cerezo creo, pero al aguarlo queda como miel). Creo que es porque el poro estaba muy abierto. Supongo que si lijo hasta un numero mayor, esto no pasará. Alguien me puede iluminar en este asunto? He probado hasta la 360, pero no he llegado a aplicar tinte. Lijo con algo más fino?

Siguiente: Después de aplicar tinte, la gente dice: Lijado suave hasta que aparece el color original. Suave significa:
a: Lija de grano fino
b: Lija indiferente, pero sin apretar mucho
c: todo lo anterior es correcto

Más: tengo la ligera duda de si será posible que se quede el diapasón blanco con el flameado un poco resaltado en miel. No me importaría que para suavizar un poco tuviera que teñir mínimamente el resto del diapasón. Para que quedara igualado, he pensado que (al ser de arce, supongo que será lo correcto, no he leido nada al respecto) cuando le de tapaporos al resto de la guitarra, si le añado unas gotitas de tinte, ayude a igualar un poco. Correcto?

Alguien que me pueda echar una mano?

Salud!

vas a lacar los diapasones?

si la respuesta es afirmativa no necesitas meterte en jaleos con los tintes para que resalte el flameado, cuando los laques el flameado saldrá solo (si los acabas al aceite también saldrá, pero creo que algo menos)

en todo caso dejalo lo más lijado y pulido posible

Si, quiero lacar el diapasón, porque al ser de arce, por lo que tengo entendido hay que lacarlo (o barnizarlo, nunca estoy seguro de qué palabra hace falta) para que no ennegrezca con el sudor de las manos.
Tengo intención de poner tapaporos y luego lacar/barnizar, con nitro o poli, no estoy seguro aún.

A ver, la recomendación que han dado de teñir de negro, no la veo muy propicia para esa madera. Normalmente se usa en maderas más porosas, con la veta más pronunciada, por ejemplo como la del castaño, el roble o el fresno. Es el tinte que se le aplica primero el que penetra en el poro. Luego se lija hasta que desaparezca en el resto de la madera y queda la veta con el tinte. Después se le aplica el barniz u otro color a todo.

Ahora mismo estoy terminando de aplicar goma laca un cuerpo de arce que previamente he tintado, y al igual que cuando se le aplica un barniz incoloro, el arce deja ver su veta sin ningún problema. Creo que solo dejarás de verla si lo lacas con colores sólidos.
Si le aplicas fondo o barniz incoloro verás la veta del arce con tonos dorados o amarillos apreciando perfectamente el dibujo de la veta sin necesidad de hacerle nada extra, como te ha dicho lavin_compae_ae .
Si le aplicas tintes, esos tonos dorados o amarillos se volverán del color que has elegido, el flameado se sigue viendo, pero también tendrás algunos tonos dorados marcando la veta, como es mi caso.

O sea, que para que resalte el flameado, si quiero que siga del color que está, basta con que le de tapaporos y luego nitro o poli? Quiero decir: cuando le das un acabado resalta más aún el flameado? Esque pensaba que se quedaría como ahora, que se ve, pero no resalta tanto, y lo único que quiero es que destaque un poco más, pero si puede ser quedándose blanco como ahora. El diapa en cuestión es este:



Es la mejor foto que le he podido coger con la cámara que tengo aqui...
Si con el acabado que le de, conseguiré que resalte el flameado un poco más, no me caliento más la cabeza y así se queda...

Gracias!

Hombre, yo por flameado entiendo algo así:
http://img41.imageshack.us/i/cortp3080401.jpg/
Esa veta de tu diapasón es bastante lineal, pero los tonos van a resaltar igual que lo que ves en la imagen...

Bueno, ya sabes, depende de donde leas, te dirán una cosa u otra, yo tenía entendido que lo de tu foto es arce acolchado...
El caso es que si, son rayas transversales a la veta. Solo con el acabado (nitro, poli o lo que sea) resaltarán, solo que en su color?

Gracias!

Cierto...
El color y los tonos que te van a quedar serán similares a los de mi foto, si usas fondos y acabados incoloros. La veta resaltará en tonos más dorados sin necesidad de hacer nada.

Cuando lacas cualquier madera se resalta la veta y sobre todo los "efectos" de la misma "(Rizado, acolchado, etc...). Para darte una idea de cómo quedaría puedes pasar un trapo embebido en algún solvente (aguarrás, gasolina de mechero, incluso alcohol) y verás como resalta el dibujo. Más o menos así quedará una vez lacado.

Si todavía quieres que resalte un poco más, y piensas lacar el mástil con algún tinte en especial, puedes probar dando el tinte directamente sobre la madera, este se depositará más en ciertas zonas del rizo y menos en otras "realzando" el dibujo. El el método utilizado por muchos fabricantes, PRS es el mas notorio.

Un saludo