Página 1 de 2
LOS 10 MEJORES BAJISTAS SEGUN RS
Publicado: 11 Abr 2011, 13:57
por calamaroinomano
Pues no he visto que se haya mencionado antes por el floro, así que lo pongo. Aunque son los clásicos y lo poco que se podría discutir es el orden de los mismo, me ha llamado la atención que una revista como RS se haya acordado de nosotros, los bajistas:
http://www.rollingstone.es/noticias/vie ... a-historia
Publicado: 11 Abr 2011, 14:16
por arsasevilla
Madre mía, coincide mi criterio con el de la RollinStone con el número 1 en una lista chorras de esas que hace, esto debe significar algo malo.
Publicado: 11 Abr 2011, 14:33
por nosfi
Me parece una buena lista teniendo en cuenta que parece pretender contentar a todos y al final no contenta a ninguno. Sin embargo los lectores de RS repararán en estos bajistas y, por añadidura en todos, así que salimos ganando
Lo que sí que me sorprende es que dicen que Wooten sustituyó a Jaco con los Flecktones. Bailey tocó el bajo en Weather Report después de que Jaco falleciera, pero lo de Wooten...
Publicado: 11 Abr 2011, 14:36
por MalGanis
Si le diese la vuelta siendo el 10 el 1º, y aun así...
Publicado: 11 Abr 2011, 15:10
por ankbass
Bueno, una lista más... me gustaría saber que criterios han utilizado para elaborar la lista...
Publicado: 11 Abr 2011, 16:20
por Cascanicoff
Pues para ser una lista de RS me parece bastante digna. Evidentemente cada uno tendrá su propia lista particular, y evidentemente han tirado por los más populares. Pero al menos todos ellos podrían estar en cualquier listado razonable.
Si te fijas en el listado de los diez mejores guitarristas, versión RS, ahí sí que te puedes echar unas risas.
Publicado: 11 Abr 2011, 16:29
por Memnoch
Efectivamente, comparada con la lista de los 100 mejores guitarristas según RS, esta es una listaza. Cobain estaba el doce o así, Van Halen en cambio el setenta, Frank Zappa sobre el cuarenta y pico y Rory Gallagher ni salía, una locura de lista absurda.
Publicado: 11 Abr 2011, 17:15
por Perrock
nosfi escribió:Me parece una buena lista teniendo en cuenta que parece pretender contentar a todos y al final no contenta a ninguno.
Sí, en eso estoy de acuerdo. Además, sería más correcto hacer lista de bajistas por estilos capitales (rock, metal, jazz, funk, etc), meter a todos así como así me parece sumamente arbitrario pero bueno, es una de las tantas listas que no te dicen nada en concreto, solo te nombran bajistas conocidos y los ordenan a gusto.
Publicado: 11 Abr 2011, 19:02
por Cuerdasgordas
A mi también me gustaría saber que criterios han utilizado para elaborar esa lista, por que me parece una burla a todos esos bajistas que se han quedado fuera, sin ir más lejos.. Donde está Marcus Miller? Stanley Clarke?...
Las listas de la RS creo que las hacen los becarios que cada día cobran menos, por lo que se ve... No digo que la lista esté mal, hay muy buenos bajistas! Pero desde luego o explican los criterios en los que se basan, o que no hagan listas absurdas..
Publicado: 11 Abr 2011, 19:13
por Japo
Es una puta mierda de lista. Esto es asín.
Publicado: 11 Abr 2011, 19:14
por uno_ke_va
Una imagen vale más que 1000 palabras:

Publicado: 11 Abr 2011, 19:42
por Wolfraven
segun dice en la pagina, la gente voto. de todas formas, si vamos a guiarnos por estas cosas...
Publicado: 11 Abr 2011, 20:53
por juanbcn83
Esto para mí tiene un tufillo con un rollo muy entre sensacionalista-comercial...
Creo que es imposible hacer una lista en la cual el sentido del gusto es lo que prima, cada uno tiene sus favoritos.
Qué criterios han utilizado? Ni lo sé ni me importa.
Tendrían que rellenar páginas de la revista de "música?".
Sin entrar a valorarla..........dejar fuera a James Jamerson? Venga
Publicado: 11 Abr 2011, 21:38
por juanbcn83
Bueno, y Marcus y 2000 más que merece la pena ser nombrados, en fin...
Publicado: 11 Abr 2011, 23:26
por Joe
Publicado: 12 Abr 2011, 01:16
por amonraul
ieieieieieieieieieieieieieieieieieie
Como dijo alguien mucho más sabio que yo hace poco en el foro, la objetividad existe en las matemáticas, pero en la música todo es tremendamente subjetivo, incluso la apreciación de la técnica.
En mi opinión es una chorrada de lista, porque hacer listas sobre gustos es una soberana memez. Pero si encima la hace una basura de revista como RS...
Publicado: 12 Abr 2011, 01:24
por Perrock
Es una lista de bajistas hecha por guitarristas jajajaja
Publicado: 12 Abr 2011, 08:25
por la_aranha
Publicado: 12 Abr 2011, 08:43
por Joe
Es que fue un músico revolucionario a todos los niveles

Publicado: 12 Abr 2011, 09:37
por ankbass
juanbcn83 escribió:
Qué criterios han utilizado? Ni lo sé ni me importa.
[...]
Sin entrar a valorarla..........dejar fuera a James Jamerson? Venga
Pues tras leer el artículo entero y ver que son votados por los lectores, respondemos a la pregunta de Jamerson...
Por qué no lo llamarán "Los 10 bajistas más votados por los lectores"???
Acaso tienen los lectores de una revista pseudo musical la potestad de juzgar la injudgable condición de quienes son los mejores músicos de la historia?
Publicado: 12 Abr 2011, 17:04
por Japo
Japo escribió:Es una puta mierda de lista. Esto es asín.
+1
Publicado: 12 Abr 2011, 17:50
por TifaBass
Perrock escribió:Es una lista de bajistas hecha por guitarristas jajajaja
+1
Claramente, jajajajaja
Publicado: 13 Abr 2011, 14:04
por melgo
Japo escribió:Japo escribió:Es una puta mierda de lista. Esto es asín.
+1
+10 a japo por autoevaluarse tan bien.

Publicado: 13 Abr 2011, 14:07
por Japo
melgo escribió:+10 a japo por autoevaluarse tan bien.

+1
Publicado: 13 Abr 2011, 14:30
por Necesitopasta
Esta encuesta creo que nos deja así a los bajistas...
http://z0r.de/2116