WWW.BAJISTAS.ORG

Perdonadme que sea tan pesado...

Hace unos días posteé un hilo para pediros vuestra opinión sobre un Streamer LX5 broadneck que había visto y que me hacía tilín.

Pues resulta que el de la tienda tiene un Thumb de las mismas características (bolt-on, 5 cuerdas y broadneck) que además es un pelín más barato.

Estéticamente me gusta más el Thumb BO que el Streamer, aunque no sea exactamente igual que el Thumb NT (que es lo que me gustaría, pero vale un huevo).

Y entonces, rebuscando por la web, también he encontrado otro Thumb BO en este caso de 6 cuerdas, pero con el mástil "normal". Es de 1999.

El 6 cuerdas es más barato, trae flight-case y estéticamente está más cerca del NT que el Broadneck de 5, porque el cuerpo es de Bubinga y creo que el mástil de Wenge, ya que es de 1999.

Lo que pasa es que lo de las 6 cuerdas me dá un poco de miedo.
No lo quiero como instrumento de slap, que para eso tengo un Thumb NT de 4 cuerdas, aunque sé que lo usaría para slapear de vez en cuando.

Mi experiencia con los 5 cuerdas ha sido reducida. Tuve uno y lo vendí enseguida para comprar el Thumb NT 4 con lo que, decida comprar el 6 cuerdas o el 5, digamos que partiría de cero en ambos casos.

He leído por ahí que el mástil de los Broadneck de 5 cuerdas es básicamente un mástil de 6 con una cuerda menos (por dimensiones, me refiero)...
Vamos que estoy hecho un lío.

Me gusta el de 6 porque se parece más a un NT, es más barato y trae flight case y por otro lado me dá miedo que sea demasiado tocho o que las cuerdas estén demasiado juntas si quiero hacer algo de slap.

Tambien me mola el broadneck de 5 porque es lo que quería en un principio, pero también me dá miedo que las cuerdas estén demasiado separadas....

Y a todo esto diréis....¿porque coño no los pruebas?
Pues muy fácil.

Porque soy zurdo y los bajos están en Alemania.

Ayuda por favor, opiniones...y perdón por el tocho...

No veo problema en hacer slap con 5 cuerdas, imagino que con 6 tampoco pero nunca lo he probado.

YO compraría otra cosa que no sea el mismo bajo, personalmente.
Según tengo entendido respecto al broadneck, es que mantiene la misma separación entre cuerdas que el modelo en IV (creo que 19mm. en el puente, pero no estoy seguro).
En el 5 cuerdas están más próximas pero yo no tuve ningún problema para slpaear, es hacerte a las dimensiones.

Espero no haber mareado más la perdiz, pero sería cosa de ver que prefieres, valorando, estética, dinero, y por último lo que parece preocuparte de verdad.

suerte anyway....

Yo lo tendría bastante claro, y es que si esas versiones broadneck tienen menor espesor de mástil (que no ancho, que se supone que es mayor), me iría a por el 5 cuerdas; suponiendo que, si la diferencia de precio es considerable, vaya en consonancia con el estado del bajo (tampoco es cuestión de pagar más por un instrumento con menos cuerdas, y que aún por encima esté más cascado).

De todos modos, para hacer slap, la primera cuerda de un bajo de seis a mí me parece excesivamente fina y aguda, y la sexta (quinta en un bajo de 5 ) demasiado gorda y fofa. Dejando al margen el tema de la separación entre cuerdas, a mí no me aportan mucho las cuerdas 1ª y 6ª en cuestión de slap.
Es un poco más sencillo acostumbrarse a slapear en un 4 cuerdas que en un 5 o un 6, pero si la técnica es correcta, no es más que una cuestión de costumbre; y más teniendo en cuenta que hablamos de las mismas separaciones entre cuerdas (eso sí que marca un poco la diferencia).

bela escribió: Y a todo esto diréis....¿porque coño no los pruebas?
Pues muy fácil.

Porque soy zurdo y los bajos están en Alemania.

Por cierto, que yendo por la mitad de tu post yo ya tenía claro por dónde iba a tirar mi respuesta, pero oye, tu argumento final es de peso

Yo tengo un Thumb BO 6 FL y encantado con él... mástil cómodo, sonidazo, se deja slapear... eso sí, pesa como un cabrón.

Los broadneck no me atraen en absoluto.