WWW.BAJISTAS.ORG

Saludos compañeros bajistas!

En la odisea que es recabar informacion para construir mi propio bajo me he topado con una duda referente a la curvatura del diapason, ¿que es mejor que sea curvo o plano?

Gracias de antemano!

Yo solo tuve un bajo con radio infinito ,o sea, totalmente plano, y he de decir que iba mara villosamente bien,era un Status ,eso si de fibra de carbono

Es como todo, cuestión de gustos.... nada más.....

Me imagino que te acostumbras, pero al hacerlo de 0, la diferencia
que veo es

Plano: los primeros trastes estan muy bajos y los ultimos muy altos en comparacion con los primeros

Curbado: Los Primeros trastes estan mas altos y no hay tanta diferencia con los ultimos.

Suponiendo que no trasten los ultimos trastes yo lo preferiria plano y
cuerdas bajas.

Tbien me parece que depende de cuantos trastes haya, pero ejemplo con 24 trastes habria que subir un poco mas que si por ejemplo tubiese 20 o 21.

kame9 escribió:Me imagino que te acostumbras, pero al hacerlo de 0, la diferencia
que veo es

Plano: los primeros trastes estan muy bajos y los ultimos muy altos en comparacion con los primeros

Curbado: Los Primeros trastes estan mas altos y no hay tanta diferencia con los ultimos.

Suponiendo que no trasten los ultimos trastes yo lo preferiria plano y
cuerdas bajas.

Tbien me parece que depende de cuantos trastes haya, pero ejemplo con 24 trastes habria que subir un poco mas que si por ejemplo tubiese 20 o 21.

Hola! No te lo tomes a mal, pero no acabo de entender lo que dices de los primeros trastes y lo últimos. El radio del diapasón es la curvatura del diapasón, no la curvatura del mástil.


Como decían anteriormente, es cuestión de gustos. Los bajos modernos en general usan un radio mayor (diapasón más plano) y los más antiguos (léase Fenders) un radio menor (más curvatura).


Personalmente, la principal diferencia creo que es a la hora de hacer bendings, cuanta más curvatura más facilmente te trasteará la cuerda al hacer el bending (si tocas con acción muy alta no te vas a enterar).


Lo que hacen ahora y creo que es lo mejor, son los diapasones de radio compuesto, en las primeras posiciones es más curvado, que parece más cómodo, y a medida que se acerca al puente se va aplanando, ayudando un poco en tappings y bendings (aunque imagino que será bastante más dificil para ti de hacer....)


Como referencia, un bajo vintage usa un radio de 7,25 pulgadas, los modernos suelen ir de 10 pulgadas en adelante.



Un saludo

Exactamente, me referia al radio del diapason, quizas mi forma de expresarlo haya llevado a la confusion.

Por lo que he podido leer por foros y demas actualmente los bajos de cuatro cuerdas suelen tener un radio de 12 pulgadas (esta tarde he medido la curvatura de mi bajo que es de cuatro cuerdas y efectivamente son 12 pulgadas).

Lo del diapason compuesto lo veo algo complicado y entre el diapason curvo y plano voy a optar por este ultimo mas que nada por curiosidad (y porque es mas sencillo ).

Muchas gracias por aclararme la duda!.

diapasón plano forever!!!!
¿porqué?
Diapasón curvo = más problemas para instalar todos los trastes a la misma altura + surcos de la cejuela mal hechos = más puntos muertos = peor afinación (1.ºs trastes +#... ese FA y ese LA# tocaguebox) = bendings ahogados... + primera y última cuerda más cerca de las pastillas que las cuerdas centrales = desequilibrio volumen de la señal que llega a las pastillas = popó
Cuanto más plano más mejor

Larkinpeace escribió:Cuanto más plano más mejor

Será mejor para ti, pero no para todo el mundo.

Me parece correcto alguno de los desventajas que dices, no todas, bendings, acción baja, pastillas,solear, ...a mi me gusta el perfil mas redondeado, pero acerca de los surcos de la cejuela o que tienen mas puntos muertos, no es así. Por qué?. Respecto del equilibrio en la señal de las pastillas hay de todo, incluso bajos planos mas descompensados que otros mas curvados. Teóricamente es cierto pero en el mundo real influyen mas otras caracteristicas, prueba algún Vintage y lo verás.

Con radios pequeños la posición de la mano es un poco mas chunga pero es mas cómodo y mas adecuado para tocar acordes, por ejemplo. Me parece mas influyente para la comodidad y posición el tipo de perfil del mástil que el radio del diapasón.

Objetivamente no se puede decir que es mejor o peor, aunque está claro que la mayoría de bajistas tocan con plano (de 10" para arriba). Cada cual debe probar y llegar a conclusiones que siempre son personales y subjetivas.

Lo siento si he ofendido a alguien.
Me disculpo y aclaro que lo que escribo es mi opinión subjetiva y la idea que me fui haciendo según mis experiencias.
Por ahora, pocas veces me encontré con un bajo o guitarra que tenga los surcos bien calculados (suelen estar un poco altos de más) lo cuál repercute en que te cuesta más hacer afinar los primeros trastes sin mandar al garete la afinación de los últimos y viceversa.
Ya sé que la afinación temperada no es perfecta pero mejora considerablemente si la cejuela está bien hecha y creo que debe ser más fácil hacer bien los surcos en una cejuela que lleva diapasón plano que teniendo en cuenta un radio de 12 o 10.
Por lo que yo he probado en bajos por ejemplo, me cuesta menos ajustar la altura de las pastillas para que el volumen de las cuerdas esté equilibrado en un bajo que tenga un radio de 16" o 24" que en uno de 10".
Habrá pastillas cojonudas que tengan los polos acordes al radio de diapasón pero no hay tantas como nos gustaría.
Por ejemplo, hablé con Dimarzio para saber si tenían en cuenta el radio para los polos de las pastillas que fabrican y me dijeron que pasan del tema simplemente porque hay tal cantidad de guitarras con radios de diapasón distintos que no tiene sentido.
Tengo que decir que estoyt de acuerdo contigo en que es muy importante la forma del mango por detrás para la comodidad a la hora de tocar pero aún no he podido hacerme una idea clara comparando bajos ... jejeje hace mucho tiempo que no pasa un Warwick o un Yamaha por mis manos...

Larkinpeace escribió:Lo siento si he ofendido a alguien....

Hey que no es eso, no es para tanto, no hay nadie ofendido, solo son aclaraciones personales.
Venga, salud!