WWW.BAJISTAS.ORG

Ya se que esto está un pelín trillado en otros foros, pero como aquí no se ha hablado del tema nadie me puede decir que busque el usador.......

El caso es que como yo fui (bueno, lo intenté) guitarrista, para hacer mis maquetillas en casa tengo un POD 2.0 de guitarra. El caso que llevo ya un tiempo con la misma idea para el bajo, pero tengo la duda de si con el POD de guitarra me valdría o necesito algun cacharrito más específico para algunos efectos.

Me imagino que las emulaciones de amplis y de altavoces si que me valen perfectamente.

¿Qué efectos son más específicos para el bajo y que se usen menos para la guitarra?

Ya sabéis que no vale decir que busque el usador

Muy buenas,

Yo creo que los efectos más convenientes para el bajo son los que respetan la frecuencia grave, es decir, los que no desvirtúan el papel fundamental que éste juega en la música. En definitiva el bajo es el bajo y si un efecto determinado le hace salirse de su plano, no habrá otro instrumento en la banda que realice su labor.

Algunos de ellos pueden ser el Chorus, Flanger, Phaser (en pequeñas dosis), Auto Wah, Octaver, y algunas modalidades de Synthe. Estos efectos "maquillan" el contorno del sonido, pero no le restan el peso específico del que te hablaba antes.

Lo que desconozco por completo es si un POD de guitarra va a responder debidamente a tus espectativas, e incluso si puede llegar a ser peligroso para el propio aparato.

Para que tomes nota de ejemplos, aquí te pongo unos enlaces de fabricantes donde puedes bajar pequeños mp3 por un lado, o bien reproducir sonidos desde la propia web:

http://www.digitech.com/products/BassSW.htm

http://www.ebs.bass.se/index2.html


Saludos.

Una vez en el otro foro lei que si sacas el chip principal del POD y se lo cambias por uno del bass pod, tienes un bass POD :bate:

Y hasta aqui pudo leer

Groove escribió:Lo que desconozco por completo es si un POD de guitarra va a responder debidamente a tus espectativas, e incluso si puede llegar a ser peligroso para el propio aparato.

Dudo mucho que responda como Dios manda a las frecuencias del bajo, precisamente para que mis bajos suenen a guitarra con el VAMP pongo simulaciones de guitarra, que se comen todos los graves. Peligroso en ningún caso, un POD no es más que una calculadora CASIO a lo grande...

Si quieres una solución barata píllate el Bass VAMP que te vale también para guitarra, teclado y acústica. No tiene la calidad de un POD ni por asomo pero vale unas 3 o 4 veces menos.

En cuanto a efectos lo que te ha dicho Groove... el claro ejemplo de efecto que NO respeta las frecuencias del bajo es el fuzz y algunas distorsiones guarrindongas. El wah también dicen que se come muchos graves.

Lo que mejor suena: chorus y autowah.

Eso de los efectos para el bajo, personalmente nunca me agradaron. Después de un tiempo de tocar bajo (puta que me gusta tocar bajo), por curiosidad busqué algo de sonidos diferentes. Después de buscar mucho estaba entre la pedalera de Boss GT6B o el POD, optando por el POD, ya que en realidad los efectos son solo para ciertas ocaciones nada más. La gracia que tiene el POD es que más que los efectos (que son bastante malos), tiene la posibilidad de jugar con las tonalidades y con cambios en los gráficos y niveles de compresión. Los emuladores no me gustan mucho, pero el emulador de tubos es bastante bueno con un ampli grande eso si (yo uso el TNT peavey con black widow y suena de pelos para el rock). Como dije anteriormente, la gracia del POD radica solo en la capacidad de jugar con las tonalidades, ecualizaciones y compresiones distintas para un mismo tema, logrando guardar 36 memorias. Le puedes poner una floor board como pedalera que es de metal y no se rompe, es indestructibel, se puede jugar con los volúmenes y grabar directo al pc.

El único problema es el precio, pero si vale la pena, creo que si, pero antes de un efecto como este o emulador, te recomiendo siempre utilizar el dinero para un mejor bajo o ampli, o arreglar un bajo, es lo mejor lejos.