Página 1 de 2

Adelanto del nuevo disco de los RHCP

Publicado: 10 Ago 2011, 13:51
por javica
Aqui teneis el single que han sacado los Red Hot de su nuevo disco:

http://youtu.be/H8QoB3sifzw

A mi me ha dejado un tanto frio la verdad.......

Publicado: 10 Ago 2011, 14:30
por janglol
Estoy contigo, me ha dejado bastante indiferente

Publicado: 10 Ago 2011, 15:00
por fretlees112
confio en que haya alguna cancion que haga honor a la trayectoria que llevaban

Publicado: 10 Ago 2011, 15:14
por Joe
Vaya bodrio :mrgreen: No es mala pero a mi esta gente me suena... muy muy perdida. Creo que ya hace más de 10 años que no saben muy bien a que juegan. De By the way -incluido, por no mentar del tirón el Californication- en adelante la cosa ha ido dando bandazos y, para mi gusto, a peor. Y esto solo confirma lo que venía ocurriendo.

Publicado: 10 Ago 2011, 15:25
por javica
Para mi desde One Hot minute, todos los posteriores no me han gustado nada, a excepción del Stadium que para mi si que tiene algunos temas muy buenos en los que volvian un poco a sus origenes.
Veremos a ver este disco, pero de momento no pinta muy bien...

Publicado: 10 Ago 2011, 18:02
por urbano
Para mi el Californication sí es un buen disco.
Pero despues.... :?

Publicado: 10 Ago 2011, 22:48
por janglol
urbano escribió:Para mi el Californication sí es un buen disco.
Pero despues.... :?
Para mi tambien, y el de stadium igualmente, pero no se este me ha dejado bastante frio, le falta algo :(

Publicado: 10 Ago 2011, 23:34
por spinor04
:roll: menudos tíos más pasados de vueltas. Se nota que no son buenos músicos. Ya el Stadium Arc. me pareció más falso (artificial) que una gibson les paul made in china.....

Publicado: 11 Ago 2011, 11:07
por Grumete
Yo coincido en que Californication era buen disco.

Claro, que también me parece que no han sacado desde entonces más que copias malas de Californication con diferentes nombres.

Vamos, que no me espero nada de este último disco y que no creo que me entretenga ni en escucharlo on line.

Publicado: 11 Ago 2011, 11:10
por Joe
Ya en Stadium Arcadium -por no empezar por By the way, para mi otro bodrio- se podía comprobar que esta gente ya estaban super quemados. Stadium Arcadium tiene temas que mantienen, en cierta medida, ese toque funk tan Red Hot... pero la mayoría del disco era rock del que ellos jamás habían hecho. Es eso, están muy muy pasados de vuelta y todo lo que vayan a sacar de aquí en adelante no creo que vaya a ser mejor.

Publicado: 11 Ago 2011, 11:25
por Ice Peak
Pues a mí no me ha llegado a dejar ni frío. Vaya tema moñas.

Esta gente debería ofrecer algo más.

Publicado: 11 Ago 2011, 13:21
por Tuero
¿Son los mismos del Blood Sugar Sex Magic? Yo creo que su mejor nivel se quedó en la década de los 90. Sus primeros discos me suenan muy descoordinados, pero al menos hacían gracia. Para esto que saquen un disco Flea y Chad solos, seguro que mola más.

Publicado: 15 Ago 2011, 18:48
por The Minchos Experience
Tuero escribió:¿Son los mismos del Blood Sugar Sex Magic? Yo creo que su mejor nivel se quedó en la década de los 90. Sus primeros discos me suenan muy descoordinados, pero al menos hacían gracia. Para esto que saquen un disco Flea y Chad solos, seguro que mola más.
+1

Ha sido una carrera en alza (con hillel slovak se perfilaron) hasta el Blood sugar (con frusciante, que les dió "el toque")... fué su techo. A partir de aquí, Kiedis tuvo hasta un bajón creativo y depre. Frusciante se volvió vago y engreido, y la maquinaria de base era Chad y Flea. El meter al guitarrista de Porno for Pyros (muy buena banda, no me acuerdo de cómo se llama y me hace mandra mirarlo en guguel) le dió un giro más "post" al producto pero no consiguió brillar. El problema fue que el Blood se constituyó en obra maestra (obra de madurez que contiene todo el magisterio de la trayectoria, antes del declive) y ya todo sonaba a predecible y conocido. Algunos picos de creatividad se han sucedido, pero no, no vendria otro Power of equality, ni Suck my kyss. Los 90 fueron rápidos en cambios musicales y el 2000 ya ni te cuento. Entonces ya quedaron como símbolo de una época funkypunk.

Publicado: 15 Ago 2011, 18:53
por Joe
The Minchos Experience escribió:
Tuero escribió:¿Son los mismos del Blood Sugar Sex Magic? Yo creo que su mejor nivel se quedó en la década de los 90. Sus primeros discos me suenan muy descoordinados, pero al menos hacían gracia. Para esto que saquen un disco Flea y Chad solos, seguro que mola más.
+1

Ha sido una carrera en alza (con hillel slovak se perfilaron) hasta el Blood sugar (con frusciante, que les dió "el toque")... fué su techo. A partir de aquí, Kiedis tuvo hasta un bajón creativo y depre. Frusciante se volvió vago y engreido, y la maquinaria de base era Chad y Flea. El meter al guitarrista de Porno for Pyros (muy buena banda, no me acuerdo de cómo se llama y me hace mandra mirarlo en guguel) le dió un giro más "post" al producto pero no consiguió brillar. El problema fue que el Blood se constituyó en obra maestra (obra de madurez que contiene todo el magisterio de la trayectoria, antes del declive) y ya todo sonaba a predecible y conocido. Algunos picos de creatividad se han sucedido, pero no, no vendria otro Power of equality, ni Suck my kyss. Los 90 fueron rápidos en cambios musicales y el 2000 ya ni te cuento. Entonces ya quedaron como símbolo de una época funkypunk.
Perfectamente descrito :brindis: Pero eso; ya son un símbolo... y a explotarlo. Un caso parecido al de Metallica...

Publicado: 15 Ago 2011, 23:30
por dubialbajo
The Minchos Experience escribió:
Tuero escribió:¿Son los mismos del Blood Sugar Sex Magic? Yo creo que su mejor nivel se quedó en la década de los 90. Sus primeros discos me suenan muy descoordinados, pero al menos hacían gracia. Para esto que saquen un disco Flea y Chad solos, seguro que mola más.
+1

Ha sido una carrera en alza (con hillel slovak se perfilaron) hasta el Blood sugar (con frusciante, que les dió "el toque")... fué su techo. A partir de aquí, Kiedis tuvo hasta un bajón creativo y depre. Frusciante se volvió vago y engreido, y la maquinaria de base era Chad y Flea. El meter al guitarrista de Porno for Pyros (muy buena banda, no me acuerdo de cómo se llama y me hace mandra mirarlo en guguel) le dió un giro más "post" al producto pero no consiguió brillar. El problema fue que el Blood se constituyó en obra maestra (obra de madurez que contiene todo el magisterio de la trayectoria, antes del declive) y ya todo sonaba a predecible y conocido. Algunos picos de creatividad se han sucedido, pero no, no vendria otro Power of equality, ni Suck my kyss. Los 90 fueron rápidos en cambios musicales y el 2000 ya ni te cuento. Entonces ya quedaron como símbolo de una época funkypunk.
+ 1000

Publicado: 16 Ago 2011, 18:14
por Joe
15/8 escribió:De hecho Dee Dee tocaba la fundamental :mrgreen: :mrgreen:
Bah, tónica, supertónica, mediante,... o fundamental, segunda... ¿qué importa en esta conversación? :mrgreen:

Una cosa es ser simple y otra... esto. Yo valoro lo que decís, meter las notas justas... pero una cosa es esa y otra lo de los Ramones, que para mi ya es distinto... :roll: El tío que tengo en el avatar tenía un bajista que seguro que metía menos notas por compás que Dee Dee y creo que lo hacía mucho mejor .

Publicado: 19 Ago 2011, 15:45
por Savage Claw
The Minchos Experience escribió:
Tuero escribió:¿Son los mismos del Blood Sugar Sex Magic? Yo creo que su mejor nivel se quedó en la década de los 90. Sus primeros discos me suenan muy descoordinados, pero al menos hacían gracia. Para esto que saquen un disco Flea y Chad solos, seguro que mola más.
+1

Ha sido una carrera en alza (con hillel slovak se perfilaron) hasta el Blood sugar (con frusciante, que les dió "el toque")... fué su techo. A partir de aquí, Kiedis tuvo hasta un bajón creativo y depre. Frusciante se volvió vago y engreido, y la maquinaria de base era Chad y Flea. El meter al guitarrista de Porno for Pyros (muy buena banda, no me acuerdo de cómo se llama y me hace mandra mirarlo en guguel) le dió un giro más "post" al producto pero no consiguió brillar. El problema fue que el Blood se constituyó en obra maestra (obra de madurez que contiene todo el magisterio de la trayectoria, antes del declive) y ya todo sonaba a predecible y conocido. Algunos picos de creatividad se han sucedido, pero no, no vendria otro Power of equality, ni Suck my kyss. Los 90 fueron rápidos en cambios musicales y el 2000 ya ni te cuento. Entonces ya quedaron como símbolo de una época funkypunk.
Dave navarro, no estaba en porno si no en janes addiction.
sobre los peppers , no sacan un buen disco desde el blood sugar sex magic, es curioso como muchas bandas que tuvieron algun discazo en el periodo 89-93 se obsesionaron con vender y vender y pegaron unos bajonazos tremendos tras una obra maestra, ejemplos los peppers, aerosmith tras el pump, metallica tras el negro etc etc.
demasiada obsesion con vender estropea el producto

Publicado: 20 Ago 2011, 01:25
por The Minchos Experience
Savage Claw escribió: Dave navarro, no estaba en porno si no en janes addiction
Si, uff, perdón. Me queda lejos ya todo y la memoria me falla. Hubiese apostado un brazo por ello. Ahoroa, quizá seria el bajista manco. Me confundí porque ambas bandas estaban lideradas por Perry farrell y confundí a éste con Dave Navarro. Cosas de la edad.

Publicado: 22 Ago 2011, 13:11
por paquiño
Para mi el mejor disco es el Mother´s Milk seguido del Blood Sugar.Impresionantes los dos.Fuera de ahi no me interesan nada.Quizas algun tema de los principios....

Publicado: 23 Ago 2011, 09:29
por ankbass
Aún sigo esperando el compás de subidón en el single... :roll:
no acaba de arrancar la canción...
Yo conocí a los RHCP con el Californication, y por ello es un disco que me encanta, aunque bajo mi punto de vista tiene una gran cara A, pero una mediocre cara B...

Publicado: 23 Ago 2011, 12:03
por capirex
Bueno, ya se puede oir el disco entero en streaming (hay que tener itunes instalado):

http://itunes.apple.com/WebObjects/MZSt ... =458224975

Lo estoy escuchando ahora y me guardo la opinion para cuando le de un par de escuchas o asi :cool: .

antivirus

Publicado: 24 Ago 2011, 14:55
por ivibaj
Después de haber leído alguno de vuestros comentarios y quedarme loco, no tengo otro remedio que contestar a alguno de los bajistas fieles seguidores de grupos juja, quizá metaleros horteras con hombreras, o sabe que otra ineptitud musical de la cual hacéis gala... me pongo malo... Quiza y pueden ser mil cosas las que no os gusten o las que no esperabais de los red hot (a todos no puede pasar e incluso no gustar), pero las calificaciones que algunos de vosotros hacéis no tienen perdón de dios, hay que ser un poco respetuosos con la mano que nos ha dado de comer, para mi tampoco es mi banda fetiche así como tampoco lo son los Beatles, Prince, Cream o Madonna y no por ello se puede ni se debe soltar mala baba Y MAS TAN FRIVOLAMENTE sobre ellos.....AH y seguir corrigiéndoos entre vosotros por vuestra falta de todo. lo más gracioso es saber el nivel de alguno de vosotros, MANDA HUEVOS

Publicado: 24 Ago 2011, 14:58
por Joe
:roll:

:mrgreen:

Publicado: 24 Ago 2011, 15:04
por tuba_moe
Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Publicado: 25 Ago 2011, 11:47
por javica
Después de un par de escuchas al disco tengo que decir que me gusta. Está claro que han perdido casi del todo el espititu funky-punky que les llevó a lo más alto en los 90. Es normal que con los años se vayan tranquilizando, pero tampoco tienen que demostrar lo bien que tocan todo el rato haciendo pirotécnicas imposibles para la mayoria de nosotros.