WWW.BAJISTAS.ORG

Buenas. Soy un palurdo en esto de las maderas y resulta que me ha entrado curiosidad por saber de cuales está hecho mi Fender... es eso, un Precision MIM del 94. He buscado por ahí pero se ve que soy bastante torpe

Si me podéis comentar algo de maderas, pastillas y tal os lo agradecería

La madera de tu bajo debe ser álamo (poplar).

A partir del 2000/2001 se usó aliso, pero utilizando habitualmente cinco piezas, mientras que las series USA empleaban tres.

La pastilla, suena decente sin más pretensiones. Usa imanes cerámicos y no son lada del otro jueves. Una Fender P-Bass original 62 o una Seymour Duncan (del modelo que más interese) son opciones no muy caras para mejorar bastante el sonido.

Otros dos puntos mejorables del P-Mex son el puente y las clavijas.

Saludos.

Joe escribió:Buenas. Soy un palurdo en esto de las maderas y resulta que me ha entrado curiosidad por saber de cuales está hecho mi Fender... es eso, un Precision MIM del 94. He buscado por ahí pero se ve que soy bastante torpe

Si me podéis comentar algo de maderas, pastillas y tal os lo agradecería

Yo conservo un precision MIM del 90, lo conservo porqué fué uno de mis primeros bajos y me lo regalaron mis padres, es el motivo de que aún lo conserve, porque si es por calidad hacía tiempo que lo habría vendido, regalado o directamente tirado, el caso es que el mio era negro y a los tres años decidí dejarlo en natural, la sorpresa mía y de mí padre fué mayúscula cuando vimos la clase de madera que tenía el cacharro, tal y como dice Santi era álamo pero de los malos, sólo de retirar y volver a poner los herrajes se me corrieron casi todos los tornillos, incluidos los de la placa del mástil, acojonante, una verdadera decepción, las pastillas otra patata, lo único que se salvaba era el mástil; gracias a Dio los made in mex han mejorado en los últimos 10 años, pero los de los 90 son verdaderas mierdas.

Gracias por las respuestas

Pues la verdad es que este bajo sonar suena y de cojones; he probado otros P y JB mexicanos de conocidos y eran castañas, el mío debe ser una raya en un pozo. Fernando Lamadrid puede dar cuenta de ello que lo ha escuchado y tocado en algunas de las clases que me dió

Pues la verdad es que lleva razón, no sé que tendrá ese bajo concretamente, pero es super ligero, el instrumento vibra entero al tocarlo y te lo transmite, tiene un sonido muy bueno, yo cuando lo cogia y lo tocaba no me lo podia creer. Hay veces que te llevas gratas sorpresas con instrumentos baratos. A ese sin duda le tocó la loteria. Lo de Fender es algo inexplicable.

Totalmente de acuerdo con Fernando. Yo también conservo un Fender MiM Jazz Bass del 95, no por romanticismo, sino porque suena brutal. Le puse unas pastillas sencillitas, dimarzio ultrajazz, y ganó en slap. El diapasón es comodísimo y el puente y las clavijas son muy decentes, no se desafino o desoctava apenas.
Fender es muy irregular, te pueden tocar pepinos o escobas, independientemente de la gama, serie o año... He probado tantos de 2000 euros para arriba que no sonaban más que squire... En fin......


Saludos

Ya que tanto se habla de fenders que suenan muy bien y otros que suenan peor, que si loteria y tal, no es que dude de lo que digais ni mucho menos, y tampoco tengo apenas experiencia probando fenders, pero me he dado cuenta, de que almenos el mio, varia mucho de sonido, según lo bién o mal que esté ajustado, en su día el mastil me fue cojiendo curvatura y por aquellos días, aparte de ver que no quintaba muy bien me parecia que sonaba peor de lo habitual, al final le enderezé el mastil, y quedó mucho mejor ajustado y aparte sonando mejor (con las mismas cuerdas), más tarde, lo enderezé aún más, dejando las cuerdas muy bajitas, el bajo super cómodo de tocar, quintaje perfecto, y sonando aún mejor.
Quisiera plantear la hipótesis de que almejor cuando provamos bajos un rato en una tienda o nos lo presta alguien, ese bajo no nos suena tan bien como lo haria si nos lo ajustásemos nosotros mismos, alomejor este efecto de ajuste/sonido pasa más con fender, (y de aí parte de nuestra sensación de unos buenos y otros malos) o bueno, al mio almenos le pasa jeje.

Seguro que es cierto que halla fenders de todo tipo en las mismas gamas, pero posiblemente tenga yo también algo de razón con esto.

Estoy de acuerdo tambien contigo. El ajuste es algo esencial, que afecta al soni, a la comodidad y a la relación entre músico e instrumento.

Como parte del pago por el Precision 60 aniversario he recibido un Precision MIM Sunburst del 98-99. Supongo que el cuerpo es de álamo, porque la veta visible es de una pieza de fresno, lo cual en un Fender es casi imposible, por lo que debe de ser una chapa de adorno.

El bajo me ha sorprendido gratamente: es cómodo, resonante, la pastilla tienen bastante salida (más que las de mi Road Worn JB), tiene buen sustain y lo más importante para mí: es ligero. Ahora mismo es el segundo bajo más ligero que tengo por detrás del Indie (que es MUY ligero) y justo por delante del Sterling. El mástil tiene un contorno distinto al de los americanos, juraría que el ancho de cejuela es menor y el perfil es algo menos grueso. Pude probar un 60 Aniversario mejicano y para mi gusto éste suena mejor, principalmente por la pastilla. La del 60 aniversario tenía poca chicha y además estaba bajísima (que también influye).

Pensaba venderlo pero seguramente me lo quedaré. No tiene un gran crujido de medios como los americanos pero lo compensa y mucho con su bajo peso. Por los 500€ y pico que vale un MIM nuevo no creo que fuera una gran compra en relación calidad/precio, pero por los 300€ en los que se lo valoré a su dueño siguiendo la misma proporción con la que valoré mi Precision 60 aniversario creo que está bastante bien.

Los MIM sunburst de esa época eran álamo (como los de los otros colores), pero con un chapado de arce por arriba y por abajo.

Yo compré uno de esos cuerpos (mint condition) de USA para un Precision que me hice por piezas. El resultado: muy bueno. Ligero, resonante, con buen aspecto... en fin, muy bien.

El resto del bajo era un mástil MIM del 2001 (ex-ce-len-te), una pastilla Fender P-62, un puente Gotoh (no recuerdo el modelo, no sé si 210...) y unas clavijas Gotoh de estilo 60´s.

Los pots originales eran CTS (en esa época los MIM montaban CTS) y le puse un condensador orange drop.

Pedazo de bajo, oiga!

Efectivamente, no sé porqué pero los MIM de esa epoca suenan bastante bien y son super ligeros. Las dos chapas de arce en el cuerpo contribuyen a mejorar bastante el sonido ya que el arce es bastante resonante y esa pastilla tiene mucha salida y un buen tono general aunque algo grave y con pocos medios. Como dice Santi algunos mastiles MIM de esa epoca estan construidos de manera excelente. La fabrica de Ensenada tiene incluso maquinaria mas moderna que la de USA y si no hacen mejores bajos es porque no les dejan los americanos, porque poder pueden. Cuando algún trabajador tiene el dia fino y escoge buenas maderas y montan bien tienes un MIM bastante bueno para lo que cuesta.

Estoy pensando en cambiarle la pastilla pero es que la que lleva suena bien, algo falta de presencia, pero rockera. No estoy seguro de que la chapa mejore mucho el sonido, una vez vi unas fotos de un MIM decapado y era una chapa muy fina, no puede considerarse una tapa.

A mi la pastis del mío me gustan, tiene un buen sonido rockero. Pero mke he planteado también cambiarlas... no sé si al final le haré algo.

joer, al final va a resultar que tenia un joya! jeje
Yo no le cambiaría las pastillas, ahora suena a fender precision. Si se las cambias puede que te suene mejor, pero va a cambiar el sonido
Me alegro que lo estés disfrutando!

...pues el mío, que es del 2006, es una castaña en cuanto a construcción. Y me arrepiento de haberlo comprado. Y aunque suena de cojones, la calidad no corresponde a la de un bajo de ese precio.


PD: qué de tiempo sin pasarme por aquí, no? xD

Pues si que lo disfruto mazunte Es un buen instrumento