WWW.BAJISTAS.ORG

Pues eso, los alemanes han estado activos últimamente colgando vídeos sobre sus bajos y sus endorsers. Aquí les dejo algunos enlaces que he encontrado sobre algunos procesos de fabricación de los bajos.

Cortando Nogal:
http://youtu.be/5DEC8pkPIpI

Construcción de los mástiles (primera parte):
http://youtu.be/W2MDyQpr224

Construcción de los mástiles (segunda parte):
http://www.youtube.com/watch?v=5LUITpaKImU

Nacimiento de un Thumb BO:
http://youtu.be/V10f1dO4evs

NUEVO:
Remplazo del alma en los Warwick fabricados entre 1982 y 1996:
http://youtu.be/xT_iDrcLtKY

Me molan los vídeos de fabricación de instrumentos, pero me da un poco de vértigo ver cuantos instrumentos se construyen al día ¿tantos se compran? ¿hasta cuando será sostenible este nivel de fabricación?

arsasevilla escribió:Me molan los vídeos de fabricación de instrumentos, pero me da un poco de vértigo ver cuantos instrumentos se construyen al día ¿tantos se compran? ¿hasta cuando será sostenible este nivel de fabricación?

Según Gibson, hasta dentro de 10 años: http://www.independent.co.uk/arts-enter ... 29707.html

Lo es visto esta tarde y he estado a punto de colgarlos tambien.Bonitos videos,pero a mi se me queda un poco la sensacion de "¿por ese instrumento hecho casi completamente por una maquina pagamos 1500 euros?"

arsasevilla escribió:Me molan los vídeos de fabricación de instrumentos, pero me da un poco de vértigo ver cuantos instrumentos se construyen al día ¿tantos se compran? ¿hasta cuando será sostenible este nivel de fabricación?

Es una muy buena pregunta. Los árboles no son plástico, no se fabrican, requieren unos añitos para crecer sanos y fuertes, para dar maderitas buenas y resonantes de esas que nos gustan tanto, así que... a dejar de comprar por vicio, caray!

Furor escribió:Lo es visto esta tarde y he estado a punto de colgarlos tambien.Bonitos videos,pero a mi se me queda un poco la sensacion de "¿por ese instrumento hecho casi completamente por una maquina pagamos 1500 euros?"

Hay gente que paga 4mil€ por un Sadowsky USA que es fabricado de forma similar...

... Y esa máquina trabaja algunas cosas mejor que algunos luthieres... por no decir el pastizal que cuesta un trasto de esos bien engrasado...

A parte que, a una máquina de ese tipo, la programas para que te corte a
una medida concreta y corta a esa medida en cuestión; con un margen de error digamos casi inexistente.

En cambio, si ese mismo corte se realizase, con las herramientas y máquinas que requiera el trabajo en cuestión, pero de manera manual (ni programada ni automática ni nada por el estilo) el corte acabaria siendo cualquier cosa menos de la medida prevista, dado el margen de error. Se acabaria perfilando con lija hasta dar con las dimensiones exactas.

Eso significaria un aumento en el tiempo de construcción, y por lo tanto, un incremento en el precio final del instrumento.

Así que un Warwick construido de manera totalmente artesanal por un luthier no quiero ni pensar en lo que podria costar.

... Pues yo estimo que si vale 1500€ como dicen ahí arriba, vendría saliendo por unos 800-1000 euritos más aproximadamente, no? Y bien pensado, pues es lo que suele salir un bajo de esas características hecho por un buen luthier. Ahora bien, se supone que el resultado final debería ser superior también.

Son de los videos que mas me llaman el interes, gracias por el aporte!!

Me da pena ver la cantidad de madera sobrante...espero que tenga alguna finalidad productiva

Entonces en 10 años todos con bajos de fibra de carbono, y los de madera por las nubes.

Furor escribió:Lo es visto esta tarde y he estado a punto de colgarlos tambien.Bonitos videos,pero a mi se me queda un poco la sensacion de "¿por ese instrumento hecho casi completamente por una maquina pagamos 1500 euros?"

Yo más bien me pregunto, si lo hace casi por completo una máquina, ¿que diferencias puede haber entre un WW alemán y uno coreano de nueva producción?, porque en precio, desde luego que si que hay una diferencia abismal.
y me refiero obviamente al thumb bolt-on, aunque ahora lo hagan de bubinga, de toda la vida ha sido de ovangkol, como el koreano actual.

entreBASStidores escribió:

Furor escribió:Lo es visto esta tarde y he estado a punto de colgarlos tambien.Bonitos videos,pero a mi se me queda un poco la sensacion de "¿por ese instrumento hecho casi completamente por una maquina pagamos 1500 euros?"

Yo más bien me pregunto, si lo hace casi por completo una máquina, ¿que diferencias puede haber entre un WW alemán y uno coreano de nueva producción?, porque en precio, desde luego que si que hay una diferencia abismal.
y me refiero obviamente al thumb bolt-on, aunque ahora lo hagan de bubinga, de toda la vida ha sido de ovangkol, como el koreano actual.

el thumb BO original tenía mástil de wenge y cuerpo de bubinga, el sucesor todo ovangkol y el actual mástil de ovangkol y cuerpo de bubinga; todos con diapasón de wenge
el coreano tiene mástil de arce, cuerpo de ovangkol y diapa de wenge

yo diría que las principales diferencias están sobre todo en el mástil (el sonido de ambas maderas es bastente diferente) y en la calidad de trabajo de trastes y selección de maderas (teóricamente mejores en los alemanes)

Muy buenos (sobre todo "el nacimiento del Thumb), me encanta ver este tipo de videos. No se si era aqui mismo o en otro foro donde habia un post con videos de fabricas de instrumentos, amplis, pastillas, etc.
Es genial poder ver como se fabrican algunos bajos.

lavin_compae_ae escribió:
yo diría que las principales diferencias están sobre todo en el mástil (el sonido de ambas maderas es bastente diferente) y en la calidad de trabajo de trastes y selección de maderas (teóricamente mejores en los alemanes)

No se yo si en una grabacion seria capaz de distinguir entre un mastil y otro, pienso que hay que tener el oido muy muy fino.

yo diría que las principales diferencias están sobre todo en el mástil (el sonido de ambas maderas es bastente diferente) y en la calidad de trabajo de trastes y selección de maderas (teóricamente mejores en los alemanes)

En la selección es donde nos jugamos, en gran medida, el sonido final del instrumento. Y el tiempo de secado es fundamental. No es lo mismo cortar una pieza y empezar a trabajarla inmediatamente, que hacerlo pasado un tiempo. Los warwick alemanes se construian a partir de maderas que llevaban unos años almacenadas. No se yo si los construidos en corea seguirán el mismo criterio en cuanto al tiempo de "reposo" de las maderas.

No se yo si en una grabacion seria capaz de distinguir entre un mastil y otro, pienso que hay que tener el oido muy muy fino.

Dependiendo del rol del bajista en la grabación, del volumen y de la mezcla final con los otros instrumentos, puede serlo.
Aunque, como muy bien dices, en la mayoria de los casos, no resulta nada fácil.

Sábias palabras amigo, yo tengo un Warwick de 21 añitos y cuando lo tienes colgado te das cuenta de la obra de arte que és, hacerse con un W koreano es una muy buena opción, yo no lo descarto de cara a tener un W "trasteado", con uno de esos iría sobrado, pero no es el mismo concepto ,W empezó haciendo instrumento de alta luthiería en serie, y a medida que su cuota de mercado se ampliaba dió respuesta a esto creando factorias en otros paises,esponsorizando a artistas mas que relevantes del mundo del bajo, a mi parecer ha hecho , en dos décadas, una campaña comercial impresionante, de modo que un W de series médias puede ser un gran intrumento , y si , en estudio puede sonar impresionante, pero a mi entender no se trata solo de eso , si no mas bien de tocar y sentir el verdadero "sound of wood",en el estudio , en un escenario y sobre todo , en tu habitación ,sin añadidos de ningún tipo, sin cosméticos, tu ,' la madera", tus dedos..un ampli ...y a correr... Un gustazo

Añadido "Construcción de los Mástiles (Segunda Parte)" al comentario inicial del hilo.

Nachobassman escribió:Añadido "Construcción de los Mástiles (Segunda Parte)" al comentario inicial del hilo.

Mas carne de perro.

Muy curioso la forma de poner melamina a la pala

que chulos, yo los vi al tenerlos en facebook agregados, la verdad cada vez me flipa mas warwick!!!

Otro vídeo añadido al comentario inicial del hilo:

"Remplazo del alma en los Warwick fabricados entre 1982 y 1996".

A mi ese trabajito me lo hozo Jerzy , eso y de paso me cambió el diapasón , ¿que hay de cierto en que las almas de esos años se cascaban? A mi me pasó desde luedo de hecho se redondeó completamente el tornillo allen imposibilitando el ajuste estuve años tocando con el mastil en "tobogan",pero no sé si es cierto que era un problema común y generalizado a esos años

carax escribió:A mi ese trabajito me lo hozo Jerzy , eso y de paso me cambió el diapasón , ¿que hay de cierto en que las almas de esos años se cascaban? A mi me pasó desde luedo de hecho se redondeó completamente el tornillo allen imposibilitando el ajuste estuve años tocando con el mastil en "tobogan",pero no sé si es cierto que era un problema común y generalizado a esos años

La verdad es difícil saber si es un problema generalizado, sí es verdad que se ven muchos casos, pero no sabemos cuántos son los que nunca han sufrido ese problema.

Con respecto al tornillo, es muy común que se melle si se utiliza la herramienta con la medida equivocada, no digo que esa haya sido la causa, pero es un error que muchos hemos cometido y luego se paga caro.

Eso fue lo peor de todo Nacho , mi caso se convirtió en un conflicto , por alla el año 94 lo llevé a que me lo ajustaran a Pal Music ,en Barcelona, resulta que cuando lo voy a buscar me cuentan que el bajo tiene el problema de que el tornillo allen esta redondeado , en ese momento el Streamer solo tenîa 4 años y nunca habia sido tocado del alma desde que salió de la tienda , en el acto les cuento que la tapa del alma nadie la habia descollado antes que ellos, por lo tanto ellos eran los responsables, y claro , se parapetaron , ¿como iva yo a demostrar que ellos la habian estropeado?, el ambiente se caldeó hasta que llegamos a los insultos, alli , en medio de la tienda,el proximo paso era ya ir a ostias...como digo , un mal rollo , nunca mas iré a esa tienda de carniceros de la madera,acepto que las almas Warwick fueran una mierda, pero les falto tiempo para sacar pelotas fuera,¿ que iva a hacer venderlo en malas condiciones?, dejé pasar unos años y entonces ahorrando se lo llevé a Jerzy que por aquel entonces ya empeza a ser conocido como prestigioso Luthier , y me lo hizo renacer, esta vez como fretless, hizo un trabajo sensacional ,a la altura de la custom shop de Warwick como mínimo

Vaya faena, pedazo de irresponsables esos tíos. Menos mal que Jerzy te salvó el bajo.

Cualquier carnicero se me te a luthier o técnico de instrumentos y no saben que las llaves allen vienen en dos medidas: mm y pulgadas....

En fin, ese Streamer tuyo es de los más guapos que he visto. menos mal que tuvo una segunda vida en condiciones.