Página 1 de 1

Combo Randall RB150E v/s Behringer BXL 3000

Publicado: 25 Oct 2011, 17:19
por donmatias100
Antes que me caigan a puteadas por hablar de Behringer, aviso que ya leí los demás foros sobre esa marca y las anti recomendaciones. Quiero saber más bien cómo va la comparación en el rango precio calidad con el Randall. Agradezco sus comentarios y experiencia con estos equipos.
Ambos están a unos 290 euros.

Ver en https://sites.google.com/site/dosamplis/

RANDALL 150W RB 150E
Out Power: 150 Watts 4 Ohms
Input Impendance: 1M Ohms
Power Consumption: 300 watts
S/N Ratio: Greater Than 80dB
Speaker: 1 x 15” / 4 Ohms
Headphone Output: 200mW @ 600 Ohm
Dimensiones: 692mm x 290mm x 522mm
Line Out: +10.3dB +/- 1dB
Peso: 21Kg

Behringer ULTRABASS BXL3000

AUDIO IMPUTS:
Instrument input: ¼" TS
Input impedance: 250 kOhm
CD input: RCA
Input impedance: 40 kOhm
FX INSERT RETURN: ¼" TS
Input impedance: 50 kOhm
AUDIO OUTPUTS:
Phones Out: ¼" TRS stereo
Direct Out: XLR
Output impedance: 500 Ohm
Line Out: ¼" TS
Output impedance: 100 Ohm
FX INSERT SEND: ¼" TS
Output impedance: 2.2 kOhm
SYSTEM SÉCIFICATIONS:
Power amp output: 300 W @ 4 Ohm
LOUDSPEAKERS:
Type: 1 x 15"
Impedance: BUGERA™ Classic Tone Series
Model: 4 Ohm
Power handling: 200 W
Weight: 60,5 lbs.

Publicado: 25 Oct 2011, 20:33
por lwsensei
Partiendo de la base de que el Behringuer no te lo aconsejo, mi consejo está claro. El único Randall que he probado por mi mismo era de guitarra y sonaba de escándalo. No sé como serán los de bajo, pero lo que si te puedo asegurar es que comparando una marca con otra, creo que nadie te va a recomendar el Behringuer. No te dejes engañar por los "300" Watios que te prometen porque el volumen que da un ampli depende más de otros factores que de los Watios.

Publicado: 25 Oct 2011, 23:35
por Juli-Tr0n
Buenas, yo si fuera tu, no me cogía ninguno de esos dos amplificadores.

Primero de todo, por la fiabilidad de los behringer, y por otro lado, porque las especificaciones del randall son un timo:

El amplificador da 150w a 4ohm. Los 300w que dice ahí son de consumo eléctrico (no tiene nada que ver a la hora de mover el altavoz, vamos)

Por otro lado, dice que la sensibilidad del cono es mas de 80db, vamos que no quiere decir nada (porque practicamente, todos los amplificadores tienen conos de una sensibilidad mayor de 80db)

Publicado: 26 Oct 2011, 04:15
por donmatias100
Gracias Juli-Tr0n por tu comentario, pero (obvio) no entiendo algo:
¿Qué tan malo es que el Randall tenga 150w a 4 Ohms y lo de la sensibilidad del cono en más de 80db?, ¿Entonces no tiene 150w de salida? Porque el modelo es de 150. En el caso del Guarringer ya se sabe que no sale a 300w, a lo más es de 200 por lo que he leído por ahí.

Publicado: 26 Oct 2011, 06:20
por gzr
Los 80dB es la relación señal/ruido, la sensibilidad del 15" es 'un poco' mas alta...

Yo campoco cogeria ninguno, mejor dejarlos donde estan, sinceramente.

Por que no le echas un vistazo al foro de compra venta? por un precio parecido tienes varios peavey tnt que están muy por encima de esos dos y por poco mas incluso esto ampeg b200r

Publicado: 26 Oct 2011, 22:05
por markinson.ORG
gzr escribió:... y por poco mas incluso esto ampeg b200r
+1 peazo de combo

Publicado: 03 Nov 2011, 14:31
por donmatias100
Ya me queda claro que estas opciones no son muy buenas. Voy a apuntarle a un Hartke A70 o a un Hartke A100 (tal vez usados, no es mucho el presupuesto). El problema es que toco con bronces y no sé si un A70 pueda "sobreponerse" a dos trompetas y un trombón más la batería. Todo en lugares pequeños, que para más grandes está el backline del sonidista. La idea es escucharse al lado de la banda, que el público se entera de otra manera. ¿Qué opinan?
http://www.thomann.de/es/hartke_a70_ase ... scombo.htm
http://www.thomann.de/es/hartke_a100_as ... scombo.htm