Página 1 de 3

¿qué opinais de las etiquetas en los estílos musicales?

Publicado: 12 Dic 2011, 16:07
por el kemao enmascarado
en otro hilo, hablando sobre alien ant farm se ha iniciado una pequeña discusión sobre si este grupo tocaba este estilo o era aquel otro.

me gustaría saber la opinión de los foreros al respecto.

me explico. yo creo en las etiquetas musicales siempre y cuando tengan una relevancia armónica o rítmicamente. está demostrado que ciertos estilos están ligados a ciertos compases. lo mismo podríamos decir armónicamente.

por ejemplo. cuando hablo con jebiatas siempre les pregunto que me expliquen la diferencia entre el "power metal" y el "speed metal". dos vertientes que, juraría, vienen del metal ochentero alemán. bien, a día de hoy sigo sin obtener una clara respuesta.

hubo otra vez que leí una entrevista a luca turilli -guitarrista de rhapsody- en plena gira de su primer disco. al preguntársele al hombre sobre cómo definía el estilo de la banda el tio soltó, espero que en coña, que ellos tocaban "hollywood metal". cuando el periodista le preguntó que a qué se debía semejante calificativo él contestó que "porque nuestra música lleva muchos efectos especiales" xD

creo en los estilos reconocibles. pero me parece que a la gente se le va un poco la pinza intentando desmarcarse del resto alegando diferencias musicales si no inexistentes sí irrisorias como para tomárselas en serio.

Publicado: 12 Dic 2011, 16:33
por InBaSsWeTruSt
Muahahahahahahahaha

Muchas veces la diferencia entre estilos está en la temática, en las melodías de voz, en la afinación, en los arreglos... no sólo en el ritmo o la armonía.

Sabes que no soy muy metalero pero me suena que la diferencia principal entre power y speed es que el power tiene una temática y unos arreglos orientados hacia la épica, mientras que el speed es más trallero.

Luego ya las meadas fuera de tiesto como la del Turilli pues son eso, meadas. Todavía recuerdo un grupo que se decía que era "hard pop" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Publicado: 12 Dic 2011, 16:38
por el kemao enmascarado
si la temática está relacionada con el folklore del lugar de procedencia del estilo lo veo lógico. pero decir que el power metal se llama así porque es heavy con temática de dragones y mazmorras lo veo una chorrada de grande como el sombrero de un picaóh.

y eso no me lo he inventado. hay un documental de un candiense que basó su tesis doctoral en una genalogía del rock. desde el blues hasta el brutal death. xD

Publicado: 12 Dic 2011, 16:44
por InBaSsWeTruSt
el kemao enmascarado escribió:si la temática está relacionada con el folklore del lugar de procedencia del estilo lo veo lógico. pero decir que el power metal se llama así porque es heavy con temática de dragones y mazmorras lo veo una chorrada de grande como el sombrero de un picaóh.
Y lo es, pero es así. Igual que la novela negra sólo se diferencia de la fantasía heroica en la temática, porque ambas son en prosa, con nudo, desenlace y fin, diálogo, narrador...

Publicado: 12 Dic 2011, 17:43
por KingMatt

Publicado: 12 Dic 2011, 20:20
por yimijendriss
Pues yo conozco uno que dicen que hacen "Pop brutal" :roll:

Publicado: 12 Dic 2011, 20:32
por Peterkas
yimijendriss escribió:Pues yo conozco uno que dicen que hacen "Pop brutal" :roll:
pop duro decian

muy bueno :-D

Publicado: 12 Dic 2011, 20:57
por el kemao enmascarado
antes de hacerme si quiera mi primera banda ya tenía pensado el nombre del estilo. "rock progresivo apocalíptico agresivo"

ains... la pubertad :cool:

Publicado: 12 Dic 2011, 21:21
por juanbcn83
Hasta donde yo he podido ver y leer he visto:

Rock, Hard-rock, punk-rock, pop-rock, blues-rock. Que bueno te los puedo pasar aunque yo con la palabra rock ya soy feliz pero bueno.

Y luego lo del metal es llegar a niveles tremendos, lo pongo en horizontal a lo longcat (uy a quien acabo de nombrar):

Heavy metal

Speed metal

Epic metal

Happy Metal

Folk metal

Viking Metal

Death Metal

Death Metal melódico

Doom Metal

Black Metal

Gothic metal

Romantic metal (así nombraron una vez a HIM, lo flipo).

Metal industrial.

Hardcore

Grindcore

Rap-metal

Nu metal.

Sinceramente prefiero el término Rock, cada persona lo interpreta más o menos duro pero para mí la raíz sigue siendo la misma.

Supongo que habrá muchísima peña que no esté de acuerdo conmigo, lo respeto, pero en el fondo siempre he sentido que la raíz es la misma y que la interpretación de cada uno es libre (como debe de ser). Más duro, menos duro, con más orquesta más crudo....música al fin y al cabo.

Publicado: 12 Dic 2011, 21:28
por el kemao enmascarado
juanbcn83 escribió: Sinceramente prefiero el término Rock, cada persona lo interpreta más o menos duro pero para mí la raíz sigue siendo la misma.
cabo.
estoy totalmente de acuerdo.

Publicado: 12 Dic 2011, 21:46
por janglol
el kemao enmascarado escribió:
juanbcn83 escribió: Sinceramente prefiero el término Rock, cada persona lo interpreta más o menos duro pero para mí la raíz sigue siendo la misma.
cabo.
estoy totalmente de acuerdo.
Amén

Publicado: 12 Dic 2011, 22:10
por schismXVI
Este año estuve en el Sonisphere en Getafe, y en el camping conocí a un chaval que me dijo que tenía un grupo de: (atentos que os vais a cagar)

"Grindcore Progresivo Ocultista"

Ahi es nada.

Publicado: 12 Dic 2011, 22:20
por el kemao enmascarado
lo de ocultista será porque tocan escondidos detrás de los monitores, no? :mrgreen:

Publicado: 12 Dic 2011, 23:02
por javica
Por aqui anda uno que toca "death metal técnico", que yo la verdad no sé, tocarán con escuadra, cartabón, compás, rotuladores finos y esas cosas.

Perdón por el offtocpic, pero cuando leo ese estilo me da la risa.

Publicado: 13 Dic 2011, 01:25
por Bishi
No hay que pasarse definiendo estilos, pero tampoco podemos quedarnos cortos. Tocar rock como bajista requiere una aproximación completamente distinta a tocar metal.

En cuanto al resto de cosas, pues es igual que lo que pasa con el jazz, por ejemplo. Para algunos hay un montón de estilos y subgéneros dentro del jazz, mientras que mi escala los distingue por grado de aleatoriedad de la música, respeto al sentido del ritmo, y atención que dedican a comportarse como un grupo o a esforzarse en parecer que se han conocido hace dos minutos. (¿me he pasado exagerando?)


Desde hace unos años mi grupo de amigos definió una escala para el metal que funciona la mar de bien. Os digo cómo distinguirlos.

Melenudos: Debajo de tanto pelo hay personas. A veces. El cantante necesita un bote de Strepsils.
Recogemanzanas: El cantante maúlla mientras parece que baila una copla. Air guitar ocasional. Air horse habitual.
Tocateclas: Diez minutos tocando en cuartos de fusa. Cien cambios de escala. Por minuto.
Muellines: El público hace sentadillas al ritmo de la música. Todos están cabreados con el mundo y gritan mucho.

Con eso se cubre el 98%. El resto imagino que harán grindcore progresivo ocultista.

Publicado: 13 Dic 2011, 01:28
por KingMatt
:smt044 :smt044 :smt044 :smt044 :smt044

Muy bueno Bishi!!!

:brindis:

Publicado: 13 Dic 2011, 09:58
por ankbass
aquí se habló un rato del tema, con conclusiones interesantes por "ambos bandos" :mrgreen:
http://bajistas.org/forum/viewtopic.php ... +diferente

Publicado: 13 Dic 2011, 10:18
por gonzo
las etiquetas llevadas a extremos imposibles solo sirven para reirse

y los grupos evolucionan y no hacen musica encasillada entre cuatro paredes

pero si te vas a ejemplos puristas resulta bastante facil diferenciar algunos generos

por ejemplo
esto es speed metal at its best:

http://www.youtube.com/watch?v=irBTuU4WzVo

mucho mas "thasher" percusivo ritmico y aspero que el power

esto es power:

http://www.youtube.com/watch?v=1AfNOKQdY-U

mas melodico, mas clasico o neoclasico, aparte del tema lirico (el grupo no es el mejor ejemplo, pero el tema es 100% power)

y con el death metal lo mismo

el death clasico y convencional es esto:

http://www.youtube.com/watch?v=g1YH7PFy3no

mientras que el death tecnico es esto:

http://www.youtube.com/watch?v=XFqFLQ8sPfY

el primero es potente y cañero sin mas. el segundo es infinitamente mas complejo en la composicion, tecnico en la ejecucion y abusa a conciencia de recursos ritmicos y armonicos sin parar

despues la discografica puede inventarse un subgenero para cada grupo, pero diferencias fundamentales entre estilos haberlas haylas, que tengan importancia o no ya es otra historia, pero no hace falta sacar chistes ni del prog death ni del free jazz

Publicado: 13 Dic 2011, 10:49
por Grumete
Yo estoy bastante de acuerdo con gonzo.

Es decir, si veo adecuadas ciertas etiquetas, y gracias a ellas puedo hacerme una idea de las diferencias entre una banda doom (como podrían ser Age of Taurus) y una de grindcore (como podrían ser Crisischrist).

Lo que no encuentro lógico ni defiendo son etiquetas en plan sludge progressive ambient post-hardcore metal.
Eso ni define, ni sirve para tomar por el culo.

Pero que vamos, que allá cada cual.

Publicado: 13 Dic 2011, 11:35
por gonzo
la etiqueta djent tenia que salir por algun lado. todo el mundo se quedaba a cuadros intentando definir la herencia de meshuggah, que si metal moderno, metal del s xxi, metal polirritmico... al final cuando el estilo se ha ido depurando y concretando un poco salio lo del djent a raiz del bulb y todos los frkis maximos de sevenstrings.org

a mi lo que me ha dejado flipado es la capacidad de la peña para clonarse unos a otros o rizar los rizos hasta extremos imposibles ya

escuchas periphery, textures, tesseract, cilice y molan un monton... pero... empiezas a bucear y han surgido como setas clones de clones de requeteclones http://youtu.be/ZL5rSkq7O_g (no esta mal pero es igual que todos sus predecesores)

y luego ya experimentos hasta extremos delirantes http://www.youtube.com/watch?v=dJwNfRaP ... re=related comienza bien pero tio... que se habian fumado?

menos mal que los que mandan, mandan: http://www.youtube.com/watch?v=mcIliX_z_7M

Publicado: 13 Dic 2011, 13:48
por gonzo
parece algo asi como si steve vai hubiera nacido 20 años mas tarde. no esta mal, pero las canciones que solo son una excusa para un solo no me llenan la verdad, a estos tios hay quemeterlos en un grupo y tenerles la cadena tensa pa soltarlos solo cuando hace falta

Publicado: 13 Dic 2011, 15:55
por el kemao enmascarado
esta es la descripción que han puesto en ese video:

"New Progressive/Djent Metal band from Poland"

lo escucho y pienso, eso es rock con compases compuestos y de amalgama. no me jodas xD

Publicado: 13 Dic 2011, 16:59
por Bishi
el kemao enmascarado escribió:
esta es la descripción que han puesto en ese video:

"New Progressive/Djent Metal band from Poland"

lo escucho y pienso, eso es rock con compases compuestos y de amalgama. no me jodas xD
Eso mismo, son unos simples tocateclas. Eso es prog rock, por mucha ganancia que usen. Sí, hay influencias de cosas más modernas, pero no es razón suficiente para intentar encajonarlo en otra etiqueta.

Publicado: 13 Dic 2011, 17:00
por janglol
el kemao enmascarado escribió:
esta es la descripción que han puesto en ese video:

"New Progressive/Djent Metal band from Poland"

lo escucho y pienso, eso es rock con compases compuestos y de amalgama. no me jodas xD
Los he escuchado y solo oia metal asecas y nada mas :roll:

Publicado: 17 Dic 2011, 23:16
por ggbass
A Juanbcn83 se le ha quedado en el tintero el "estilo" Pagan metal.

Yo creo que una vez que sales de las grandes etiquetas tipo rock, pop rock, metal etc. solo están el negocio de la industria de la música enfocada a la adolescencia por un lado y por otro la necesidad de desmarcarse pensando que haces algo que no hace nadie más. Salvo honrosas excepciones.

Si tu me dices que tocas rock, te entiendo. Pero si me dices que tocas speed-trash-pop con toques góticos y letras comprometidas, no tengo ni p++a idea de que c+++++s me estás hablando. No se puede describir la personalidad que imprimes en la música que tocas