WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos:

Lo que son las cosas, he estado comiéndome la cabeza porque me hacía gracia el Precision Sting para que le hiciera compañía a mi Standard Jazz Bass y al Jerzy que tengo encargado y al ir a comprarlo se ha cruzado en mi camino un American de Luxe en acabado Natural.

Me ha encantado estéticamente pero mi sorpresa ha sido al probarlo. Sinceramente, el modo pasivo lo encuentro muy pero que muy logrado y es muy difícil distinguirlo de un Standard. Además, en modo activo puedes jugar muchísimo y es curioso como sigue conservando "el sonido Fender" a pesar de su nueva circuitería y pastillas.

Entonces, se han alineado los astros: el amigo que venía conmigo se ha quedado mi Standard y yo, en lugar del Precision Sting, me he llevado puesto el American de Luxe...

Por lo leído aquí en el foro se que alguno se tirará de los pelos ya que le parecerá poco más que un sacrilegio pero, la verdad, me ha parecido mucho mejor el de Luxe tanto en sonido como estética y acabados. La acción es bajísima y el mástil muy cómodo, apenas he tenido que ajustarlo.

Ante todo, es mi opinión y puede no ser correcta para otras personas. Cada uno tiene sus gustos y preferencias y, fíjate por donde, ha resultado que a mí me ha gustado más el de Luxe que el Standard. Además, no se si será porque debo estar medio sordo pero creo que el de Luxe en modo pasivo es muy, pero que muy difícil de distinguir del Standard. Obviamente, no hay nada "gratis", has de jugar un poco hasta sacarle el sonido que quieres pero os aseguro que se debe ser un auténtico superdotado del sentido del oído para diferenciar uno de otro.

En fin, acepto collejas de todo tipo (de buen rollo ¿eh?)

Un abrazo a todos.

Yo soy de los que un Fender lo prefiere pasivo, pero yo soy yo y tu eres tu , si has creido conveniente has hecho muy bien amigo, enhorabuena y a disfrutar de lo lindo

Enhorabuena, has comprado un gran bajo, fender empieza a hacer las cosas serias a partir de la serie deluxe y vintage, eso sí, son muchos los detractores de los fenders activos, pero creo que suenan muy pero que muy bien y de ajuste perfectos de principio a fin.

Enhorabuena!!
Creo que has tomado una buena decisión, aunque yo no soy de Fender's activos,creo que es un muy buen instrumento y suena de maravilla.
Felicidades .

Enhohrabuena por la compra, si a tí te ha convencido, no te preocupes por el resto . Yo creo que cuando el bajo te "marca", no hay nada que hacer...

Además, es de los Fender favoritos de los técnicos de sonido

Yo creo que has hecho bien, si a ti te convence no hay mas que hablar

Enhorabuena.
Despues de todo es una bajo muy versatil con sonido Fender (por eso es Fender)

Una pregunta ¿No se puede desactivar el previo para dejarlo solo en pasivo?

yo iba de cabeza a por un american deluxe, me parecen un flipe, al final se cruzo en mi camino un custom classic y en principio me tiraba mas el deluxe porque se podia poner en pasivo. sinceramente los nuevos previos de fender activos suenan a FENDER solo que con mas cojones. no creo que uses mucho el pasivo.. ya lo verás! es una compra excelente

y te lo dice un fanatico del vintage... tanto sadowsky tanto rollo yo he probado un deluxe y un sadowsky japo cara a cara y el sadowsky era mas silencioso pero el fender sonaba mejor de aqui a lima

Un american de luxe es un bajazo, pero en cuestión de bajos activos, prefiero sadowsky de aquí a Lima, y bien sabeis los que me habeis leido que soy fendermaniaco.

Sadowsky no pretende imitar a Fender, es otro concepto, aunque Fender ultimamente esta intentando imitar a Sadowsky (paradojas de la vida)

Pero el previo Sadowsky esta a años luz de los previos Fender, que siguen siendo lo mas flojo de conjunto

PD: si el bajo te gusta no hay mas que decir, tampoco es raro ya que es un bajo caro....

¡Enhorabuena! Es una suerte dar con un bajo tan a tu gusto, y si además te están haciendo uno a medida, el conjunto será perfecto.

Labag escribió:Sadowsky no pretende imitar a Fender, es otro concepto, aunque Fender ultimamente esta intentando imitar a Sadowsky (paradojas de la vida)

Pero el previo Sadowsky esta a años luz de los previos Fender, que siguen siendo lo mas flojo de conjunto

PD: si el bajo te gusta no hay mas que decir, tampoco es raro ya que es un bajo caro....

Exactamente.

pero una cosa: un bajo no existe si no hay fotos. Cuelga alguna de tu nueva adquisición.

superglide escribió:yo iba de cabeza a por un american deluxe, me parecen un flipe, al final se cruzo en mi camino un custom classic y en principio me tiraba mas el deluxe porque se podia poner en pasivo. sinceramente los nuevos previos de fender activos suenan a FENDER solo que con mas cojones. no creo que uses mucho el pasivo.. ya lo verás! es una compra excelente

y te lo dice un fanatico del vintage... tanto sadowsky tanto rollo yo he probado un deluxe y un sadowsky japo cara a cara y el sadowsky era mas silencioso pero el fender sonaba mejor de aqui a lima

Fíjate, tanto rollo que he metido y, al final, lo has resumido perfectamente con la frase que he puesto en negrita

Isi escribió:¡Enhorabuena! Es una suerte dar con un bajo tan a tu gusto, y si además te están haciendo uno a medida, el conjunto será perfecto.

Uuufff sí, el Jerzy es otro rollo. Tengo unas ganas tremendas de tenerlo. La mezcla de maderas y circuitería que he elegido me dará el sonido busco, algo a medias entre el Bartolini (pocos agudos) y el MEC (suena demasiado "procesado" para mi gusto). Las conversacines con Jerzy y Xavi una pasada. Saben lo que quieres casi casi intuyéndote. La semana que viene me pasaré por su taller para ver cómo va mi bajo. Le pediré si puedo sacar algunas fotos y las postearé

Peterkas escribió:pero una cosa: un bajo no existe si no hay fotos. Cuelga alguna de tu nueva adquisición.

Mañana me voy de viaje pero a la vuelta prometo poneros un humilde review con fotos

Seven Son escribió:

Labag escribió:Sadowsky no pretende imitar a Fender, es otro concepto, aunque Fender ultimamente esta intentando imitar a Sadowsky (paradojas de la vida)

Pero el previo Sadowsky esta a años luz de los previos Fender, que siguen siendo lo mas flojo de conjunto

PD: si el bajo te gusta no hay mas que decir, tampoco es raro ya que es un bajo caro....

Exactamente.

exactamente en que os basais para decir eso de los previos de fender? hasta donde yo se los previos sadowsky llevan agudos y graves solo para realzar no para recortar. luego llevan el vintage tone control y activo y pasivo.

los previos fender dependiendo el caso llevan graves y medios y agudos para ralzar o recortar, control de medios y activo passivo. en el caso de mi custom classic no lleva pasivo (igual se lo pongo).

por lo anterior no se parecen en nada.

respecto al sonido tampoco se parecen en nada, sadowsky suena a sadowsky y fender suena a fender, de estar cerca de algo, el previo de fender se acerca en sonido mas a un nordy que a un sadowsky.

lo unico que tiene que envidiar fender a sadowsky en gamas altas es que sadowsky sigue siendo mas silencioso (pero tambien montan pastillas dual coil...)

yo me tire 2 horas en una tienda probando sadowsky usa, japon y fender custom classic especial. al final me quede con el fender, como opcion 2 habria pillado el sadowsky japo y como ultima opcion el usa (sonaban casi ideanticos solo que prefiero el cuerpo sin camaras de los japo)

yo creo que para opinar habria que probar y justificar las respuestas. decir que fender se parece a sadowsky es como decir que un corvette se parece a un ferrari porque los dos son rojos...

igualmente esto es solo una opinion basada en mi experiencia personal. que nadie se ofenda. pero fender no pretende imitar a sadowsky ni de coña! es mas... yo creo que hasta huyen de eso...

Seraph escribió:

Seven Son escribió:Enhorabuena, has comprado un gran bajo, fender empieza a hacer las cosas serias a partir de la serie deluxe y vintage, eso sí, son muchos los detractores de los fenders activos, pero creo que suenan muy pero que muy bien y de ajuste perfectos de principio a fin.

Si y no... en la gama Standard hay auténtica joyas.
En breve pondré un ejemplo.

Por supuesto, lo que trataba de decir es que el contro de calidad en esas series es mejor, hay más uniformidad en la producción, en la serie american standar hay verdaderos pepinos de bajos y verdaderas pifias.

Un bajo fantastico, tuve ocasion de utilizarlo en un concierto y es una maravilla!!me gusto todo y es un bajo que esta en mi lista aunque ahora voy a por otro Attitude

Los deluxe 2010 son una auténtica pasada. Yo no podría estar más contento con mi JB.

Hace poco me llevé todo el equipo al local nuevo (el deluxe + ashdown + markbass). El batería flipó, no podía creer lo bien que sonaba el bajo con la batería. Empaste total. Y el guitarrista, que es bastante talibán de los sonidos "viejunos", también flipó con el modo pasivo. Se acerca mucho mucho a un standard. Y la construcción es muy buena.

Para mí, que toco mucho en directo, es lo más imporante: que el bajo encaje bien con el resto de instrumentos (sobre todo con la batería), que sea resistente y cómodo. Este cumple todos esos requisitos.

Un gran bajo, sí señor

superglide escribió:

Seven Son escribió:

Labag escribió:Sadowsky no pretende imitar a Fender, es otro concepto, aunque Fender ultimamente esta intentando imitar a Sadowsky (paradojas de la vida)

Pero el previo Sadowsky esta a años luz de los previos Fender, que siguen siendo lo mas flojo de conjunto

PD: si el bajo te gusta no hay mas que decir, tampoco es raro ya que es un bajo caro....

Exactamente.

exactamente en que os basais para decir eso de los previos de fender? hasta donde yo se los previos sadowsky llevan agudos y graves solo para realzar no para recortar. luego llevan el vintage tone control y activo y pasivo.

Los previos que monta Fender suelen ser mas ruidosos y el sonido final no lo veo tan acertado como el que da un previo Sadowsky, Aguilar etc....

Que tenga mas potes no quiere decir que sea mejor

Caulfield escribió:Los deluxe 2010 son una auténtica pasada. Yo no podría estar más contento con mi JB.

Hace poco me llevé todo el equipo al local nuevo (el deluxe + ashdown + markbass). El batería flipó, no podía creer lo bien que sonaba el bajo con la batería. Empaste total. Y el guitarrista, que es bastante talibán de los sonidos "viejunos", también flipó con el modo pasivo. Se acerca mucho mucho a un standard. Y la construcción es muy buena.

Para mí, que toco mucho en directo, es lo más imporante: que el bajo encaje bien con el resto de instrumentos (sobre todo con la batería), que sea resistente y cómodo. Este cumple todos esos requisitos.

Un gran bajo, sí señor

Eso es exactamente lo que me pareció a mí. Sinceramente, creo que está un paso por delante del Standard.

Labag escribió:

superglide escribió:

Seven Son escribió: Exactamente.

exactamente en que os basais para decir eso de los previos de fender? hasta donde yo se los previos sadowsky llevan agudos y graves solo para realzar no para recortar. luego llevan el vintage tone control y activo y pasivo.

Los previos que monta Fender suelen ser mas ruidosos y el sonido final no lo veo tan acertado como el que da un previo Sadowsky, Aguilar etc....

Que tenga mas potes no quiere decir que sea mejor

lo has leido entero o solo la primera frase? vamos lo digo porque el tema de los potes hace referencia a diferencias entre previos no a que uno sea mejor que otro, sin ir mas lejos los j retro que tan cojonudos parecen a mi no me gustan un pelo con sus medio parametricos. si fender quisiera copiar pondria solo realce de frecuencias no? eso por un lado, por otro lado y ruidos aparte, para mi los previo de fender nuevos suena a eso, a fender! y sadowsky suena a sadowsky. Si sadowsky es mas silencioso es porque monta pastillas dual coil. lo unico que veo mejor en el sadowsky es el vintage tone control pero la eq de graves y agudos y el timbre general me gusta mas el de un fender custom shop o deluxe actual

Wenge escribió:

Caulfield escribió:Los deluxe 2010 son una auténtica pasada. Yo no podría estar más contento con mi JB.

Hace poco me llevé todo el equipo al local nuevo (el deluxe + ashdown + markbass). El batería flipó, no podía creer lo bien que sonaba el bajo con la batería. Empaste total. Y el guitarrista, que es bastante talibán de los sonidos "viejunos", también flipó con el modo pasivo. Se acerca mucho mucho a un standard. Y la construcción es muy buena.

Para mí, que toco mucho en directo, es lo más imporante: que el bajo encaje bien con el resto de instrumentos (sobre todo con la batería), que sea resistente y cómodo. Este cumple todos esos requisitos.

Un gran bajo, sí señor

Eso es exactamente lo que me pareció a mí. Sinceramente, creo que está un paso por delante del Standard.

Perdonad por hacer un poquito de offtopic, pero vamos, tiene algo que ver, el caso es que habeis tocado un tema de vital importancia, que es el empaste o la presencia del bajo en la mezcla final con el resto de los instrumentos, y es que hay bajos que suenan de putísima madre cuando los tocas solo en tu casa , pero después te vas con los colegas a un local de ensayo y por mucho volumen que le des no se distingue bien entre otros instrumentos, esto me solía pasar con jazz bass american standar 60 aniversario, lo cual me mosqueaba, cosa que no me sucede ni de coña con la misma configuración de pastillas pero con la marca sadowsky, eso sí que empasta, pero con diferencia, por lo menos en mi caso y sobretodo para tocar rock, como un buen precision no hay nada para empastar!!!

Seven Son escribió:

Wenge escribió:

Caulfield escribió:Los deluxe 2010 son una auténtica pasada. Yo no podría estar más contento con mi JB.

Hace poco me llevé todo el equipo al local nuevo (el deluxe + ashdown + markbass). El batería flipó, no podía creer lo bien que sonaba el bajo con la batería. Empaste total. Y el guitarrista, que es bastante talibán de los sonidos "viejunos", también flipó con el modo pasivo. Se acerca mucho mucho a un standard. Y la construcción es muy buena.

Para mí, que toco mucho en directo, es lo más imporante: que el bajo encaje bien con el resto de instrumentos (sobre todo con la batería), que sea resistente y cómodo. Este cumple todos esos requisitos.

Un gran bajo, sí señor

Eso es exactamente lo que me pareció a mí. Sinceramente, creo que está un paso por delante del Standard.

Perdonad por hacer un poquito de offtopic, pero vamos, tiene algo que ver, el caso es que habeis tocado un tema de vital importancia, que es el empaste o la presencia del bajo en la mezcla final con el resto de los instrumentos, y es que hay bajos que suenan de putísima madre cuando los tocas solo en tu casa , pero después te vas con los colegas a un local de ensayo y por mucho volumen que le des no se distingue bien entre otros instrumentos, esto me solía pasar con jazz bass american standar 60 aniversario, lo cual me mosqueaba, cosa que no me sucede ni de coña con la misma configuración de pastillas pero con la marca sadowsky, eso sí que empasta, pero con diferencia, por lo menos en mi caso y sobretodo para tocar rock, como un buen precision no hay nada para empastar!!!

Curioso que te pasara eso.

Es lo de siempre, cada uno quiere el instrumento para una cosa determinada o para tocar un estilo concreto. En mi caso, no quiero un bajo que suene bien cuando lo toco yo solo en casa y luego se quede corto cuando toco con el resto de la banda, ni quiero tampoco un mueble bonito que colgar de la pared. Quiero un bajo que FUNCIONE. Y de verdad que estoy sorprendido de lo bien que me está respondiendo el deluxe. No es el mejor bajo del mundo en muchos aspectos, pero, PARA LO QUE YO LO QUIERO, va de lujo. Y tiene un tono que me encanta

Por cierto, no mete nada de ruido (supongo que será por las pastillas N3 que lleva).