Página 1 de 3
IDENTIFICAR PIEZAS DE ESTE JAZZBASS
Publicado: 27 Ene 2012, 19:20
por JUSTICIERO
Publicado: 27 Ene 2012, 19:55
por funkreport
Solo con ver el contorno de la pala ya se ve que ese mástil no está construído por Fender pero que mas da, no?, si a ti te suena a gloria bendita y lo has sacado por cuatro perras es fantástico.
Tiene todo el aspecto de ser producción casera.
Publicado: 27 Ene 2012, 19:56
por nillo_79
Desde luego el mastil no es de un fender, ni mejicano ni americano. (con ello no quiero decir que sea malo, simplemente no es fender).
El cuerpo puedes ver si desmontando las pastillas, debajo de una de ellas hay un codigo de barras que identifica el cuerpo, o en el encastre del mastil suele venir algun sello. Por lo que respecta a los pots creo fender usa monta cts de 250k y esos parece que no lo son, por lo tanto no creo que las pastillas sean originales.
Pero si a ti te gusta el sonido que mas da
Publicado: 27 Ene 2012, 20:43
por yimijendriss
El mástil no es Fender seguro, como ya te han dicho.
A mi me da la impresión de ser un bajo construido por piezas. Yo que quieres que te diga, si el bajo suena bien, te gusta y te sientes a gusto (y encima con banda suena guay) ni te preocupes.
En el fondo es lo que todos buscamos ¿no?
De todas formas todo depende de lo que pagaras por él, claro... No es lo mismo 150 pavos que 400...
Por cierto que a mi estéticamente me mola, y bastante.
Disfrútalo e intenta ajustarlo a tu gusto, que ganará mucho.

Publicado: 27 Ene 2012, 21:12
por angelote
Pues la electronica no es de fenden.
Saludos
Publicado: 27 Ene 2012, 22:20
por Report
El mástil es más chino que Chu en Lai.
Los pots tampoco son los que montan los Standard USA.
Pero, como te han dicho... hay que considerar el precio y el resultado, datos que tú conoces. ¿La relación precio-resultado es buena? Pues estupendo, eso es lo que cuenta.
Publicado: 28 Ene 2012, 00:20
por juanbcn83
Coincido con lo que te comentan por aquí. Si el bajo suena bien y no te ha salido caro pues da igual que sea Phender o Llipson (como duele a la vista escribirlo así pero creo que se entiende lo que quiero decir).
Si el cuerpo es Fender original, pues mejor que mejor y si en el futuro quieres pillarte un mástil más potente pues adelante.
Creo que un bajo hecho por partes se presta mucho a todo este tipo de montajes.
Además me mola mucho la estética.
Publicado: 28 Ene 2012, 00:39
por JUSTICIERO
Si cuando lo pille, sabia que el mastil sería chungo. El sonido es bastante bueno y como digo en el post es un bajo hecho por partes.Mañana desmontaré las pastillas a ver que hay debajo y os voy contando y poniendo alguna fotillo mas.
Muchas gracias a todos por contestar. os iré diciendo que va saliendo.
Publicado: 28 Ene 2012, 00:39
por JUSTICIERO
Si cuando lo pille, sabia que el mastil sería chungo. El sonido es bastante bueno y como digo en el post es un bajo hecho por partes.Mañana desmontaré las pastillas a ver que hay debajo y os voy contando y poniendo alguna fotillo mas.
Muchas gracias a todos por contestar. os iré diciendo que va saliendo.
Publicado: 28 Ene 2012, 09:24
por Savage Claw
te dijo que el cuerpo era de un american standard dices?
Donde estan los ferrules para pasar las cuerdas a traves del cuerpo?
o es que eso solo lo hacen de pocos años para aqui?
Publicado: 28 Ene 2012, 09:28
por Report
Savage Claw escribió:te dijo que el cuerpo era de un american standard dices?
Donde estan los ferrules para pasar las cuerdas a traves del cuerpo?
o es que eso solo lo hacen de pocos años para aqui?
La serie denominada American Standard tiene los agujeros para el cuerpo desde el principio. Otra cosa eran los Standard antes de que la fábrica de Mexico existiera; se llamaban Standard, y eran USA. Pero... nos estamos remontando a los 80 o primeros 90... así que no creo que sea USA tampoco, pero sabremos seguramente sabremos más con las fotos.
Publicado: 28 Ene 2012, 11:23
por JUSTICIERO
Hola. Pues os sigo contando. Levanto las dos pastillas y yo no veo número de serie por ningun lado
Desmonto el mastil y tampoco........
Estos es la monda. Lo mejor de todo es que el bajo suena brutal. De verdad. Ayer coincidí con un bajista muy,muy conocido y como ya sabía me dijo que el mástil era chungo, pero que el bajo sonaba muy bien. Y hombre no soy profesional pero por mis manos han pasados muchos bajos y tengo y he tenido algún pata negra por casa. vamos que cuando me lo lleve sabía que me la podían estar pegando pero como dige en el primer post el precio por el tema del mastil bajo bastante. Lo he ajustado mucho mejor y vamos que estoy flipando. Pongo alguna foto mas par si alguien me puede alumbrar
Eso si, al vendedor le voy a dar un toque. Os iré informando de lo que pasa y en cuanto pueda unas pruebas de audio
Publicado: 28 Ene 2012, 12:45
por Groovylines
¿La pastilla del mástil no tiene cavidad en el cuerpo? ¿Es eso lo que veo en la primera foto?
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VPZE#t=17s
El cromado del puente no es nada de otro mundo, así como la veta de la madera del cuerpo, podríamos estar hablando de uno de esos cuerpos a granel en Ebay...si no hay cavidad en la pastilla del puente (cosa rara) podría haber sido un cuerpo de Jazz Bass sin "ruteado" alguno. La cavidad de los controles parece "made in feita na casa" también.
Yo voto por eso, cuerpo de kit, sin routing, y montado en casa. Eso si, como ya dicen los compañeros, si a ti te suena bien y no has pagado demasiado...pelillos a la mar. Un toque al vendedor no está de más si trató de vender lo que no es por barato que fuese.
Publicado: 28 Ene 2012, 13:01
por funkreport
Las pastillas tienen todo el aspecto de ser de las chinas, de esas de 7€.
No pongo en duda que pueda sonar "bien" pero llegar a decir que suena mejor que algún pata negra que has tenido pues...me cuesta creerlo.
Publicado: 28 Ene 2012, 13:23
por Report
Tampoco el puente es Fender.
Poco material Fender hay en ese bajo. Pero no puedo decir nada de su sonido, hay NO-Fenders resultones; no sé ese qué tal, pero si JUSTICIERO está satisfecho con él es lo que cuenta.
Publicado: 28 Ene 2012, 13:47
por miscat
Report escribió:Tampoco el puente es Fender.
Poco material Fender hay en ese bajo. Pero no puedo decir nada de su sonido, hay NO-Fenders resultones; no sé ese qué tal, pero si JUSTICIERO está satisfecho con él es lo que cuenta.
Es cierto, lo importante es que te guste el sonido. Pero, si te dicen que te están vendiendo una cosa (en este caso, un cuerpo, pastillas y puente Fender american standard) y te entregan algo totalmente diferente y de peor calidad, creo que te están estafando.
Publicado: 28 Ene 2012, 13:57
por JUSTICIERO
Groovylines escribió:¿La pastilla del mástil no tiene cavidad en el cuerpo? ¿Es eso lo que veo en la primera foto?
.
Hola. Si que tiene cabida lo que ocurre es que no se aprecia en la foto
Publicado: 28 Ene 2012, 14:06
por JUSTICIERO
FUNK REPORT escribió:Las pastillas tienen todo el aspecto de ser de las chinas, de esas de 7€.
No pongo en duda que pueda sonar "bien" pero llegar a decir que suena mejor que algún pata negra que has tenido pues...me cuesta creerlo.
No hombre, no te digo que suene mejor que un pata negra, no jodas. lo que quiero decir esque a mi los jazzbass Squier y mejicanos me dan alergia. Este para mi suena mejor y que no es el primer jazzbas que pruebo o tengo
He escrito un privado al vendedor y le he puesto el post que he abierto aquí pidiéndole explicaciones. A ver si aparece por aquí
EDITO:
Bicheando en la web Stratosphere el cuerpo me recuerda mucho, mucho a este
http://www.ebay.es/itm/2000-Fender-Stan ... _954wt_698
Que sería mEjicano¿?
Publicado: 28 Ene 2012, 15:00
por Jesús
Desde luego le faltan muchos pequeños detalles. Me alegro de que suene bien, pero eso no justifica que vendan por Fender lo que no es.
Un saludo.
Publicado: 28 Ene 2012, 15:20
por angelote
Pues viendo todas las fotos, puedo asegurarte que lo unico que es fender es el nombre,por que lo demas no es.
Saludos

Publicado: 28 Ene 2012, 15:50
por Groovylines
JUSTICIERO escribió:Groovylines escribió:¿La pastilla del mástil no tiene cavidad en el cuerpo? ¿Es eso lo que veo en la primera foto?
.
Hola. Si que tiene cabida lo que ocurre es que no se aprecia en la foto
Vale vale, ya veo ahora parte del hueco, estaba movido el golpeador. Me asusté por un momento.

Publicado: 28 Ene 2012, 16:16
por renhoek
El logo de la pala parece el de los aerodyne y lo único que parece Fender son los cubrepastillas.
Publicado: 28 Ene 2012, 16:28
por miscat
Sí, el del enlace es mejicano.
En las fotografías no se aprecia porque está tapado con el golpeador pero, el cuerpo ¿Tiene la muesca para el acceso al tornillo del alma? ¿tiene el pequeño agujero bajo el golpeador (el de la máquina CNC)?
Publicado: 28 Ene 2012, 17:24
por JUSTICIERO
miscat escribió:
Sí, el del enlace es mejicano.
En las fotografías no se aprecia porque está tapado con el golpeador pero, el cuerpo ¿Tiene la muesca para el acceso al tornillo del alma? ¿tiene el pequeño agujero bajo el golpeador (el de la máquina CNC)?
Pues yo no la veo
otra de la pastilla del mastil

Publicado: 28 Ene 2012, 18:31
por miscat
JUSTICIERO escribió:miscat escribió:
Sí, el del enlace es mejicano.
En las fotografías no se aprecia porque está tapado con el golpeador pero, el cuerpo ¿Tiene la muesca para el acceso al tornillo del alma? ¿tiene el pequeño agujero bajo el golpeador (el de la máquina CNC)?
Pues yo no la veo
El cuerpo de tu bajo no es el Fender Standard del enlace que has puesto porque no tiene el pequeño hueco para la máquina cortadora.
Ya te han comentado foreros entendidos que poco hay de Fender en ese bajo. Poco puedo ayudarte yo a identificar las piezas porque no soy un experto, pero sí te puedo decir que, ahora en la tienda STRATosphere, el único cuerpo de jazz bass en color Sunburst, que no tiene la muesca para el acceso al alma ni el hueco para la máquina y en el que está unido el ruteado de la pastilla con el de los potes es el del Squier vintage modified:
http://www.ebay.com/itm/Fender-Squier-V ... 53eb1339db
Por otro lado, es frecuente ver en ebay cuerpos que no llevan ninguna de las dos cosas (muesca y hueco) que no son Fender