WWW.BAJISTAS.ORG

Hola, he visto que este tema ya se ha tratado con anterioridad. Mi duda nace precisamente de que he leído un par de hilos contradictorios al respecto.

Me explico: mi idea es utilizar la combinación de previo+etapa. Me llama la atención el EBS microbass II por las reviews que he leído, opiniones, videos, etc, y me gustaría utilizarlo como previo conectándolo directamente a una etapa genérica de PA.

¿Da buen resultado esto? He visto hilos en el foro en los que dicen que si, que de hecho el EBS microbass II es un previo muy similar al HD 350 salvo por el compresor del segundo y alguna opción extra que incorpora el primero. En cambio, en otro hilo se decía que el microbass era un "pedalito" que no posee señal de salida suficiente para mover una etapa.

Entonces, ¿en que quedamos? funciona bien o no?
A ver si la gente que lo tenga y lo haya utilizado de esta manera me puede resolver la duda. Gracias

Funciona bien, pero como la gran mayoría de previos en formato pedal, no tienen suficiente señal como para excitar una etapa y hacer que suene, necesitarías un previo intermedio para esta función, como el ART TubeMP.

A mi me pasó lo mismo, tenía la etapa, la pantalla y el previo, en mi caso un Hartke Bass Attack y por si solo no enviaba suficiente señal a la etap, al final adquirí el ART y todo perfecto, el único inconveniente es que necesitas otro cacharro.

Saludos.

Gracias por la aclaración!

Ahora mi duda sería si añadir ese previo intermedio+etapa o plantearme sustituirlos por un cabezal sencillito en plan Hartke LH500. Podría dejarle la EQ más o menos plana y utilizar el previo de EBS para ecualizar más a fondo y darle más carácter y colorido, si procede. Sería una opción más sencilla pero algo más cara y menos versátil que la primera.

Seguiré indagando sobre ello mientras espero y agradezco cualquier opinión al respecto.

Hola, esa combinación que propones (EBS Microbass II + Etapa de potencia) es justo lo que yo utilizo para directo.

El previo suena muy bien y, tal como dices, es muy similar al HD350 (que también tengo).

El problema de volumen de salida del previo depende de la sensibilidad de entrada de la etapa que quieras usar. En mi caso tengo dos etapas diferentes:

Por un lado una Crown XLS-402, que pesa un huevo y suena muy bien. Para esta etapa no es suficiente la salida del previo, por lo que tengo que poner el Art Tube (que por cierto le añade un carácter bastante interesante).

Por otro lado una Peavey IPR 1600 que pesa menos de 3 kg. suena del copón y tiene bastante más potencia que la Crown. Como esta etapa tiene mayor sensibilidad de entrada, puedo usar el previo directamente y sin problemas, el volumen obtenido es suficiente para tirar abajo mi casa. Evidentemente, te recomiendo esta etapa.

Si vives cerca de Cartagena y quieres probar esta configuración, dame un toque.

Un saludo.

La idea la fui madurando a partir de varias reviews y post, entre ellos uno tuyo, jeje

Precisamente por ello tenía en mente la misma etapa Peavey, que la vi muy interesante en Thomann y luego comprobé que tenía buenas críticas por aquí.

En tal caso, creo que seguiré adelante con mi proyecto. Me llevará bastante tiempo dado lo delicado de mi bolsillo pero creo que ya se por donde empezar

Gracias Chirro por la información y por el ofrecimiento. Desafortunadamente me pilla un poco lejos Cartagena

Si te puedo echar un cable en algo me lo dices

Un abrazo y suerte.