WWW.BAJISTAS.ORG

Siiiii
Necesito vuestra ayuda, quiero hacer mis pinitos en esto de las grabaciones, pero como siempre, inconvenientes : dinero, información etc....
Ventajas : ganas

Después de leer, releer y volverme loco os pregunto....

Tengo un Ordenador portátil, core duo, con 2 gb de ram, tarjeta de sonido mala....bla bla bla que parece que de sobra para grabar.

Ahora viene lo difícil:

Quiero gastarme lo menos posible a poder ser, entonces que es mejor, mesa, tarjeta de sonido usb ( no tengo firewire)...
Queremos grabar por pistas individuales salvo la batería que iría con un mínimo de 4 micros hasta lo posible.....
Aparte de lo demás ya no se que mas necesito, cascos instrumentos, programas etc...tengo lo que viene siendo importante es de lo que no tengo idea...

Después del sermón os pido por favor ayuda y mil gracias

bufff vaya preguntita, mi respuesta es http://www.hispasonic.com

Creo que lo primero es agenciarte una tarjeta de sonido sí o sí (4 entradas simultaneas ya no es tan barate).

Programa: Repear no pesa una mierda, no consume recursos y es gratuita y resultados contrastados.

Microfonos: aqui ya lo que quieras gastatarte y mas te guste pero un shure sm57 vale para todo en cuestion de maquetas asi que ese fijo.

Cascos? no, por 120 euros puedes encontrar monitores de campo cercano autoamplificados decentes ESI Near, quizas algun KRK puedas encontrar.

Ahora de todo lo que he dicho si quieres no me hagas caso en nada salvo en lo de hispasonic.

Suerte y un saludo.

he leído por hispasonic y allí me hice el colococo jajaja me perdí basicamente
he visto por el foro una cosa bastante baratilla y que me haría la función.

M-audio delta 44 lo único que iría para el sobremesa que es un p4 hypertrading con 2000 mhz y habría que aumentarle la ram porque con 1gb no da no?

ni idea, yo gasto un mac g4 con 512 y el reaper y para hacer el capullo me sobra. de ordenatas no tengo ni idea, me imagino que a mas plugins mas jodido andaras y yo como no gasto que se joda el quinto centenario.

Siento no poderte ayudar mucho mas.

Yo no gasto tarjeta interna asi que no te puedo ayudar mucho yo gasto una frewire.

No quieres gastarte pasta:

- Reaper.
- Baterías secuenciadas: hydrogen (gratuito), ez-drummer (de pago), superior drummer (de pago).....
- Usas la tarjeta del ordenador que tengas, para ello te bajas el ASIO4ALL (http://www.asio4all.com/)
- Metes cada instrumento por pistas por la entrada de linea de la tarjeta

Quieres gastarte pasta:
- Cómprate una buena tarjeta de sonido (en hispasonic hay buenas de segunda mano)
- Batería:
* Uso de micros: http://www.hispasonic.com/tutoriales/us ... teria/1734
* Grabar con 3 micros una batería: http://www.blaxploitation.com/drums/glynJohnsMethod.pdf
- Cómprate un previo:
* Para empezar: StudioProjects VTB1 (http://www.thomann.de/es/studio_projects_vtb1.htm)
* Un poco mejor: algún Goldmike... etc....
- Compra un micro para la voz de gran diafragma, algún shure sm57, etc...

Pero la pregunta más importante es ¿qué quieres grabar?, ¿qué instrumentos?, ¿con qué equipo?, ¿qué voces?, ¿dónde?

¿Qué estilo vas a grabar? ¿Con qué instrumentos?

Grabar 4 temillas pop rock...nada exotico....
2guit, voz, bajo y batera

por cierto mil gracias a 3
todos

En mi opinión es siempre mejor una batería secuenciada rollo EzDrummer que microfonar una batería en plan amateur. El resultado final es muchísimo más pulido. Por el esfuerzo de grabar una batería te programas esas 5 cancioncitas en tu casa tranquilamente y sin ruidos de fondo ni acoples ni móviles sonando de fondo.
Sonorizar una batería es muchísimo más complicado que eso y el resultado final es siempre bastante mediocre, en el mejor de los casos. La verdadera inversión en un buen estudio es la grabación del bajo y la batería.
Las voces y las guitarras funcionan muy bien casi siempre.

Just my two cents.

Luigiman escribió:En mi opinión es siempre mejor una batería secuenciada rollo EzDrummer que microfonar una batería en plan amateur. El resultado final es muchísimo más pulido. Por el esfuerzo de grabar una batería te programas esas 5 cancioncitas en tu casa tranquilamente y sin ruidos de fondo ni acoples ni móviles sonando de fondo.
Sonorizar una batería es muchísimo más complicado que eso y el resultado final es siempre bastante mediocre, en el mejor de los casos. La verdadera inversión en un buen estudio es la grabación del bajo y la batería.
Las voces y las guitarras funcionan muy bien casi siempre.

Just my two cents.

Completamente de acuerdo!
Prefiero mil veces mas una batera sampleada que una real mal grabada. Grabar una batera es lo mas complicado que puede haber seguramente, entonces, prefiero una batera por ordenador, que a dia de hoy las hay tan reales que ni se nota la diferencia.

Una muestra de Audio de una batera:
http://dl.dropbox.com/u/11380684/drums_E.mp3

La mejor opción para baterías amateur es una batería electrónica tocada por un baterista de verdad y sacar el sonido con un sintetizador de batería. Componerla manualmente en MIDI es muy tedioso y el resultado puede ser poco natural.

InBaSsWeTruSt escribió:La mejor opción para baterías amateur es una batería electrónica tocada por un baterista de verdad y sacar el sonido con un sintetizador de batería. Componerla manualmente en MIDI es muy tedioso y el resultado puede ser poco natural.

Lo de la bateria electronica... depende para que... muchos baterias se quejan(con razon) de que les es imposible tocar X cosas ya que los parches de la electronica no rebotan como los reales entonces no pueden aprovechar dicho rebote.

Y lo del MIDI es cogerle el truco, una vez lo tengas es lo mas natural del mundo y ya te digo con las tecnologias que hay ahora, ya no se nota la "naturalidad"; podrias llegar a sorprenderte de la cantidad de bateras que ya son midis y no tocadas.

Spurky escribió:

InBaSsWeTruSt escribió:La mejor opción para baterías amateur es una batería electrónica tocada por un baterista de verdad y sacar el sonido con un sintetizador de batería. Componerla manualmente en MIDI es muy tedioso y el resultado puede ser poco natural.

Lo de la bateria electronica... depende para que... muchos baterias se quejan(con razon) de que les es imposible tocar X cosas ya que los parches de la electronica no rebotan como los reales entonces no pueden aprovechar dicho rebote.

Y lo del MIDI es cogerle el truco, una vez lo tengas es lo mas natural del mundo y ya te digo con las tecnologias que hay ahora, ya no se nota la "naturalidad"; podrias llegar a sorprenderte de la cantidad de bateras que ya son midis y no tocadas.

Cuando hagas que suene natural componiendo en MIDI un crescendo de caja a quintillos con notas fantasma intercaladas, me lo enseñas. Y no es algo tan extraño como parece...

No es tan dificil editar los midis para que suene natural, solo subiendo y bajando volumen de cada nota se consiguen los crescendos de manera muy natural e intuitiva

Una bateria electronica para un bateria (bueno) es una pesadilla, es como si un bajista le pides que grabe con la guitarra del guitar hero

Labag escribió:No es tan dificil editar los midis para que suene natural, solo subiendo y bajando volumen de cada nota se consiguen los crescendos de manera muy natural e intuitiva

Una bateria electronica para un bateria (bueno) es una pesadilla, es como si un bajista le pides que grabe con la guitarra del guitar hero

Hago extensivo a tí el reto .

A ver, voy a exponer mi opinión:

Mejor EzDrummer.

¿Por qué? ¡Si suena mejor una batería acústica! Nos ha jodido. Pero es un infierno grabarla. (Doy fe, estoy en ello)
Por otra parte... Yo no la grabaría con menos de ocho pistas. Y ocho pistas son mucha pasta (previos, micros, horas perdidas probando donde y cómo ponerlos...)

La batería MIDI que dice IBWT seguro que suena mucho mejor, pero invariablemente es pasta.

¿EzDrummer? No suena ni como uno ni como otro, pero como relación inversión / calidad no vas a encontrar nada.

Si alguno de tus guitarras lleva un POD fácilmente podréis añadir a la grabación tanto guitarras como bajos. (Y dependiendo de la versión del POD quizás también hasta voces)

Con eso a priori podríais ir haciendo cosillas y en cuanto le metáis horas al DAW que escojáis (Cubase, Reaper) seguramente la calidad de lo grabado vaya aumentando bastante.

La batería MIDI no es para usar su módulo sintetizador, sino para grabar la partitura que luego reproduzca el EZDrummer. Así tienes lo mejor de cada mundo: interpretación real + sonido sintetizado.

También puedes grabar una batería de verdad y luego sustituir sonidos por los del EZDrummer, pero necesitas de primeras como mínimo 4 micros (bombo, caja y aéreos) y mucha maña para sustituir los timbales (que como poder, se puede hacer).

InBaSsWeTruSt escribió:

Labag escribió:No es tan dificil editar los midis para que suene natural, solo subiendo y bajando volumen de cada nota se consiguen los crescendos de manera muy natural e intuitiva

Una bateria electronica para un bateria (bueno) es una pesadilla, es como si un bajista le pides que grabe con la guitarra del guitar hero

Hago extensivo a tí el reto .

Yo soy bajista, no me dedico a hacer grabaciones caseras, cuando grabo otros se ocupan de esos temas

Ya tengo casi todo perfilado y medio decidido cuando llega un colega que me dice que me vende un cacharrito de lo mas curioso....

El bicho en concreto es este:

http://www.audiotronics.es/product.aspx?productid=8573

Una yamaha md8 que graba en minidisc.....

Por que os decantaríais por una lamba-lexicon a usb/ MIX FOUR USB o por esta mesa y luego mezclar todo en el pc o usar la yamaha para grabarlo a través del pc o como jajaja

Un saludo y gracias a todos

- Yo no cogería esa yamaha ni jarto de vino.

Se dice que lo antiguo, en términos de sonido (previos, micros, etc), siempre es mejor. En el caso de los convertidores ad/da pasa todo lo contrario, cuando mas modernos mejor.

Si no estoy equivocado, esa grabadora trabaja a 16bits en su conversión. Eso se reduce a un menor margen dinámico, por ello digo que tiene un sonido de menor calidad que un convertidor de 24bits. Capta menos señal y de menor calidad.

Por otro lado usa minidisc .... hace años que no veo en las estanterías de las tiendas este formato, tampoco sé cuanto durará en el mercado. Es carne de museo.


Sobre micros vs Vst: Dependiendo del estilo, de la calidad del baterísta/instrumento y de la sala, se podría grabar hasta con solo un par de micros (bombo+ aéreo en jazz). Para resto de estilos para "mi" (a excepción de metal) preferible 4 micros a 8 micros ..... menos es mas.
Cuando no se tienen excesivos conocimientos en grabación y mezcla me parece, "personalmente", una manera innecesaria de complicarse la vida y de encarecer la grabación. A demás que creo que es mucho mas satisfactorio y divertido grabar con 4 canales.

Mas canales no es sinónimo directo de mas posibilidades, también puede serlo de mas errores, mas complicaciones y mas caro.


- Un saludo.

- Una cosa se me quedó por aportar.

Para mi, si el batería controla bien el tempo y tiene una pegada constante (sin altibajos de timbre y de fuerza en golpeo), tiene un buen instrumento y se dispone de una buena acústica en la sala, yo usaría micros si o si (solo 4 micros).

En el caso de que fallara alguno de los factores anteriormente mencionados ..... VST al canto.


- Un saludo.

Bueno, veo que tienes lo más importante: las ganas

Te comento que tu PC está más que bien para grabar.
Yo grabo con una PC bastante más humilde y me anda bárbaro (siempre y cuando no empiece a usar demasiados efectos, aunque lo soluciono momentáneamente con la opción Freeze).

Voy a suponer que quieres grabar a cada músico por separado (es decir, no grabarás a toda la banda en simultáneo).
Teniendo en cuenta eso y que quieres grabar la batería con al menos 4 micrófonos tienes varias opciones:

- Comprarte una mesa económica de 4 canales y conectarla a la entrada de línea de la tarjeta de sonido de tu PC. La ventaja es que será una opción más barata. La desventaja es que los 4 canales no irán por separados si no en un par stereo. Puedes usar el truco de panear dos a la izquierda y dos a la derecha y tener dos canales.

- Comprarte una interfaz de grabación con 4 entradas que permita la grabación de 4 canales simultáneos. La Lexicon Lambda que propones solo permite grabar dos canales simultáneos. Tienes la Lexicon Omega que si permite 4 canales simultáneos (aunque OJO: solo dos entradas son de micrófonos). Si puedes gastar te recomendaría algo como la Presonus AudioBox 44 VSL: http://presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=64

Con respecto a la Yamaha, coincido con Galvano que no te conviene. Una PC te brinda muchísimas más posibilidades que un aparato de esos.
A no ser que te la regalen

Y después con respecto al tema de la batería, coincido con InBaSsWeTruSt que no es nada fácil programar una batería midi que suene real.
Yo probaría las otras opciones que te brindaron.
Y si no sumo otra posibilidad más que es ponerle triggers a la batería acústica. De esa manera puedes grabar mediante MIDI usando una batería acústica. Eso sí... seguro que es más caro que todas las otras opciones...

Bueno espero que se entienda algo y que ayude a tu decisión.

Saludos.

hombre, microfonear una bateria para que te quede como Metallica, lo mismo es chungo, pero con 4 micros apañados y bien dispuestos y a base de prueba y error, puedes conseguir resultados bastante apañados... Luego, depende del tiempo y el esfuerzo que le dediques a la mezcla, puedes pasar de amateur a semiprofesional...

Incluso luego puedes mezclar con una base midi o superponer patrones en la mezcla si os mola el midi...

Yo todo lo q he grabado con midi, o vas editando golpe a golpe o suena a metronomo que tira para atras

Sigo pensando que grabar baterías caseras suena siempre cutre, a no se que estés en plan eels y te vaya el rollo low-fi (por otro lado, siempre complicado de conseguir).

Jugando con los volúmenes del EZDrummer puedes conseguir resultados bastante naturales con 1/10 parte del esfuerzo que requiere sonorizar, grabar, 2a toma, 3a toma, 4a toma, edita estos 10 golpes que se han ido de baretas... etc. Y el resultado es siempre... meh.

Al fin y al cabo, lo único que queremos es tener las canciones grabadas para tener una referencia. Si quieres un disco vete a un estudio y olvídate de rollos.

Podría ser una opción grabar con midi y una batería electrónica, pero también requiere cierta infraestructura y un equipo digno.

es q lo q dices seria aplicable tambien a la grabacion del bajo, por ejemplo...

"con 1/10 parte del esfuerzo que requiere sonorizar, grabar, 2a toma, 3a toma, 4a toma, edita estos 10 golpes que se han ido de baretas... etc. Y el resultado es siempre... meh. "

ya te digo que a cada uno se nos da bien diferentes cosas. Con mi grupo, como no tenemos mucha idea de teoria musical y tocamos muy de oido, transcribir los cambios de ritmo, los fill-in, los redobles de charles y tal, me cuesta la vida... y poner los 6 micros de siempre en la misma posicion de siempre y con unos casquitos hifi de referencia, nos apañamos muy bien. Por tener, tengo hasta apuntadas las posiciones de los potes de eq de la mesa...

Y te doy absolutamente toda la razon cuando dices que si quieres algo serio hay q irse a un estudio profesional... por eso son profesionales.

bueno parece que ha pasado tiempo pero otra opcion es grabar con la bateria , insonorizandola lo maximo posible para que cada pieza suene LO MENOS POSIBLE , meterle unos micros bien pegaditos ... y despues usar drumagog que lo que haria es substituir los golpes de cada pista por muestras en plan EZ drummer ... por lo que digo que como el sonido original de la bateria seria entonces irrelevante insonorizarla al maximo para que los micros pillen cada pieza lo mejor posible sin pillar las de alrededor o pillandolas lo menos posible.
http://www.drumagog.com/
pongo esto por si alguien mas esta en las mismas ....
la bateria de este tema esta grabada con microfonia de infima calidad sin preocuparnos lo mas minimo de la calidad de grabacion , solo del volumen de cada pista y despues usando drumagog para cambiar los sonidos .

https://dl.dropbox.com/u/32085164/03%20Pista%2003.mp3