WWW.BAJISTAS.ORG

Holas, grandísimos gurús de la sabiduría gravística fenderiana!
Quisiera cambiarle el puente a mi '62, ya que las silletas no son todo lo fijas que me gustaría que fuesen al carecer el puente de ranuras para los apoyos de las mísmas.

Como me gusta tocar casi casi encima del puente para sacar ciertos sonidos nasales y broncos, las silletas acaban oscilando un pelín y la estabilidad, quintaje, sustain y afinación quedan un pelín cojas.
Supongo que los de Badass se forraron por algo...

El badass es una opción, aunque he leído cosas buenas en la web acerca de los BABICZ. Me gustaría saber si alguien los ha probado, porque están a muy buen precio en Alemania y tienen una pinta estupenda!. Graciñas -como siempre- por vuestra atención!


Aquí podeis ver SU WEB y aquí el MODELO QUE ME INTERESA.

Edito para añadir las MEDIDAS (Las del 4 cuerdas para bajo están casi abajo del todo, tras los estilo "strato" y "tele".

Yo tengo babicz en un bajo y tambien tengo badass, los dos son unos buenos puentes, pero personalmente prefiero el babicz, tanto uno como el otro aumentan la definicion y la pegada mas o menos por igual, pero las ventajas que tiene el babicz es que aumenta mas el sutain que el badass y que pesa bastante menos, aunque tiene pinta de ser un muerto es muy ligero para su tamaño.

Lo malo que tiene es que es algo mas dificil de ajustar y montar, pero vamos tampoco hay que hacer una ingenieria para ajustarlo.

Otra desventaja que tiene es que te puedes olvidar de los cubrepuentes porque no entran con el bacicz y logicamente tambien se pierde algo de la estetica vitage

OptiMuff Prime, el puente que quieres quitar es el que mas me gusta a mi

Yo tengo un Fender como el tuyo pero Japones y el puente nunca me ha dado problemas, al contrario.... y nunca se me ha desafinado NADA de NADA y eso que yo soy muy de tocar encima de la pastilla del puente dandole buenos tirones para sacar ese tono "jaco"

Ademas, otra de las cosas que me encantan de ese puente es que para ajustarlo no necesitas nada mas que destornilladores de los de toda la vida, nada de llaves allen o con medidas raras

A veces me he fijado en que surco reposa la cuerda y a los meses para cambiar las cuerdas lo he vuelto a mirar y siempre ha estado en el mismo!

Supongo que este es el puente, no?

Hombre, tampoco necesitas llaves raras para ajustar el babicz, es solo una llave allen de medida en milimetros normal, nada de pulgadas como los badass, ademas la llave viene al comprar el puente.

Respecto a los puentes fender, para mi, lo unico bueno que tienen es la estetica vintage, porque para el precio que tienen dejan mucho que desear, con un cambio en el puente se puede ganar mucho en sonido y en ajuste del bajo.

Otro tema es si te gusta esteticamente mas uno u otro que yo ahi no lo discuto, porque de hecho me gusta mas esteticamente el puente fender que los badass o los babicz, pero por mi experiencia merece la pena el cambio porque la ganancia en el sonido es muy notable (Tengo 3 jazz bass y los a los 3 he acabado cambiandole los puentes, y se nota)

No son mejores ni peores, ni mejoran el sonido, cada puente da un punto mas al carácter del bajo

Si buscas sonido autentico de JazzBass sesentero los puentes Babicz son una Mierda, ya que no ayudan a conseguirlo, pero eso no quiere decir que sea un mal puente

Y dudo que con otro puente haga algo que no pueda hacer en el clásico, ajustar la altura y quintarlo se hace en todos igual, subir, bajar, palante, patras......

Además, con el puente clásico ajusto la altura muchas veces con la Pua, que puente me ofrece eso?

Labag escribió:No son mejores ni peores, ni mejoran el sonido, cada puente da un punto mas al carácter del bajo

Si buscas sonido autentico de JazzBass sesentero los puentes Babicz son una Mierda, ya que no ayudan a conseguirlo, pero eso no quiere decir que sea un mal puente

Llamalo si quieres caracter del bajo, pero un puente en el cual hay mas superficie de contacto de las selletas con la base y de esta a su vez con el cuerpo, aumenta la definicion el sustain y mejora la transmision del sonido al cuerpo, lo que hace que el tono de la madera este mas presente en el sonido del bajo.

Esto unido a que la madera, sea ligera, este cortada, pintada y secada adecuadamente, unas pastillas adecuadas y una union lo mas justa posible del mastil con el cuerpo, hace el tono ese caracteristico de un fender de los 60 y estos puentes ayudan a aumentar ese tono.
En un american vintage creo que el babicz ayuda a que se parezca mas (respecto al sonido) que a un autentico bajo de los 60 ya que la acumulacion de agua en el cuerpo hace que este vibre menos, si soy capaz de transmitir mas vibracion aumenta el tono que le da la madera que es por lo que son tan apreciados los bajos con 50 años.
Otra cosa es que no te guste esteticamente o pierda valor para un colecionista.

Vaya, siglos haciendo mal los contrabajos,violines etc....

Por tener mas superficie de contacto no se transmite mejor, si no le pondríamos puentes del tamaño del golpeador

Menudo cacao tenemos.....

siento contradecirte pero a mas superficie de contacto la misma vibracion se transmite mejor, en los instrumentos acusticos influye tambien otra variable que es la caja de resonacia.

Si hicieras un contrabajo de madera maciza tendria mucho menos volumen que un bajo desenchufado

En primer lugar, perdón por no contestar antes. MUCHÍSIMAS GRACIAS A LOS DOS, en serio!

Labag escribió:(...)otra de las cosas que me encantan de ese puente es que para ajustarlo no necesitas nada mas que destornilladores de los de toda la vida, nada de llaves allen(...)

Labag, ese mísmo es mi puente. Exacto! Y ciertísimo. Eso (su ajuste con un destornillata de toda la vida), junto con su estética (que me parece preciosa), es lo que más me flipa del puente American Vintage. Pero en lo demás estoy con nillo_79.
En lo tocante a su construcción, me parece ultra cutre. Si al menos tuviese las ranuras para que se deslizasen las silletas, ya ganaría un par de puntos.
Y en lo tocante al sustain, no puedo decir que sea peor que un badass o un babicz porque aún no he hecho el cambio, pero en Talkbass casi todo dios parece insistir en que los JazzBass mejoran mucho en sustain con un badass. Eso si: El badass es más feo que pegarle a un padre. Demasiado cuadrado. El babicz, sin ser ni la mitad de bonito que el fender, es pasable estéticamente.

Labag escribió:(...)me he fijado en que surco reposa la cuerda y a los meses para cambiar las cuerdas lo he vuelto a mirar y siempre ha estado en el mismo!(...)

En eso también te doy la razón: No he tenido problemas con las "roscas". Las cuerdas nunca se han ido a vivir a otra rosca adyacente. Pero bueno, esto tampoco es para echar cohetes: Si ocurriese, sería una verdadera catástrofe!
El sistema de las rosquitas para ajustar la separación entre cuerdas me parece inmejorable. Ahí no hay babicz que valga...

nillo_79 escribió:(...)Otra desventaja que tiene es que te puedes olvidar de los cubrepuentes porque no entran con el bacicz(...)

No problem: El bajo lo compré de 2ª mano y vino con todo (cubrepuente, correa y cubrepastilla...menos con los apagadores), pero he terminado por quitarle los 2 cubres porque me molestan para tocar (aunque queden bonitos).


Creo que los 2 teneis razón a vuestra manera, y en el fondo estais diciendo un poco lo mísmo.
Quizás el puente original tenga más sonido "Fender" viejuno, pero con un puente mejor creo que mejorará el sustain y el tono y irónicamente acabe sonando más a Fender, aunque eso tendré que probarlo. Además, al ser igual que el original respecto de los 5 "bujeros" en el cuerpo, siempre hay la posibilidad de volverlo al estado original sin alterar lo más mínimo el estado del bajo y quedarme como estaba.
Y si no me gusta, el Babicz seguro que lo pulo rápidamente en el mercadillo.

Vuelvo a recalcar que un millón de gracias por vuestras respuestas a los dos!!!

Ademas el puente Fender con las silletas "roscadas" no permite ajustar la distancia entre cuerdas igual, siempre hay alguna separación que se queda mas corta. Para algunos no será un problema pero a mi me canta mucho a la vista y me molesta un pelín, a pesar de que tengo 2 bajos montados con ese puente. Dentro de la gama Fender me parece mucho mejor puente el '75. El Babicz tiene buena pinta aunque esteticamente me tira para atras. Yo me inclinaría por un Badass.

Yo creo que un poco de razón tenéis los 2, por un lado con el puente clásico puedes conseguir un ajuste milimétrico (yo tengo un Fender 75) y por el otro con un badass (que es el otro que tengo) notas una mejora en la definición tonal; probé con ambos puentes al cambiar las pastillas emg por las delano buscando un tono más clásico pero el puente original apaga todo el tono y la diferencia con el badass es notable. Al punto de decir: joer que buenas son las delano, gracias al badass. En cuanto al sustain del badass puede que sea cierto, pero gran diferencia respecto al original no he notado con el paso del tiempo, lo que si he notado es que si tienes un pequeño punto muerto o una respuesta vibratoria extraña en alguna de las cuerdas esta resalta aún más. Pero esto último también puede deberse al cambio de clavijas...
Yo sinceramente probaría con un puente Fender de los modernos, esos que vienen en los american standard, aunque ese babicz tiene pinta de estar muy bien diseñado y de funcionar perfectamente, más allá de su apariencia.

Graciñas de nuevo por la info, compañeros!
No me pierdo ni una letra!

http://www.youtube.com/watch?v=PAz5b-0G ... re=related
Según este vídeo, no merece la pena cambiarle el puente a un Fender.

Joder, bajissta, gracias a tu vídeo, dí con este:
http://www.youtube.com/watch?v=p7raZQIl ... re=related
Y la verdad me ha dejado flipado las diferencias de tono (no solo de sustain) que produce un puente.

Lo bueno es que he aprendido que afecta MUCHÍSIMO al sonido.
Lo malo es que me quedo sin conocer la diferencia entre el puente vintage y el babicz.
Me queda claro que el Schaller no me conviene, pero me entra la duda entre el Leo Quann y el Babicz.
En el vídeo que posteo me gustan los 2:
El Babicz parece sonar más redondo y con menos resonancias agudas, y el Leo Quann más enfocado en medios y con más medios/agudos y agudos.Los 2 me gustan pero como comenta un entusiasta del Badass en otro vídeo comparando el Gotoh con el Badass, el injustificado y notable incremento del precio del Leo Quann hace que uno se decante por el Gotoh, que parece funcionar bien.
Ahora solo falta además de una review Babicz Vs Fender, una Babicz Vs Gotoh...

Joder, tengo aún más dudas que al principio!

Pero repito, ha sido cojonudo aprender que la diferencia de tono entre puentes es más que evidente. Solo por eso ya me ha merecido muchísimo la pena abrir este post.
Otra vez graciñas a todos!

Yo también había visto ese vídeo y me desconcierta que mientras en el del enlace que yo te puse, las diferencias son nimias, en el segundo, el que tú acabas de poner, se note una diferencia tan bestial entre puentes. En ese vídeo a mí me gusta más el Badass.

Yo tengo otro Fender jazz bass y a veces me he planteado el cambiarle el puente, pero es que realmente, como está suena muy bien. Así que se lo voy a dejar.


Si al final te decides a cambiarlo no dudes en contar si tú has notado alguna diferencia significativa. Suerte.

El que se note mas la diferencia de tono entre un puente u otro depende muchisimo del acabado del instrumento, no es lo mismo hacerlo con un instumento que tenga un acabado en poli bastante grueso que amortigua mucho mas la vibracion, que en uno con una capa mas fina, y por supuesto la respuesta del puente sera mucho mejor con instrumentos acabados con nitro, al aceite o demas terminaciones que respeten mas la madera. Por eso puede ser la diferencia entre los videos.

Yo en mis bajos te puedo asegurar que he notado mucho el cambio (pero estan acabados con nitro).

PD:Si te decides por el babicz y no te gusta, aqui tienes un comprador

renhoek escribió: Yo sinceramente probaría con un puente Fender de los modernos, esos que vienen en los american standard, aunque ese babicz tiene pinta de estar muy bien diseñado y de funcionar perfectamente, más allá de su apariencia.

Yo también estaba pensando en eso
algo así:

por si a alguien le interesa

http://www.ebay.es/itm/New-BABICZ-Full- ... 037wt_1095

Joder, nillo_79, vaya precio de puta madre!
Graciñas!
acabo de añadirlo a mi lista de seguimiento. Debo de tener el mal fario, porque hace 15 minutos que he puesto "BABICZ" en eBay y no me ha salido este. El más barato estaba a 150 aurelios...
Lo que me acojona es el tema de aduanas...
Y una pregunta de neanderthal ignorante: A los BADASS con silletas sin "canal" para la cuerda, qué se les hace? Uno a base de amoladora?
Pero eso tiene que ser jodido, porque hablamos de acero y nickel...
Graciñas otra vez!

respecto a lo de las aduanas yo he pedido puentes, pastillas, clavijeros a usa y siempre que no me he pasado de 150 € no hay problema.

Lo de las ranuras de las silletas del badass, se las puedes hacer con una pequeña lima no hace falta que sean muy profundas, incluso he leido por ahi que hay gente que no se las ha hecho y no han tenido problemas. Ademas creo que los nuevos badass vienen con las ranuras hechas.

El de eBay no las tiene. Pero si se hacen con una lima, cosa fácil...
Joder, pero sin ranuras las cuerdas tienen que bailar más que Michael Jackson en Thriller!

Yo tengo un fender jb Custom shop limitado a 10 unidades y venia con un badass III así que muy malo no debe ser... No he tenido problemas con las selletas, la alineación de las cuerdas con los polos no es perfecta pero no lo es en ningún badass en un jb así que supongo que es parte de su diseño y sobre la alineación a mi mientras la cuerda este entre los 2 polos me sobra.

El sustain es infinito (supongo que las maderas tb tienen algo de culpa). El caso es que al principio me encantó como sonaba con las mierda cuerdas fender. Luego puse las ernie ball 45 105 que llevo en el musicman y era excesivamente brillante. Probé las Dr sunbeans de níquel puro y el bajo suena EXPECTACULAR y no las cambio por nada.

Por si te sirve de algo toco rock hard rock y trash de zztop a metallica pasando por Zeppelin las cuerdas las llevo a través del cuerpo, no lo he probado encordando desde el puente.

Moraleja, el badass es la ostia pero no te vuelvas loco con el timbre el brillo y esas cosas porque ahí tienen mucho mas que ver las cuerdas que el puente. Por cierto, el puente es lo mas estable que he visto en mi vida por encima de mi adorado stingray

Buen tema éste de los puentes

Yo, opino parecido a Labag, me gusta más rollo parecido a Fender, y para mí sí que cambia el sonido, si no, no tenéis más que ver en algún vídeo el antes y el después con la misma EQ
Si lo quieres mejorar, te valen los Wilkinson concretamente el GT823 (pongo el link porque la foto es muy grande), además creo que en UK sale bien de precio:
http://www.mydukkan.com/media/GT823_0214734.JPG

Ojo que yo no digo que no lo cambien eh? Cambiarlo lo cambian pero para mi lo cambian mas las cuerdas que el puente. Sin duda

Superglide, apunto las DR para probarlas, aunque no las he encontrado por la web de nickel puro.
Javihamm, no sé qué tienen los Wilkinson que son preciosos y elegantes. En guitarra son mis favoritos!
Desconocía que fabricasen para bajo. Tiene pinta de ser más masivo que el del American Vintage (más sustain) pero le sigo viendo la pega de no tener ranuras. No sé si me he emparanoiado con el tema, o es que soy muy cafre tirando de las cuerdas cuando toco bien arrímadito al puente.
Otra vez graciñas por la info, muchachos!
(Javiham, este verano -si arranca de una puñetera vez- habrá que tomarle unas cañitas en El recuncho de Maite y conocernos, peazo de curuño! )