Página 1 de 1
lakland skyline 5502 vs MM stingray
Publicado: 20 Jul 2012, 22:59
por roxo
hola amigos, ya antes habia estado por aca preguntando por un buen bajo de 5 cuerdas 35" y 19mm en el puente, pues dedici que se si compraba lackland no seria el 5501 si no el 5502 que es el doble de caro, pero tiene electronica lakland y sobretodo una pastilla tipo MM mas una jazz, pero el rollo es que por la cresta que me gusta el sonido MM y que desgracia que el modelo de V cuerdas tenga tan endemoniadamente juntas las cuerdas!!! es que no hay caso con 17.5mm para mi, y bueno como estoy a un paso de hacer la inversion y el dinero es casi el mismo q comprar un MM stingray, pero no puedo renunciar a las 5 cuerdas... y no tengo como probar el lakland 5502, es que les hago la ingenua pregunta
será el lakland skyline 5502 tan maravilloso como el stingray, podré lograr ese sonido del infierno?????
saludos y buen fin de semana!!
Re: lakland skyline 5502 vs MM stingray
Publicado: 21 Jul 2012, 00:45
por jastbassguitar
roxo escribió:y no tengo como probar el lakland 5502, es que les hago la ingenua pregunta
será el lakland skyline 5502 tan maravilloso como el stingray, podré lograr ese sonido del infierno?????
saludos y buen fin de semana!!
Yo he probado ambos. y tuve una temporada el Lakland asi que para hacerte la`respuesta corta
NO, que puedes sacarle un sonido "parecido" al MM SI, pero si quieres musicman, deberas comprar Musicman. lo de la separacion de cuerdas, con el tiempo te acostumbraras, te lo digo yo, que me da igual tocar con un Btb de separacion 19mm que con un Ibanez Sr de separacion 17mm.
Como siempre digo, lo de la "comodidad" solo esta en tu subconciente.
Publicado: 21 Jul 2012, 04:00
por roxo
pues para mi la distancia de las cuerdas es algo patológico, realmente no puedo tocar con un bajo de 17 mm es que tengo los dedos muy gordos y largos

y por mas que le he dado la oportunidad a bajos de 5 termino odiando incluso que tengan 18mm y es que 19mm es lo que me acomoda y ya... no tengo remedio jejej. ahora en cuanto a sonido soy mas tolerante o me dejo seducir y me emociono tanto con un precision como con un MM o un rickenbacker mientras entreguen esos bajos que se sienten en las piernas gordos demoledores poderosos el tono o color del instrumento pasa a segundo plano, tal vez mi pregunta estuvo mal planteada y es que debí preguntar si acaso con el lackland "skyline" tendré la solidez de sonido contundente y fiel como la de un MM... o un fender o un rickenbacker... etc.
Publicado: 21 Jul 2012, 08:58
por jastbassguitar
roxo escribió:pues para mi la distancia de las cuerdas es algo patológico, realmente no puedo tocar con un bajo de 17 mm es que tengo los dedos muy gordos y largos
comodidad es algo subjetivo XD yo mido 1.73 y peso 118 kg asi que para dedos gordos llamenme, te lo digo te puedes acostumbrar a lo que sea, si le das oportunidad, claro esta XD
roxo escribió:debí preguntar si acaso con el lackland "skyline" tendré la solidez de sonido contundente y fiel como la de un MM... o un fender o un rickenbacker... etc.
a bueno planteado la pregunta de esa manera, asi Si, con el lakland (dejando de lado las comparaciones ) puedes sacar unos sonidos excelentes, contundentes y emocionantes, yo lo tocaba con un cabezal Hartke y una pantalla laney 4x10 y nunca me senti defraudado

MM
Publicado: 21 Jul 2012, 11:45
por Ismaelgarcia
Hola , he tenido los dos y no hay color , MM Stingray toda la vida , en sonido , calidad y construccion del instrumento .
Yo ni me lo pensava .
Saludos
Publicado: 21 Jul 2012, 12:25
por dicon85
Pues como un lakland con bartolinisss...se lo come con papas.
Publicado: 21 Jul 2012, 16:49
por urbano
Yo tengo los dos, ambos en 4 cuerdas, o sea, que el mío es un 44-02.
Comprado por cierto recientemente en este foro.
El stingray es el stingray. A su lado los demas bajos parecen de juguete, frágiles. Ese grano en el sonido y ese tacto solo le tiene él.
El lakland por el contrario es un bajo ligero, el mastil es parecido, y las cuerdas muy separadas, en el caso del cuatro cuerdas quizá demasiado.
Tambien creo que a todo te acostumbras.
Te puede dar un sonido parecido al de un stingray, pero no el del stingray.
Ojo, es un bajo lleno de posibilidades sonoras y la humbucker en combinación con la pastilla del puente es demoledora. Un sonido poderoso y nítido. Con todas las posibilidades de una equalización muy amplia.
Y si quieres un sonido en plan jazz bass les puedes obtener muy buenos, al igual que rollo precision. Sorprendentemente cercanos. Graves, pegada, nitidez, calidad y polivalencia de sobra.
Muy recomendable. Un bajo para todo.
Siempre he oido alabanzas de la 5ª cuerda de estos bajos, en los videos que hay por ahí, se aprecia claramente.
Publicado: 21 Jul 2012, 17:39
por roxo
pues me la estan poniendo dificil, el Stingray solo lo he tocado en 4 cuerdas y encuentro q es la verdad "pura" no he podido estar mas feliz tocando otro bajo, realmente me gusta el stingray, pero por otro lado acostumbrarme a estas alturas a 17.5 mm me da un poco de terror... pues he tenido uno q otro bajo en mis manos de 17.5 mm (ibanez, yamaha y fender) y de tocar toco, pero la comodidad no es la que yo quisiera y se me va la onda tocando, me desconcentro, sufro y termino mandando al carajo al mundo

jejej pero que dificil, ¿porque dios mio no existe el stingray de 19mm?, si sigo así creo q terminaré volviendo a las 4 cuerdas de siempre... pero necesito la 5ta que remedio... por el momento creo q lakland y luego lakland + MM con el favor de dios...
Publicado: 23 Jul 2012, 19:42
por jastbassguitar
bueno si dices que no puedes vivir sin el B grave y una separacion de 19mm, entonces compra un Stingray de 4 cuerdas y afinalo B-E-A-D y se acaban tus malestares,
tambien podrias encargar a un luthier un Stingray de separacion 19mm, pero ya no seria MusicMan, (sin menospreciar el trabajo de ningun luthier, que es algo loable) Stingray es Stingray por lo que todo el conjunto combinado es, pala-mastil-cuerpo-pastilla-previo-puente-etc-etc, no se si me explico si cambias algo ya es "otro bajo"