Bajo misterioso recien adquirido
Publicado: 04 Dic 2012, 14:49
Saludos!
Recientemente adquirí un bajo cinco cuerdas del que sé más bien poco, en este foro. El hilo de compraventa es este:
viewtopic.php?t=36067
Y os subo unas cuantas foticos, que sé que os va el porno (disculpad la mala calidad):
Básicamente, lo único que sé de este bajo es que fue construido bajo las especificaciones de Pato Muñoz, bajista de Raphael. Me puse en contacto con él (tras haber comprado
) y me comentó lo siguiente:
Si, efectivamente ese bajo lo encargué yo a un luthier que decía en ebay que podía hacer cualquier copia, pero ya no está, por lo menos con el mismo seudónimo.
Las especificaciones no las se, creo que es arce, diapasón de palo de rosa y tapa de spalted.
En teoría el instrumento elegido para la copia es un Fodera Matt Garrison (no apuntamos arriba ni nada ), así que me puedo hacer un poco a la idea de cual era el objetivo. Pero por lo demás, ni idea.
La verdad es que cada dia que pasa me siento más a gusto con el instrumento... pero no con su sonido. En principio, y aunque no entiendo mucho de madera, el mueble me gusta bastante, y parece bien construido. Pero me escaman varias cosas que se reflejan en las fotos, básicamente:
* La electrónica. Lleva control de volumen de ambas pastillas y tres controles de tono pasivos en serie. Es imposible saber las combinaciones que tienes que hacer para conseguir el efecto que quieres, además de tener una salida extremadamente baja y, por ende, ruidosa. Las pastillas, sin parecer excepcionalmente malas, tienen toda la pinta de ser las más baratas de allparts. Así que me he puesto manos a la obra y he encargado un juego de EMG DC40 y el previo BQS que vendía aquí en el foro el compañero jonsy. Creo que gran parte del problema puede solucionarse con esto.
* El puente. No se si se ve muy bien en la foto, pero la parte posterior del puente (donde están ejerciendo toooda su fuerza las cuerdas) está como 1mm levantada, sin entrar en contacto con la madera. Aunque no sé mucho de luthería, mi experiencia con sistemas mecánicos es que la transmisión de la vibración tiene que ser muy deficiente con semejante hueco entre puente y madera, así que imagino que debería o reatornillar más fuerte el mismo puente, o directamente poner un puente nuevo. Alguien sabe de algún puente de más calidad (y preferiblemente más masa) con las mismas características que el que lleva? No se si se ve muy bien en las fotos, es un puente de 5 cuerdas con separación de 17.5mm (creo, es idéntica a la de mis Yamaha) que lleva solo 4 agujeros de montaje, 1 entre cada 2 cuerdas. He mirado en casi todas las marcas (ABM, hipshot, schaller, WSC, FCH...), en AllParts, Warmoth... y no he encontrado nada parecido. El motivo por el que prefiero que tengan los mismos agujeros es que así no tengo que pasar por el luthier... por el momento.
* La cejuela. Si no fuese por que uno pensaría que es imposible en un bajo de luthier, diría que la cejuela es de plástico, por que lleva marcas del desgaste por las cuerdas, se ven clarísimos los surcos típicos que dejan unas roundwound en, por ejemplo, los trastes. Eso dudo mucho que ahora mismo influya en el sonido, aunque está claro que si el bajo me acaba gustando de verdad, lo voy a arreglar sí o sí.
... entonces, qué pretendo con este hilo? Pues no lo tengo muy claro. Si alguien sabe algo de este luthier que operaba por ebay, me gustaría poder contactarle a ver si puede darme un poco más de info de maderas y componentes. Si alguien tiene alguna sugerencia de mejora, me encantaría oirla. Si alguien quiere decir que le mola mi bajo nuevo, encantado de oirlo.
Gracias chicos!
Recientemente adquirí un bajo cinco cuerdas del que sé más bien poco, en este foro. El hilo de compraventa es este:
viewtopic.php?t=36067
Y os subo unas cuantas foticos, que sé que os va el porno (disculpad la mala calidad):
Básicamente, lo único que sé de este bajo es que fue construido bajo las especificaciones de Pato Muñoz, bajista de Raphael. Me puse en contacto con él (tras haber comprado
) y me comentó lo siguiente:Si, efectivamente ese bajo lo encargué yo a un luthier que decía en ebay que podía hacer cualquier copia, pero ya no está, por lo menos con el mismo seudónimo.
Las especificaciones no las se, creo que es arce, diapasón de palo de rosa y tapa de spalted.
En teoría el instrumento elegido para la copia es un Fodera Matt Garrison (no apuntamos arriba ni nada
), así que me puedo hacer un poco a la idea de cual era el objetivo. Pero por lo demás, ni idea.La verdad es que cada dia que pasa me siento más a gusto con el instrumento... pero no con su sonido. En principio, y aunque no entiendo mucho de madera, el mueble me gusta bastante, y parece bien construido. Pero me escaman varias cosas que se reflejan en las fotos, básicamente:
* La electrónica. Lleva control de volumen de ambas pastillas y tres controles de tono pasivos en serie. Es imposible saber las combinaciones que tienes que hacer para conseguir el efecto que quieres, además de tener una salida extremadamente baja y, por ende, ruidosa. Las pastillas, sin parecer excepcionalmente malas, tienen toda la pinta de ser las más baratas de allparts. Así que me he puesto manos a la obra y he encargado un juego de EMG DC40 y el previo BQS que vendía aquí en el foro el compañero jonsy. Creo que gran parte del problema puede solucionarse con esto.
* El puente. No se si se ve muy bien en la foto, pero la parte posterior del puente (donde están ejerciendo toooda su fuerza las cuerdas) está como 1mm levantada, sin entrar en contacto con la madera. Aunque no sé mucho de luthería, mi experiencia con sistemas mecánicos es que la transmisión de la vibración tiene que ser muy deficiente con semejante hueco entre puente y madera, así que imagino que debería o reatornillar más fuerte el mismo puente, o directamente poner un puente nuevo. Alguien sabe de algún puente de más calidad (y preferiblemente más masa) con las mismas características que el que lleva? No se si se ve muy bien en las fotos, es un puente de 5 cuerdas con separación de 17.5mm (creo, es idéntica a la de mis Yamaha) que lleva solo 4 agujeros de montaje, 1 entre cada 2 cuerdas. He mirado en casi todas las marcas (ABM, hipshot, schaller, WSC, FCH...), en AllParts, Warmoth... y no he encontrado nada parecido. El motivo por el que prefiero que tengan los mismos agujeros es que así no tengo que pasar por el luthier... por el momento.
* La cejuela. Si no fuese por que uno pensaría que es imposible en un bajo de luthier, diría que la cejuela es de plástico, por que lleva marcas del desgaste por las cuerdas, se ven clarísimos los surcos típicos que dejan unas roundwound en, por ejemplo, los trastes. Eso dudo mucho que ahora mismo influya en el sonido, aunque está claro que si el bajo me acaba gustando de verdad, lo voy a arreglar sí o sí.
... entonces, qué pretendo con este hilo? Pues no lo tengo muy claro. Si alguien sabe algo de este luthier que operaba por ebay, me gustaría poder contactarle a ver si puede darme un poco más de info de maderas y componentes. Si alguien tiene alguna sugerencia de mejora, me encantaría oirla. Si alguien quiere decir que le mola mi bajo nuevo, encantado de oirlo.
Gracias chicos!
