WWW.BAJISTAS.ORG

Hola,

El compañero Kike Amat de GORG ha colgado allí este video:

http://video.google.com/videoplay?docid ... 103&q=bass

Un bajo al que se le pueden bajar los trastes sobre la marcha dejándolo fretless. Campo y playa.

Salud

De esto ya se hablo en el otro foro.

El caso es que como idea es buena, pero le veo muchas contras.

El dia que se te gasten tienes un problema muy grande.

Como toques en lugares donde puedas sudar mucho no creo que el sistema tarde en atascarse, ya que parece de bastante precision.

El sonido fretless esta bien, pero el de trastes es bastante malo. Me imagino que sera por que los trastes estan al aire y no en contacto con la madera como suele ser habitual.

El precio del bicho en cuestion ronda los 5000-7000$ :freak:

Con ese dinero puedes tener dos bajos muy serios.

Mi opinion

Pues lo mismo que se decía por ahí... la idea es buena, falta pulirla. Es carísimo pero seguro que si lo sacase Ibanez por ejemplo no valdría ni la mitad (producción en serie y tal).

Hombre, a priori a mí me parece buena idea (mejor que lo de tener un bajo con 2 mástiles).
Supongo que habría que anailzar la parte técnica del asunto y ver si tiene inconvenientes. De todos modos opino lo mismo que Sasi, si vale esa pasta, casi mejor tener 2 "pepinacos", uno con y otro sin :dedo1:

Por cierto, creo que ésta es la Web del bahjo en cuestión.
http://mikeyguitar.com/bass.asp

Con y sin trastes en el mismo bajo? Voila!



http://www.bassnw.com/Used%20Basses/jer ... neck_5.htm

http://video.google.com/videoplay?docid ... 103&q=bass
Otro del mismo tio, oye sasi pa el siguiente bajo que hagas así!!!

Joder, el Jerzy que ha puesto Chazz riza el rizo macho....

Que soberana gilipoyez, a no ser que seas un Michel Mainring y te sobren 15 dedos para tocar 2 o 3 bajos a la vez.... quién aguanta ese peso para un concierto entero, solo por no tener que cambiar de bajo entre tema y tema????

Ahora si eres tan caprichoso como para querer tocar un tema con 2 tipos de bajo pues.... tendría su lógica.... eso si, con el bajo te venderán un kit de halterofilia... pa coger cuerpo, como el Pedrosa....


"Yo hago Chazz y aparezco a tu ladoooooo..... "
(Cristina Rosenbirguer... Rosenfunger... Rosenbarguer.... puffff...... jijijijjji.....)

Y encima el bajo, para mi gusto, es horrible... nose, sera porque me gustan los bajos de 4 cuerdas (a lo mucho 6) de toda la vida

El invento es como poco original, eso no lo pongo en duda, pero no me parece gran cosa. Como ya habeis dicho por esos precios te puedes pillar dos bajos bastante majos que te dan unos sonidos mucho mejores a los que se oyen, que para mi gusto no se corresponden con un bajo de ese precio.

Además ese clic cuando pones o quitas los trastes no me sugiere una gran fiabilidad...

Pero bueno hay que ver de todo en esta vida...

Saludos!

Yiyi escribió:Joder, el Jerzy que ha puesto Chazz riza el rizo macho....

Que soberana gilipoyez, a no ser que seas un Michel Mainring y te sobren 15 dedos para tocar 2 o 3 bajos a la vez.... quién aguanta ese peso para un concierto entero, solo por no tener que cambiar de bajo entre tema y tema????

Ahora si eres tan caprichoso como para querer tocar un tema con 2 tipos de bajo pues.... tendría su lógica.... eso si, con el bajo te venderán un kit de halterofilia... pa coger cuerpo, como el Pedrosa....


"Yo hago Chazz y aparezco a tu ladoooooo..... "
(Cristina Rosenbirguer... Rosenfunger... Rosenbarguer.... puffff...... jijijijjji.....)

Hace algún tiempo, en un foro muy lejano... hablamos largo y tendido de cacharros similares, y de lo bien que sonaban en manos de Kay Eckhardt...

Fretless suena, simplemente, hermooooso

Un fretless con diapasón de arce ...

A nadie le ha chocado?? la verdad es que tiene un timbre un tanto raro.
Alguien conoce bajos fretless con diapasón de arce?? fotos?? yo no había visto ninguno hasta ahora.

Yo he visto algunos, pero en páginas perdidas de internete. Vi un Precision fretless con diapasón de arce, pero supongo que hace falta mucho cuidado y algún barniz para que no se estropee.

Ahora mismo pues no se ningun modelo, pero haberlos haylos.

Como es demasiado blanda para estos menesteres, se puede hacer de dos formas.

Dandole una capa de epoxi.

O utilizando con acrilicos (creo). Se baña la madera en un compuesto de forma que entra hasta dentro aumentando su dureza.

Encontre este (mira que no me gustan los precision), pero este es guapo





Otro...

Este último tiene un aire familiar... ¿verda, sasi? jejejeje

Jajaja......

No te voy a decir que no. De echo el tio este hace cosas interesantes. Sabe lo que hace. De aqui saque la idea de hacer el diapason plano. Me parece interesante la idea, para cuatro cuerdas un radio bajo es muy comodo, pero con mas cuerdas me siento mas comodo con un radio mas plano, asi que con uno totalmente plano no debe estar nada mal.

Cualquier otra similitud es simple casualidad

Menudo offtopic......

Siguiendo el offtopic... qué es lo que motiva que el diapasón sea curvo?

PD: precioso el Precision fretless pero el acabado es un photoflame exagerado no?

Vaya, no pensaba que fuese por la dureza (hard maple, por ejemplo) ... pero supongo que es "hard" en relación a los otros tipos de maple.

La cuestión es que me ha picado la curiosidad porque últimamente me está gustando mucho ese sonido del diapasón de maple ... no sé, es como si sonara con un puntito de compresión que me encanta, y eso que me suele ir más el sonido cálido que brillante.

De todas formas, supongo que si casi nadie los hace será por algo

También puede ser porque la gente no los demande...

InBaSsWeTruSt escribió:También puede ser porque la gente no los demande...

Si no los demada por algo será!! es bromica, podríamos seguir así siglos :tasloco:
Pero supongo que alguien debe haberlo estudiado/probado y haber llegado a la conclusión de que es preferible usar caoba, pauferro, etc (lo que no tiene por qué significar que el maple suene mal).