WWW.BAJISTAS.ORG

Muy buenas, abro este hilo para presentaros mi nuevo bajo y para pedir algunos consejillos. Se trata de un squier precion bass que compré en ebay. Mi idea era tener un p-bass barato para meterle mano a todo y aprender (electrónica y quintajes) sin miedo ni reparos. Cuando recibí el bajo me di cuenta de que no he sido el único que lo ha utilizado para esto, tiene varios agujeros para los tornillos del golpeador, un agujero inapropiado para el botón de correa, algún roce aquí y allá, la electrónica no iba bien y estaba muy chapuceramente soldado... Eso sí, estaba limpio al menos
Toda una joya para lo que buscaba, la acción progresa adecuadamente, me falta solo quintarlo del puente, la electrónica la he resoldado siguiendo el esquema de seymour duncan, y funciona, aunque tengo potes, jack y condensador nuevos. La resonancia que tiene desenchufado y el tacto del mástil me animan a seguir trabajando en él, y el tono que tiene ahora que puedo enchufarlo me ha encantado. Cada día estoy más contento con él.
El punto más débil, las clavijas. Son schaller licensed, pero funcionan bastante mal, me gustaría saber si se pueden reparar o ajustar de algún modo o directamente no merece la pena.
El puente de momento no lo cambiaré, y las pastis creo que voy a tirar un tiempo con ellas, de momento me gustan, a ver que tal se comportan en ensayo.
También quiero consejo para el golpeador, no me gusta ni blanco ni negro, y todos los que veo por ahí son de esos colores. Acepto sugerencias y fotosopes (por pedir que no quede jejeje).
Os dejo un audio sencillito y grabado reguleramente directo a la tarjeta y al reaper y unas fotejas.

audio
https://soundcloud.com/pablo-mart-n-3/squier-test

afotos
https://picasaweb.google.com/1135213385 ... 800/Squier











Este detallito lo tenía comprado de antes

Enhorabuena por tu bajo.

No sé si es de los 80... necesitaría fotos más precisas de la pala.

Prueba a apretar el tornillo del eje de las clajivas, ponles un poquito de aceite, y con las cuerdas destensadas aprieta los tornillos que las fijan a la pala.

Con eso deberían ir bien.

Sonar, suena bien.

Y aunque la foto de los pots no se ve muy cerca, parecen estar bien, posiblemente no necesitan ser cambiados.

¿Posibilidades de mejora? Siempre las hay. Pero yo ahora, con un buen ajuste, me dedicaría a disfrutarlo.

Y dentro de unos meses de tocarlo y tocarlo, si ves que algo no te convence lo cambias. No antes.

Enhorabuena

Gracias por los consejos Santi!!
Aquí una foto de la pala. La info de los foros Fender es que es del 89, creo, de la fábrica de young Chang (Fenix). La pereza me había hecho no buscarlo hasta ahora...

El bajo suena a Precision. No hay duda.
Como te dice Santi tantealo un tiempo que si necesita algo ya te lo pedira el bajo. El golpeador blanco le va de perlas, aunque yo probaría negro o Tortoise...

Ando yo detrás de uno... pero no encuentro exactamente lo que busco.

Que buena iniciativa, me gusta, se nota que soy de precision...
Suena muy bien.

Enhorabuena por él, que mejor que lo pille alguien que tenga ganas e ilusión, ahora como te han dicho dale caña y ya nos irás contando. Pero lo principal dejarlo a gusto del artista en cuanto al ajuste.

Yo voto con golpeador negro.

Bueno, la numeración de las series de esa época era un tanto equívoca.

Young Chang fabricó bastante bien. Yo tuve una guitarra Young Chang de esa época tipo Telecaster Thinline y estaba muy bien construida.

Pero aunque su serie era E8 no era de los 80 sino de los 90... ¿algún problema con eso? ¡Ninguno excepto la "datación"!.

En definitiva... creo que será más bien de mediados de los 90 (que se ajusta a la época Young Chang), pero más allá de fechas, el bajo pinta bien y suena bien.

Lo dicho; a disfrutarlo y cuando pase algún tiempo ya decidirás si te planteas "mejoras".

He grabado unas cutre muestras de audio con el bajo recién "tuneado": pastis SD antiquity "raised A", potes alpha 250K, condensador orange drop 0.047. Después de grabar he puesto unas clavijas fender koreanas de las que montan los fender mex, no son ninguna maravilla, pero al menos van bien. Sigo ajustando el alma, ya que mandé el golpeador a poner un vinilo y mientras lo tuve sin cuerdas, y dejé el ajuste a medias.
Las impresiones de momento son extrañas. Las pastis anteriores me gustaban en el sonido directo al ordenador, pero no con el ampli. Estas al revés, me gustan mucho más en el ampli, parecen tener mejor tono y más dinámica, pero al grabar no me suenan bien... a parte suenan con menos volumen. Sobre todo me gusta más el sonido con el tono cerrado con las SD. El rollo de que lleve los polos de la 3ª cuerda más altos no me acaba de convencer. Hoy me lo llevo a un ensayo a ver que tal se porta.
Os dejo las muestras, disculpad la falta de talento y torpeza en la ejecución...
original tono abierto
sd tono abierto
original tono cerrado
sd tono cerrado

mmmmh

A mi me gusta más como suenan las antiguas. Se nota más la madera .. debe ser esos polos de las SD que levantan los agudos a lo JBass.

Ultimamente tengo el sonido de los Precision finisimo.

Aeko escribió:mmmmh

A mi me gusta más como suenan las antiguas. Se nota más la madera .. debe ser esos polos de las SD que levantan los agudos a lo JBass.

Ultimamente tengo el sonido de los Precision finisimo.

Es que el cambio al tocar en ampli es radical... Las de serie tienen cero dinámica, con el grupo no me gustaron nada de nada, sin embargo las SD dan un tono mucho más bonito... No lo entiendo... Las originales tienen más volumen y eso se nota en las grabaciones, al no utilizar ningún previo ni nada imagino que eso afectará bastante. A ver si puedo hacer una prueba con la salida DI del cabezal a ver que pasa...

Me llegaron la semana pasada las pastillas Jess Loureiro y me han dejado muy buen sabor de boca de momento. Este finde las probaré en el local de ensayo a ver como responden. También aproveché a corregir un par de cosas del apantallado y ya no hace nada de ruido el bicho. También le he montado un puente nuevo con más masa y más chulo que el viejo, a ver si le tiro unas fotos decentes.











Hice unas nuevas tomas de audio para las nuevas pastillas, soy una puta calamidad grabando y no sé por qué casi no se diferencia la muestra de tono abierto de la de cerrado en los master, porque en las pistas del reaper se diferencia bastante mejor... Si alguien me da un consejillo de home-studio se lo agradezco. Tampoco sé que hice para que las pastillas originales acabasen con ese volumen en las grabaciones porque sonoban mucho más alto. Quizá los potes de 500k??

pastilla JL - tono abierto

pastilla JL - tono cerrado

pastilla original - tono abierto

pastilla SD - tono abierto

pastilla original - tono cerrado

pastilla SD - tono cerrado

Aquí unas fotos del estado actual del bajo, con el puente nuevo


Lijé los botones (no son los originales) para que no fuesen tan relucientes, así parecen algo menos chinorris

Hola.

Primero, agradecerte esta comparativa de pastillas y felicitarte por el bajo. No se ve muy a menudo alguien que haga estas cosas, y se agradece.

Segundo, joder cómo cambia el sonido del bajo. Las tres pastillas suenan de cojones, pero no sé si seré muy atrevido pero las que más me gustan son las ORIGINALES. Las SD suenan un poco muertas, más chafadas, y las JL en el mismo sentido pero quizás no tan chafadas. Las originales RUGEN.

Repito, muy buena comparativa que deja bien claro cómo de importantes son las pastillas en el sonido de un bajo.

Estéticamente el bajo te ha quedado insuperable yo me quedaría con el golpeador negro y muy bien el detalle de los potes. En cuanto al sonido, considerando que esta basado en una grabación que tú mismo has comentado que no refleja el sonido en bocina, coincido con Aeko y Vaiges , en tono abierto se oye el rugido que espera uno en un PB y en tono cerrado se oye miles de veces más gordo que las otras pastillas, claro eso en la grabación si en directo es diferente la mejor apreciación será la tuya siempre, pero si el bajo lo quisiera para grabar, me quedo con las originales.
También hay que tomar en cuenta si la configuración del ampli es igual en todas las tomas.

P.D. Nunca te disculpes por tu forma de tocar... Menos aún con los amigos.

Personalmente me quedo(teniendo la grabacion como referencia) con las originales, despues con las SD y por ultimo las JL. Las originales rugen bien, las SD tienen unos graves mas redondos y las JL me parecen mas muertas en tono.

Bueno ayer estuve en el local haciendo jam-metal con unos colegas y puedo decir que las JL ganan por goleada... Con la banda y con el ampli el sonido tiene mucha más presencia y pegada que las otras pastillas. Es cierto que le falta un pelín de rugido, echo de menos algo más de growl en la 4ª cuerda, pero suenan muy bien. Me queda la duda de como sonarán las originales con la electrónica que tengo ahora, ya que las tomas fueron grabadas con la electrónica que traía el bajo, y las de las SD y las JL están con electrónica nueva.
He de aclarar que las muestras están tomadas directas a tarjeta de sonido, sin ningún ampli virtual ni nada, directas a una pista del reaper. El problema es que las tomé muy distanciadas en el tiempo y no sé si algún parámetro cambió para que las originales tengan más volumen en las grabaciones, porque en el ampli no me llegaban a encender el clip, mientras que las SD y las JL sí que llegan. Si algún día me puede el aburrimiento, puede que monte de nuevo las originales a ver que pasa.

Pedazo de bajo chulo que te ha quedado
A mi también me gusta más en la grabación el sonido de las pastillas originales. Pero hay que tener en cuenta que suenan más altas.

Un bajo muy usable. Enhorabuena. Cada vez estoy más convencido que no es necesario un instrumento de gama media/alta para sonar bien.

yimijendriss escribió:Cada vez estoy más convencido que no es necesario un instrumento de gama media/alta para sonar bien

Pues claro que no, aunque no cualquier cosa vale

ankbass escribió:Si algún día me puede el aburrimiento, puede que monte de nuevo las originales a ver que pasa.

Puede ser muy interesante volver a comparar las pastillas bajo los mismos parámetros en este bajo, aunque entiendo que conlleva mucho trabajo montar y desmontar. Es más, habiendo echo esto, sería la bomba si las pudieses montar en un Fender Precision USA o similares y compararlo. Creo nos ayudaría a conocer mejor el este mundo tan complicado y con tantas variables, y nos podríamos llevar alguna sorpresa, o no!

Con esto se podría hacer una encuesta también.

Tio que envidia Anda que encontrar un precision del 89 y dejarlo asi de currao
Te lo cambio por mi affinty de squier jejeje

YKARO13 escribió:Tio que envidia Anda que encontrar un precision del 89 y dejarlo asi de currao
Te lo cambio por mi affinty de squier jejeje

Lo bonito es que pilles tu squier y lo dejes a tu gusto, es un bajo con el que puedes dar rienda suelta a tu imaginación

Ankbass, eres un artista tío.

La verdad que las originales suenan de lujo, sin desmerecer a las demás, pero también es verdad que lo que al final cuenta es el empaste en la mezcla. Todos hemos sacado presets cojonudos tocando solos que después no servían para nada con la banda.

De todos modos, para mi lo más importante de un proyecto así es la satisfacción personal de lograr un bajo que suena realmente bien, a tu gusto y por un precio seguramente muy ajustado.


Enhorabuena!

Gracias por los piropos, pero de artista nada, chapuzas doméstico más bien.
El montarte la electrónica, enchufar y que se oiga ha sido muy satisfactorio; al igual que el trabajo de ajustes. La pena es que la rosca del alma se ha pasado y las llaves ya no me encajan, no he conseguido que la rosca fuese suave y al final la he liado parda, pero bueno, de momento la acción está bastante bien, el bajo es bastante cómodo y sobre todo muy ligero para lo que estoy acostumbrado. Va a ser un bajo batallero durante mucho tiempo, y un banco de pruebas para malas ocurrencias futuras.