WWW.BAJISTAS.ORG

Hola,un saludo a todos.
Os comento,tengo un fender precision (mexicano) del 95 y me ofrecen un warwick fortress one 5 cuerdas del 94 a cambio del fender...ambos son activos...que opinais del cambio? siempre queria un 5 cuerdas y ahora tengo la oportunidad,pero desconozco este modelo warwick,alguien que lo haya probado?... que os parece el cambio,es aceptable?mejor fender?warwick?
Muchas gracias y un saludo.

mmmm... que quieres decir con eso?? mal cambio??? es malo el warwick?o muy bueno?
Gracias.

No me parece ni bueno ni malo, me parece raro, muy raro.
Cambiar un bajo de 4 por uno de 5 es un planteamiento totalmente diferente. Y un Fender y un WW no se parecen en nada, ni en tacto, ni en sonido. Me parece muy heterogéneo y dispar ese comparativo. Lo único que me parece es que andas un poco despistado o que te estás planteando un cambio radical y en este caso, hay que decir lo de siempre, prueba un WW de 5.

Como bien apunta el compañero Funk, son bajos muy diferentes. Y aunque los dos sean activos, no tienen nada que ver en cuanto a construcción, tacto y sonido. Lo ideal sería que hicieras un cara a cara con ellos para ver que sensaciones te produce uno y otro.

En lo que a mí respecta, en los bajos siempre busco que se dejen ajustar con una acción lo más baja posible. Y en un cinco cuerdas una de las cosas que también busco y realmente valoro es la definición de la quinta cuerda. Así a ciegas, me aventuro a decir que el Fender poco tendrá que hacer frente al Warwick, por lo que creo que saldrías ganando en el cambio. Pero también puede ser que, por lo que sea, ese Fender haya salido mejor que el resto de su generación de los 90´s, y realmente sorprenda al ponerle las manos encima.

Es mi forma de verlo.

funkreport escribió:No me parece ni bueno ni malo, me parece raro, muy raro.
Cambiar un bajo de 4 por uno de 5 es un planteamiento totalmente diferente. Y un Fender y un WW no se parecen en nada, ni en tacto, ni en sonido. Me parece muy heterogéneo y dispar ese comparativo. Lo único que me parece es que andas un poco despistado o que te estás planteando un cambio radical y en este caso, hay que decir lo de siempre, prueba un WW de 5.

Pero esa es la idea en muchos casos de cambios, probar cosas nuevas, no le veo nada extraño, funkreport.

Yo sí te puedo hablar del Fortress. Es un modelo actualmente descatalogado de los Warwick hechos en Alemania (sólo se produce el modelo Chino). Para conseguir uno igual y nuevo, tendrías que encargarlo a la Custom Shop. Eran los warwick de "gama media-baja" de la época, ya que al ser de mástil atornillado (bolt-on) no eran tan costosos como los Streamers o Thumb Bass. Eso sí, fabricados en la misma fábrica y los mismos componentes que sus hermanos mayores.

Al ser de 1994 tendrá el tan buscado (por los fans de Warwick) mástil de wenge, diapasón de wenge, dos pastillas tipo J, puente de dos piezas, cejuela JAN de bronce ajustable individualmente para cada cuerda, etc.

Personalmente te diría que a por el, pero como sé que el sonido Warwick es sólo para unos pocos elegidos, la mejor recomendación es que intentes probarlo antes, o negociar en el cambio un "período de prueba": os dáis 15 días para probar los bajos y si alguno no esta convencido poder cambiarlos de vuelta.

Un saludo.

Hola,gracias por las respuestas.
Si,segun el chico que me lo ofrece es el de dos pastillas MEC y mastil wenge,y correcto,tambien me ha dicho que esta descatalogado este bajo,que ahora costaria unos 1500€... en principio seria para musica metal pero tambien para otros tipos...
Del fender estoy muy comodo con el,tiene una accion realmente baja y comoda y de sonido muy bien tambien.
El WW lo escuche en algun video (que no se donde esta el enlace)y suena muy cañero,por eso era principalmente el cambio...corregirme si me equivoco al pensar que esta mas indicado para metal...
Veo que decis que son muy distintos,pero creo que me amoldaria bien al 5 cuerdas,la historia es que no sea muy "tosco" de tocar,pero imagino que al ser un bajo de ese rango,de no ser asi,se podra ajustar para que sea comodo...
En cuanto a probarlo,eso seria lo ideal por supuesto.
Espero mas opiniones para decidirme,muchas gracias...

edorlac escribió:Hola,gracias por las respuestas.
Si,segun el chico que me lo ofrece es el de dos pastillas MEC y mastil wenge,y correcto,tambien me ha dicho que esta descatalogado este bajo,que ahora costaria unos 1500€... en principio seria para musica metal pero tambien para otros tipos...
Del fender estoy muy comodo con el,tiene una accion realmente baja y comoda y de sonido muy bien tambien.
El WW lo escuche en algun video (que no se donde esta el enlace)y suena muy cañero,por eso era principalmente el cambio...corregirme si me equivoco al pensar que esta mas indicado para metal...
Veo que decis que son muy distintos,pero creo que me amoldaria bien al 5 cuerdas,la historia es que no sea muy "tosco" de tocar,pero imagino que al ser un bajo de ese rango,de no ser asi,se podra ajustar para que sea comodo...
En cuanto a probarlo,eso seria lo ideal por supuesto.
Espero mas opiniones para decidirme,muchas gracias...

Hola de nuevo,

Los Warwick suelen ser muy versátiles, y con ese gruñido característico. Excelentes para metal, por supuesto, pero para cualquier otro género.

Tal vez la mayor diferencia que notarás es el ancho del mástil, suelen ser más que los Jazz Bass, pero a mi me encantan, tengo los dedos largos y normalmente los mástiles de los Jazz me parecen muy pequeños, que les falta sustancia.

Ajustarlos a tu gusto es muy sencillo, mira este enlace: http://warwick.de/modules/infos/info.ph ... 3974&cl=EN

Con un Warwick puedes tocar de todo y son buenos bajos. Prueba uno antes sobre todo por el tema de ver si te sientes cómodo con el mástil.

Mira te dejo un video de una colega, Susan Santos, con la que he tocado alguna vez en mi banda cuando nos ha faltado uno de los guitarras, para que veas como suena un Warwick en un tema clásico...

http://www.youtube.com/watch?v=nzlOd4XiYEE

Hola a todos y muchas gracias por los comentarios y videos. Bueno,pues al final despues de unos dias de prueba con el warwick tengo que decir que es una pasada,un sonido impresionante,el mastil pese a ser un 5 cuerdas no es nada incomodo para mi gusto,aunque la comodidad y rapidez del fender le superan...sobre todo me gusto el sonido,simplemente bestial,esa electronica MEC es tremenda...
Al final por varios motivos no hizimos el cambio , pero creo que nos quedo un buen sabor de boca a los dos,por cierto un tio muy majo,que creo que me comento que esta en este foro tambien,si lees esto un saludo Angel!!
Bueno lo dicho,muchas gracias por los comentarios a todos.
Un saludo!!!

edorlac escribió:Hola a todos y muchas gracias por los comentarios y videos. Bueno,pues al final despues de unos dias de prueba con el warwick tengo que decir que es una pasada,un sonido impresionante,el mastil pese a ser un 5 cuerdas no es nada incomodo para mi gusto,aunque la comodidad y rapidez del fender le superan...sobre todo me gusto el sonido,simplemente bestial,esa electronica MEC es tremenda...
Al final por varios motivos no hizimos el cambio , pero creo que nos quedo un buen sabor de boca a los dos,por cierto un tio muy majo,que creo que me comento que esta en este foro tambien,si lees esto un saludo Angel!!
Bueno lo dicho,muchas gracias por los comentarios a todos.
Un saludo!!!

No me gusta decirlo, pero, te lo dije.

Lástima que no hayan concretado el cambio, bueno, lástima para tí, seguro el dueño del Fortress no le pareció tan buena idea cambiar su bajazo por un 7ender.

Nachobassman escribió:

edorlac escribió:Hola a todos y muchas gracias por los comentarios y videos. Bueno,pues al final despues de unos dias de prueba con el warwick tengo que decir que es una pasada,un sonido impresionante,el mastil pese a ser un 5 cuerdas no es nada incomodo para mi gusto,aunque la comodidad y rapidez del fender le superan...sobre todo me gusto el sonido,simplemente bestial,esa electronica MEC es tremenda...
Al final por varios motivos no hizimos el cambio , pero creo que nos quedo un buen sabor de boca a los dos,por cierto un tio muy majo,que creo que me comento que esta en este foro tambien,si lees esto un saludo Angel!!
Bueno lo dicho,muchas gracias por los comentarios a todos.
Un saludo!!!

No me gusta decirlo, pero, te lo dije.

Lástima que no hayan concretado el cambio, bueno, lástima para tí, seguro el dueño del Fortress no le pareció tan buena idea cambiar su bajazo por un 7ender.

Si, la verdad que lastima para mi...ahora al enchegar el fender aun me doy mas cuenta del sonidazo que sacan los warwick...en cambio el mastil prefiero el del fender,tambien porque estoy habituado a el,aunque al del ww no me costo mucho hacerme la verdad jejejejee....que tambien calzo buenas manos jajajaa...
Y bueno,el trueque iba por buen camino pero al final por diversas dudas por las dos partes lo dejamos asi...una pena,pero bueno asi es la vida...
Lo malo que me dejo con los dientes largos jajajajajaaa....
Un saludo!!!

edorlac escribió:Lo malo que me dejo con los dientes largos jajajajajaaa....
Un saludo!!!

Sé lo que se siente, ahora te toca buscar otro. Esos Fortress de los 90´s no son tan raros de conseguir, pon un anuncio en el foro para cambiar tu Fender por uno, seguro algo aparece por el camino.

Hola de nuevo...aprovecho para preguntaros otra cosica... he visto en este foro de compra venta un warwick rockbass Streamer Standard de 5 cuerdas... este que os parece?? solo por el precio que tiene no creo que sea ni parecido al fortress no?? que opinais de este bajo??
Gracias,un saludo!!

En principio, el rockbass no debería tener nada que hacer al lado de un Fortress. Pero no hay que olvidar valorar el estado del Fortress, más que nada porque es un bajo con unos añitos de uso. Si está en buen estado tendrás bajaco para rato.

Yo he tocado unas cuantas veces un fortress del 94 de 4 cuerdas de un colega, y me parece un pedazo de bajo sólido y competente como él solo (como todos los buenos Warwick). Pero claro, con las características típicas de los bajos Ww: mástil con perfil ladrillote y su sonido y tacto característicos.

Lo del salto a las 5 cuerdas puede afectarte mucho, o ser un mero trámite dependiendo de cómo toques.

OutRo escribió:En principio, el rockbass no debería tener nada que hacer al lado de un Fortress. Pero no hay que olvidar valorar el estado del Fortress, más que nada porque es un bajo con unos añitos de uso. Si está en buen estado tendrás bajaco para rato.

Yo he tocado unas cuantas veces un fortress del 94 de 4 cuerdas de un colega, y me parece un pedazo de bajo sólido y competente como él solo (como todos los buenos Warwick). Pero claro, con las características típicas de los bajos Ww: mástil con perfil ladrillote y su sonido y tacto característicos.

Lo del salto a las 5 cuerdas puede afectarte mucho, o ser un mero trámite dependiendo de cómo toques.

Gracias outro,ok,ya me informe sobre el rockbass,y efectivamente es lo que me imaginaba,no tiene ni punto de comparacion con el fortress...
Como tu dices,cuando probe el fortress me quede alucinado del sonido que saca...y bueno,por las 5 cuerdas,a los dias de tocarlo ya no tuve ningun problema...pero al final no pudo ser el trueque...
Un saludo!!

OutRo escribió:En principio, el rockbass no debería tener nada que hacer al lado de un Fortress. Pero no hay que olvidar valorar el estado del Fortress, más que nada porque es un bajo con unos añitos de uso. Si está en buen estado tendrás bajaco para rato.

Yo he tocado unas cuantas veces un fortress del 94 de 4 cuerdas de un colega, y me parece un pedazo de bajo sólido y competente como él solo (como todos los buenos Warwick). Pero claro, con las características típicas de los bajos Ww: mástil con perfil ladrillote y su sonido y tacto característicos.

Aunque sí es cierto que los mástiles de Warwick tienen fama de "bates de beisbol", debo decir que precisamente en los años 90´s lo normal era que tuvieran perfil fino, el perfil más grueso no apareció hasta después del 2000 y, a partir del 2008, más o menos, volvieron al perfil fino. Así que el Fortress que ha probado nuestro amigo, en teoría, NO TIENE EL PERFIL GORDO.

Lo primero (en mi opinion) no se puede comparar un 4 cuerdas (fender precision) a un 5 cuerdas (caso del warwick),de primeras ya seria lo mas normal que el 5 cuerdas tenga el mastil mas gordote que el de 4 cuerdas... y la verdad que es asi,el mastil del fender es un palillo comparado con el del warwick...como apuntais mas arriba son dos bajos completamente diferentes tanto en sonido como en tacto,en accion...y en todo vamos...
Yo estoy muy contento con mi fender,buen sonido,muy comodo de tocar y liviano de peso, pero reconozco que el warwick es un señor bajo,tiene mas definicion,una pegada muy distinta al fender y mas variedad de sonido...
Aun teniendo el mastil mas gordo y siendo bastante mas pesado me gusta mas que el fender,a lo mejor el que tenga las manos mas "pequeñas" le sera mas incomodo o duro de tocar,cada persona tiene sus preferencias a la hora de tocar con un instrumento y las valora de forma distinta.
Un saludo!!!

Hola de nuevo, bueno pues comentaros que el trueque al final lo hemos hecho, contentos por las dos partes y todo solucionado:-D ...y como suena el warwick!!! fenomenal!!!
Solo daros las gracias por los comentarios y las ayudas
Ahora toca disfrutarlo!!!!
Un saludo!!!

edorlac escribió:Hola de nuevo, bueno pues comentaros que el trueque al final lo hemos hecho, contentos por las dos partes y todo solucionado:-D ...y como suena el warwick!!! fenomenal!!!
Solo daros las gracias por los comentarios y las ayudas
Ahora toca disfrutarlo!!!!
Un saludo!!!

JAJAAA!!

Me alegro, a disfrutarlo.

Y lo más importante: si no hay fotos del crimen, nunca se llevó a cabo.

Bueno pues os pongo unas foticos...
http://imageshack.us/photo/my-images/72/dsc00052bx.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/68 ... 122hp.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/850/dsc00232k.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/83 ... 092qu.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/12/dsc00132lm.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/34 ... 262un.jpg/

a ver si las podeis ver...que son las primeras que subo...jejejeee

Como podeis ver,no es tan gordote el "bate de beisbol" como dicen,por lo menos para mi... me siento bastante comodo tocandolo,aunque sea un mundo aparte a tocar con el Fender.....muy contento la verdad....
Y por lo que leido en algun post del foro,añado que,tanto me gustan los Fender como los Warwick,bravo por las dos marcas!!!
Espero que os guste...
Un saludo!!!

edorlac escribió:Como podeis ver,no es tan gordote el "bate de beisbol" como dicen,por lo menos para mi... me siento bastante comodo tocandolo,aunque sea un mundo aparte a tocar con el Fender.....muy contento la verdad....
Y por lo que leido en algun post del foro,añado que,tanto me gustan los Fender como los Warwick,bravo por las dos marcas!!!
Espero que os guste...
Un saludo!!!

Enhorabuena, otra vez, por ese bajazo que te has agenciado. En mi opinión ese Fortress le da 100 vueltas a cualquier Fender, Mex o Am.

Y ese mástil de wenge... pornografía bajística .

A disfrutarlo con salud y Rn´R!

Si el mástil (sobretodo el alma) se ajusta perfectamente...era un problema en alguno warwicks...te has agenciado un bajo de gran calidad...enhorabuena!

Si estás contento con el cambio es lo que importa. Yo de todas formas, al contrario que la mayoría y estando claro que son completamente diferentes, prefiero con diferencia un fender (aunque sea mim) que un warwick.