Yo tengo un BG250 y mi conclusión es esta:
Si tienes 200 euros más que gastarte y no tienes problemas de movilidad evidentes, pillate el Ampeg. O lo que es lo mismo, el Ampeg vale así como un 35% más.
¿ Comparamos ? Si se puede hacer con esa diferencia de precio ..
· El altavoz del Ampeg es Eminence. El del BG250 ni puta idea. Un altavoz Eminence en Thomann de 15" vale unos 90 euros.
· El tweeter del BG250 pesa menos que mis auriculares. Se puede uno hacer una idea de lo que eso implica en cuanto a lo que se puede esperar de él. Directamente yo lo he deshabilitado. Por lo que he leido el de los Ampeg tampoco es que sea para tirar cohetes. ¿ Para que queremos el tweeter ?
· El TC pesa poco por culpa de la madera, que precisamente no es muy dura y eso a su vez la hace ligera. Cualquier golpecito en el BG250 se nota.
· Las esquineras del BG son de plastico, las del Ampeg de metal.
· Si un día te vendes el Ampeg te darán más por el Ampeg.
· El afinador del BG250 es un plus. Yo ya no uso el que llevaba antes.
· El simulador del saturación del BG250 va de cojones y no requiere mantenimiento. La valvulita del previo del Ampeg habrá que cambiarla cada N años.
· En la seccion de efectos cargables por USB todos acabamos metiendo un compresor que va de puta madre.
En conclusión, lo bueno del BG250 es el cabezal. Tiene mucha mala leche y suena muy bien, como se conoce de sus hermanos mayores. Los de TCE han ido recortando gastos en el resto a la vez que en el peso. Sí, realmente pesa poco.
El sonido, por lo que he leido, es semejante. No esperes que por 500 euros Ampeg certifique que vas a tener el mismo sonido que con un cabezal de la misma marca de 3.000 euros.
Ahora tu decides
OJO: he comparado si los dos son nuevos. Al que no es nuevo y
modificado le tienes que quitar los dos años de garantía.