WWW.BAJISTAS.ORG

Llevaba ya meses con la idea de hacer este post, espero que tenga éxito porque es un tema la mar de interesante. Vereis:

He estado capturando fotos de la tienda de Ebay Stratosphere, muy conocida por aquí, donde unos yankees se dedican al despiece y venta al por menor de bajos y guitarras, principalmente de marca Fender.

Simplemente pongo unas fotos de cuerpos que he descargado, identificando en cada una de ellas la serie a la que pertenecen.

La historia está en que podamos diferenciar en cuáles de estas gamas Fender rutea los cuerpos en condiciones (agujero del tamaño de la pastilla y acanalado interno para el cableado) de aquellas otras en las que el ruteado esta bien hecho (metiendole la fresadora a lo bestia, aprovechando que el golpeador tapará la chapuza y quitándole bastante madera al instrumento).

Os pido también que os fijeis en el apantallado de la cavidad electrónica. Como los cuerpos son de bajos de stock desmontados, nos permiten saber a ciencia cierta cuáles tienen pintura de grafito y cuáles no llevan nada, más allá que la pintura y lacado del resto del cuerpo.














Y ahora vámonos para México:









Y ya por último, veamos cómo lo hacen los chinos -Japonese no he encontrado más que un aerodine sin golpeador y con la cavidad trasera, que poco aporta a la comparativo. Sería interesante que si alguno encuentra fotos las postee, sobre todo por esa curiosa costumbre que tienen en las reediciones, incluso las que salen hoy día de fábrica, de no llevar la masa al puente por dentro-.




Venga compañeros no seais perezosos que yo me lo he currao A opinar se ha dicho!

¿Opinion?

Que routear deberia estar prohibido!

El american deluxe blanco me parece una chapuza.

heavyfunkmachin escribió:¿Opinion?

Que routear deberia estar prohibido!

Entonces qué propones, ¿poner las pastillas por fuera??

¿No os parece de juzgado de guardia lo del American Standard?

Post muy interesante, yo lo sabía, de hecho me quedé de piedra cuando abrí un american jazz bass 60 aniversario y pude comprobar la barbaridad que había debajo, ES MÁS, el mio, todo un made in usa que con todas las pijaditas del diamante y la maleta de vidrio llegaba a los 1400 tenía en el cuerpo el agügerito ese redondito, ACOJONANTE.

1800 € en una megastore.

Ahí lo llevas.

dicon85 escribió:El american deluxe blanco me parece una chapuza.

Yo tengo un JB American Standard de 2008 y a parte del ruteado descrito el Stardard 2011 tiene un agujero similar al que tienen los MIM o el WORM. Y la pregunta es ¿para que cojones sirve ese hueco?

¿ Podría ser el origen de coordenadas para el control numérico ?

masabakes escribió:Yo tengo un JB American Standard de 2008 y a parte del ruteado descrito el Stardard 2011 tiene un agujero similar al que tienen los MIM o el WORM. Y la pregunta es ¿para que cojones sirve ese hueco?

Creo que ese hueco es la guía donde gira la maquina que hace el vaciado del resto de agujeros.



El american deluxe parece una guitarra española con tanto hueco!!!

Mi jazz bass Select, que es un bajazo que suena de cojones y es comodísimo de tocar... Tiene tambien el maldito ruteado que parece que tengan que meter por ahí la tubería del agua. Eso en un bajo de 2000€
Así que, o le pones un golpeador chulo.. o queda como el culo.

aunque al final.. lo que importa no es eso no?
Yo, ahora que se esto de mi bajo, me lo volvería a comprar igualmente.

saludos y gracias por la información!!

Una de un Deluxe mexicano.Parece que no hay previos mas pequeños en el mercado

http://www.subirimagenes.com/fotos-imgp ... 26022.html

Comparto la misma opinión que el compañero DBA.

Esto es más o menos lo mismo que lo de los agujeros en los cuerpos de las Les Paul, en las Les Paul se hizo para que fueran más ligeras, aquí por "razones técnicas" Los compis de Fender probablemente se ahorran un porrón de tiempo con esos routeados algo más bestias.

Lo que si pongo yo en duda, es si la mayoría de nosotros puede diferenciar la falta de x gramos de masa en un cuerpo y como ello afecta al sonido, yo creo que no. Hay que darse cuenta de que un Fender estándar es posiblemente uno de los ejemplos más claros de producción en cadena, y eso tiene sus consecuencias, tanto para bien como para mal. Realmente, si esto te parece un crimen hay, afortunadamente, muchas otras opciones.

De todas formas, yo creo que la clave está en que Fender no quiere que violes sus preciosos diseños quitándole el golpeador a un Jazz Bass, son horribles, por lo tanto lo llenan de agujeros y a ver quien es el chulito.

Si esto os asusta, os invito a que busquéis fotillos de Stratos u otras guitarras con tres singles en línea, sorpresa, sorpresa...Aquí va la foto de lo que comento sobre las Les Paul, atentos al "routing" también, no solo a los agujeros, fijaos en el canal entre el selector de pastilla y la cavidad de los potes, juzgando solo por las fotos, parece bastante más grave:

Yo a lo que voy es que las chapuzas abundan en las gamas caras, más aún que en las más económias.

Eso me parece simplemente reirse del cliente.

La expicación es sencilla. Tienen un programa único del control numérico, lo que va cambiando es la madera. Hoy tal, mañana cual. Y digo yo ¿ para los cuerpos, que más dará donde se haga si la madera es la misma ? En realidad las hacen máquinas, que estos casos son alemanas o americanas la mayoría.

Yo, purismos aparte, no veo mayor problema... Mi jb Custom shop fue un pedido especial con previo activo y pasivo. Lleva un ruteado similar al del deluxe de la foto y suena que te cagas. No me importa no poder quitarle el golpeador porque un jb sin golpeador me parece horrible y si no fuera por jaco no se verían.

Fender, históricamente se han caracterizado por hacer instrumentos en cadena y de fácil ensamblaje, modelo de industria estadounidense. Ya os digo yo que si los viejunos llevan ese routing es porque para hacerlo a mano les resultaba mas fácil el que hacían entonces, si leo hubiese tenido una cnc pensáis que el routing seria muy distinto al actual? Por favor! Que hizo unos instrumentos que se unían con tornillos en lugar de encolados o neck Thru como otros fabricantes. Leo fue brillante, un genio, hizo instrumentos mágicos que se montan en 3 segundos y se ajustan en 1 minuto, con todas las piezas intercambiables.

Es que es mejor el routing de los sadowsky o bajos de boutique? Por delante muy fino y bien rematados y por detrás una tapa de un palmo de ancha y 3 dedos de fondo!

Hay veces que nos la cogemos con papel de fumar...

Por cierto y añadido a lo anterior, el que sepa meter la circuiteria de un deluxe en menos hueco que el routing que lleva ese bajo que algunos decís que es una aberración ya os digo yo que la lleváis guapa porque ahi entra todo mas justo que un dedo en el culo!

Respecto al agujeraco, a mi tampoco me gustó pero tiene su por que, a esa altura, detrás del cuerpo, van las 2 pilas, teniendo en cuenta el espacio del pote y el espacio de las pilas o haces agujeraco o dejas una tirilla de madera de separación de menos de 1 milímetro que la puedes romper al meter las pilas o haciendo el gañan y eso si quedaría mal.

Lo que nunca entendí es el hueco de la pastilla del mástil. Podrían haberlo hecho como el del puente. Y a las pilas poner una tapa con click y no 2 tornillos que terminan cogiendo holgura.

Por cierto, he visitado la fabrica de corona y la Custom shop (a ver si tengo tiempo y subo fotos) y os garantizo que llevan mas cuidado del que pensáis (me sorprendió ver la cantidad de cuerpos, puentes y mástiles que tiran)

Yo el problema lo veo en que los american standard, más caros que los RW y los special, llevan esos agujeracos tochos. Lo entendería si fuese al revés, porque seguro que el fin es abaratar costes y que el bajo salga más económico al consumidor. La única explicación que veo es que se venderán miles de standard (MIA y MEX) más que de los otros, y me imagino que haciendo esos ruteados pueden conseguir producir muchos más cuerpos al día que haciéndolo "bien". Total, que nos engañan un poquito más aún. En cuanto a sonido no creo que haya un mortal capaz de distinguir la vibración de la madera de uno u otro, pero joder, si pagas 1300€ se pueden currar un ruteado bien hecho, que no cuesta tanto, y lo demuestran con los American Special.
Una foto de mi precision koreano, lleva grafito en las cavidades (de esto no hemos dicho nada todavía) y el ruteado bien hecho.
Para ver ampliada

Al principio me preguntaba por qué el hueco de las pastis era más grande, cuando metí las SD antiquity lo entendí, hay muchas pastis de precicion que vienen con la placa metálica debajo, y esa placa solo cabe si el agujero es así de grande.

¿ Y por que en este caso el interio es negro cuando la madera es de color claro ?

Aeko escribió:¿ Y por que en este caso el interio es negro cuando la madera es de color claro ?

Entiendo que es la pintura de grafito que comentan los compañeros más arriba. Es como un apantallado del bajo.

Mi american standard también lleva el dichoso agujero "inutil" en el cuerpo. A mi personalmente sí me gustan los JB sin golpeador aunque si se lo quito me molesta para el slap (manda huevos lo que somos los humanos, nos quitan unos milímetros y "cagada la hemos"). Eso sí, quitando lo estético del agujero, el bajo suena y se toca de maravilla.

pintura conductora, los otros tambien lo llevan solo que si es nitro puedes pintar encima. mi jb custom shop es blanco, con el routing ese que parece un viaducto los huecos de las pastis son blanco pero si rascas un poquito el blanco debajo es negro, si lo mides con un polimetro hay masa.

superglide escribió:Ya os digo yo que si los viejunos llevan ese routing es porque para hacerlo a mano les resultaba mas fácil el que hacían entonces, si leo hubiese tenido una cnc pensáis que el routing seria muy distinto al actual? Por favor!

(...)

Hay veces que nos la cogemos con papel de fumar...

Entonces ¿por qué en las reediciones de los 60 y 70 nunca hacen el routing chapucero y en los estandard sí?





Por cierto nuevo argumento a favor de algo que se ha dicho muchas veces en este santo foro: que la american vintage es una gama muy pero que muy decente.

Me gustaría saber la opinión de Manolo (Marín Cano) sobre si es tan irrelevante para el sonido del instrumento que haya tanto "bujero" en los cuerpos...

¡Que se manifieste el artesano!

Relevante si que es: pero no para el sonido, sino para el peso ¿No queriais bajos de 3kg, pues por eso los de Fender han complacido vuestros deseos, ¿ o van a ser menos que los de Gibson ?.
ADEMÁS , estas "cámaras de resonancia" han sido estudiadas en el tunel de viento de la NASA.

avibass escribió:Relevante si que es: pero no para el sonido, sino para el peso ¿No queriais bajos de 3kg, pues por eso los de Fender han complacido vuestros deseos, ¿ o van a ser menos que los de Gibson ?.
ADEMÁS , estas "cámaras de resonancia" han sido estudiadas en el tunel de viento de la NASA.

Si señor!

avibass escribió:Relevante si que es: pero no para el sonido, sino para el peso ¿No queriais bajos de 3kg, pues por eso los de Fender han complacido vuestros deseos, ¿ o van a ser menos que los de Gibson ?.
ADEMÁS , estas "cámaras de resonancia" han sido estudiadas en el tunel de viento de la NASA.

Y además las han puesto en el tunel del CERN a velocidades cercanas a las de la luz.

(no me creo nada de lo de la NASA)